[情報] 未來電視機的面板技術是QLED而非OLED

作者: zxcvxx (zxcvxx)   2017-08-21 09:00:41
[情報] 未來電視機的面板技術是QLED而非OLED
http://bit.ly/2iiEUPF
根據Display Supply Chain Consultants的研究,其預估未來的電視機主要技術並不是有
機發光二極體(OLED),而是量子點發光二極體(Quantum Dot LED)。其預估到了2021
年全球QLED電視面板出貨量可以突破1億片,而OLED電視面板只有650萬片而已。
根據DSSC預估,從2016年到2021年,QLED電視面板出貨量將以90%的年複合年成長率上升
,到時候即可達到1億多片的水準,相當於佔整體電視機面板的34%佔有率。此外,DSCC更
透露,如果QLED的技術問題能在近幾年陸續被克服,且製造成本能夠有效降低,QLED電視
面板甚至可能在2021年之前佔據整個液晶電視面板市場的大餅。
至於,OLED電視面板,其從2016年至2021年的出貨量年複合成長率可達49%,所以到了
2021年也只佔整體電視機面板的4%市場而已,根本就是屬於利基型產品。
在未來幾年之內,OLED將面臨許多技術與成本的挑戰,甚至在產品量產的良率上一直無法
追上QLED電視面板。DSSC預估,採用10.5世代線規格的QLED工廠將比起10.5世代線OLED面
板工廠還會提早兩年開工。
為何10.5世代線的面板工廠如此重要,因為其基板的切格是最適合65吋和75吋電視的。所
以未來幾年,電視機面板廠商勢必要陸續投資10.5世代面板廠。例如,一個10.5世代的製
造工廠可以讓一張玻璃基板在垂直放置上獲得八片65吋的電視面板,至於從8.5世代生產
線其只能獲得三片65吋面板。
從商業與獲利的角度來看,DSCC認為一直到2019年之前,OLED電視面板不能夠在利息和稅
收前達到正的獲利。至於,兩種主要類型的QLED面板技術
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-08-21 09:11:00
台灣有人在研發嗎?
作者: awayaway (away)   2017-08-21 09:30:00
10代一起來,台灣兩支都GG
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-08-21 09:33:00
包子員工麻煩出來反駁一下XD
作者: iven   2017-08-21 09:44:00
L社廣州10代線是蓋假的嗎? 全世界大概只剩下台灣面板高層覺得LCD才是王道吧
作者: palebluemind (TY)   2017-08-21 09:56:00
電視機面板OLED確實佔不到便宜
作者: cmyang (爆笑貢丸湯)   2017-08-21 09:58:00
QLED TV與台廠LCD是沒衝突的,不知道某樓在酸啥...不懂裝懂?
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-08-21 09:59:00
所以台灣面版有人在研發嗎...
作者: cmyang (爆笑貢丸湯)   2017-08-21 10:00:00
韓國壓OLED,台陸廠壓LCD。跟以前日廠壓電漿,台韓壓LCD一樣,看誰最後贏...
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2017-08-21 10:11:00
以這篇文章提到的技術來說,面板廠就是改些小東西就行了,5年前demo樣品就有了,只是價格還有問題。重點是Quantum dot的技術,這種原物料技術台廠應該很難掌握,三星有買QD技術的公司,價格應該會比雙貓有競爭力。不過三星這次推QLED的市場反應不佳,而且其實是有其他這篇文章沒提到的技術架構的,會變怎樣很難說
作者: LeonKuo (里昂)   2017-08-21 10:13:00
第二段的如果技術問題能克服&成本能降低也假設太大了吧
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-08-21 10:17:00
一般人買電視會在意是LCD ,OLED還是QLED嗎?我都看不出來差別...
作者: faniour (å®…å®…)   2017-08-21 10:17:00
QD合成不難,專利人家老早布好局等你而且成本是小問題,製程的問題很多
作者: misson (綠色九層)   2017-08-21 10:54:00
LG廣州廠現在還沒有阿呆舉手要跟它合建10.5喔
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-08-21 10:55:00
LCD成本低到可怕,OLED想取代不容易
作者: misson (綠色九層)   2017-08-21 10:56:00
而且手機的OLED跟LG的白光OLED配彩色濾光片的又不一樣,不要拿手機的應用廣來幫大尺寸背書
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-08-21 11:18:00
白光OLED感覺是假OLED,跟LG之前用假4K騙人一樣,難怪三星不想做大尺寸OLED
作者: changriku (Push)   2017-08-21 11:32:00
三星QLED是QD-LCD吧。
作者: misson (綠色九層)   2017-08-21 11:36:00
三星的目標是把QD做在cell內,然後成為LCD的標準規格
作者: awss1971 (令狐沖)   2017-08-21 11:39:00
笑死了,QLED打不打的死OLED不用猜,重點是QD film也是買來的,如果QD真的稱霸OLED,你說誰會賺到錢,只有QD廠商啦…
作者: misson (綠色九層)   2017-08-21 11:48:00
三星就已知買下至少三家跟QD相關的公司
作者: agamonnon (我用食尚玩家意淫)   2017-08-21 11:50:00
Merck很厲害啊 兩邊都壓到了
作者: Ferry5566 (56不能亡)   2017-08-21 12:15:00
烙印色偏技術根本不需要研發,台廠堅守LCD才是王道
作者: MacBookAir1 (麥克書空氣一號)   2017-08-21 14:46:00
三星是 blue LED + R G QD, 不用 LCLGD 是白光 OLED 背光 + LC 有 CF的結構三星已經有發展自己QD技術, 未來不用買film...
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-21 16:26:00
傻傻der QLED就是LCD啊
作者: willism (hpc5)   2017-08-21 18:34:00
懂什麼! OLED電視2016全球全球市占0.5%,2017市占已大幅成長到0.7%,不要造謠
作者: oilwater (蜂蜜烏龍)   2017-08-21 19:46:00
你知道OLED電視是白光OLED+CF嗎XD大尺寸要打贏LCD不太可能啦
作者: godog (leochou)   2017-08-21 20:42:00
其實說穿了就是OLED不會做~~只好死守LCD~~
作者: awss1971 (令狐沖)   2017-08-21 21:17:00
上面都沒抓到重點,OLED台灣沒份,QLED台灣當然可以做,但能賺錢的是廠商~~跟台灣面板雙唬屁事
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-08-21 21:25:00
做不出OLED只能自慰LCD也不錯
作者: Ferry5566 (56不能亡)   2017-08-21 21:57:00
樓上也太小看台廠了,OLED友達十幾年前早就做出來了,還用在BenQ的手機上,悼想當年三星還在旁邊玩沙呢,雙虎的OLED現在只是要不要做的問題而已
作者: gamelag (待役中)   2017-08-21 22:43:00
比人家早跑十幾年, 結果現在被打趴在地板上
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-08-21 22:52:00
反正短視近利把專利賣掉 顆顆
作者: oilwater (蜂蜜烏龍)   2017-08-21 22:53:00
2008後就被S還放了,別再提當年勇了
作者: regretblue (regretblue)   2017-08-21 22:55:00
喔,然後現在雙虎的oled在哪呢?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-21 23:04:00
包子要起飛了 抓緊囉
作者: dinway (......)   2017-08-22 00:00:00
LCD再戰十年 電視色飽和度在這種差異程度不是消費者在意的
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-08-22 00:14:00
雙虎的oled在哪?戀人要出oled手錶啊,某樓裝懂?
作者: misson (綠色九層)   2017-08-22 00:18:00
AUO有3.5代 OLED 啊,就跟先前三星被爆料一樣良率低,玩不起大的,所以我才想那些陸廠到底怎麼量產的?
作者: vcx530 (vcx530)   2017-08-22 01:28:00
QD film=錢OLED TV=錢錢
作者: awss1971 (令狐沖)   2017-08-22 06:27:00
每次說到友達OLED就有人提OLED手表面板,這是真的呀…但經過兩年還是只有這個產品同樣客戶,你~不覺得那 怪
作者: MacBookAir1 (麥克書空氣一號)   2017-08-22 08:39:00
三星已經不用QD film 囉
作者: misson (綠色九層)   2017-08-22 10:57:00
因為友達只收兩吋左右的單,這尺寸不做手表或VR難道有人還在用兩吋手機?3.5代廠以前切我的4.3吋面板才三十幾片,切到五吋再加上跟三星的良率一樣六成的話,大概每個月出2~3K就爆了
作者: K7 (63468)   2017-08-22 16:16:00
QD就跟之前的3D film一樣, 只是個噱頭, 一般消費者根本不買帳試想看看QD與目前的LCD技術僅差在色域的不同,我不相信一般人有辦法分辨出色域的差異, 相對之下"價錢"和"4K解析度"對一般人就有很明顯的不同感受, 所以QD 200%會走上3D film一樣的路依我看, 大尺寸LCD不只再戰十年, 未來20年可能也找不到對手
作者: awss1971 (令狐沖)   2017-08-22 19:50:00
misson 看來你也是業內,友達OLED棒棒棒,我們就不多說了
作者: EMU1000 (1000型電聯車)   2017-08-22 21:06:00
Oled大家都會作 比誰良率高 成本低
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-08-22 21:46:00
那夏普為什麼被郭董罵OLED無法量產?
作者: hcopy (hcopy是好人)   2017-08-24 17:07:00
價格仍是王道,55吋包子賣2萬8,韓廠OLED賣9萬9.....
作者: misson (綠色九層)   2017-08-24 20:17:00
包子沒55,現在28K都可以買到白牌的65 4K了
作者: jimiras (Topology)   2017-08-25 08:31:00
一開口就知道腦漿糊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com