鴻海集團董事長郭台銘和威斯康辛州州長沃克簽署合作備忘錄（MOU），鴻海承諾將為1.3
萬人創造就業機會，且平均年薪達近5.4萬美元（約163.6萬元台幣），高於美國平均年薪
約4.7萬美元
按鴻海與威州政府所簽MOU，包括30億美元的減稅優惠，以及至少1000英畝土地。鴻海也
承諾，將創造平均年薪達近5.4萬美元的工作。另外，鴻海設廠還可創造1萬個營建工作。
當地的經濟學家指出，鴻海集團招募員工不成問題，「只要工資夠高，就能吸引勞工。」
（財經中心／綜合報導）
新聞來源: https://goo.gl/BSuike
作者: XXXXXGAY5566 2017-07-29 11:04:00
怎不來台灣設廠，人事成本還更便宜
作者:
Trick 2017-07-29 11:08:00土地成本+無止盡的環評吧
作者:
kougousei (kougousei)
2017-07-29 11:12:00光環評和覺青抗議就飽了 傻了才在台灣設
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-07-29 11:14:00
雇用人數會超過100人嗎？
作者:
EMU1000 (1000型電聯車)
2017-07-29 11:15:00土地成本低吧 轉移到薪資上
這*平均*薪水 在美國真的很難生存耶！很難想像低於這公司的平均的員工
作者:
fongn (愛克米斯)
2017-07-29 11:27:00聽到說繳稅就想噓，繳稅本來就是義務。好像只有你在繳稅
用美國提供的低廉土地跟水利資源 再大舉從台灣運工程師過去 兩邊賺
作者:
kuter (卡特)
2017-07-29 11:35:00原來可以不用環評設廠?
作者:
sorryla (Mr.東)
2017-07-29 11:39:00美國明明一堆地方5萬就過的很好，不要大城市看世界
最好五萬很難生存啦 你以為美國處處物價都舊金山紐約？
他員工直接從呆灣運過去啊 不然你以為群創打舉徵才2900人在幹嘛薪資一樣30幾k 給你一點津貼 結案
作者: o760823 (鋒) 2017-07-29 11:53:00
台灣一堆政治問題和覺青就飽了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-07-29 12:14:00因為海外工作者常常集中大城市，對美國薪水都有錯覺
作者: RexMelon (Melon) 2017-07-29 12:15:00
高軟鴻海是不是收掉了?
作者:
RXIJDIL (S.C)
2017-07-29 12:15:00Aㄓ
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2017-07-29 12:18:00美國鄉下地方藍領階級這薪水真的不算太差了
在美國小城吃連鎖店還是超市跟台北差不多 牛奶優格水果都便宜
作者: alphasem (Alex) 2017-07-29 12:32:00
該不會員工都是老墨
作者:
FK6819 (恨情人)
2017-07-29 12:33:00中國投資轉美國無感！
作者:
luche (luche)
2017-07-29 12:36:00台灣平均月薪好像四萬以上
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2017-07-29 12:38:00找台灣工程師過去美國也是一天兩百塊人民幣嗎?
作者: neptune317 (薨) 2017-07-29 12:39:00
台塑應該不會有太多員工。這薪水其實很慘的，應該只有技術員沒工程師。那邊沒什麼老墨的，看美國新聞，有黑人說願意去。
作者: popher (popher) 2017-07-29 12:50:00
新聞說高於美國平均年薪
作者: james0146 2017-07-29 12:52:00
平均不就是有高有低的
作者: RexMelon (Melon) 2017-07-29 12:55:00
阿銘打打嘴砲，輕鬆就賺到30億美元
作者:
rayray (RayRay)
2017-07-29 13:04:00那為什麼富士康在德州只開4萬2給我 欺負台灣自己人?
作者:
Devin520 (Devin or Devil)
2017-07-29 13:04:00薪資有點低..難怪選在威斯康
作者:
iceryu (大頭)
2017-07-29 13:08:00派台干去派駐就好啦
員工是另一回事 所謂投資一百億鎂 就包含了 建廠等等的很多工作機會
就已經比平均高了 是多難生存.. 其他人不就死了算了
作者:
cena9988 (☆ ▍阿猴)
2017-07-29 13:27:00我看CNN幾乎都是屌嗆富士康 不過因為是CNN 有沒有其他角度的美國媒體報導呀
作者:
jessel (..........)
2017-07-29 13:53:00樓上, 滿多主流媒體都有討論, 你可以去看Bloomberg
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-29 14:01:00
CNN一定嗆啊，因為是川普找來的，CNN連白宮記者會都被拒於門外捏
作者:
KyA 2017-07-29 14:08:00因為政府擋，不來台灣設廠非常正確
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-29 14:52:00那邊房價很高阿 我同事花了快20萬才買到有前庭後院的透天
作者:
Seikan (星函)
2017-07-29 15:00:00郭董這廠本來就沒打算設在台灣了 樓上酸綠委的是不是搞錯了什麼
幾位高層用美國人，他們打打嘴砲！做事就從台灣抓人過去就好啦，給點少許津貼就夠啦。
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2017-07-29 15:05:00你看福斯(Fox)的話就會海邊海邊棒棒惹
怎可能送過去 你還要看外國員工上限@_@~其實就是把分紅攤下去 也還好那幾去地本來很有可能就是工業用地 不用評啊
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2017-07-29 15:22:00高達 台灣人真的東南亞化了
作者: chevalier321 (Salina) 2017-07-29 16:23:00
鴻海讚讚讚！
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2017-07-29 16:28:00那些地大多是玉米田...有新聞去拍了
作者:
mycin (mycin)
2017-07-29 16:33:00內文有人看嗎....還是ptt 充斥文盲。。。五萬真的是不錯的薪水....自己去了解一下吧。不要一直秀下限
作者:
fegat ( )
2017-07-29 16:38:00講得好像美國不用環評一樣 人家規定更嚴罰更多 罰到你關
作者:
Anda (加油)
2017-07-29 16:38:00一堆人矽谷看世界，WI年五萬比矽谷年10萬好用多了...租屋1/4價暖氣吹到爽。
該不會搞關燈工廠吧?這樣賺了關稅、電費、土地，海邊讚
作者:
Anda (加油)
2017-07-29 16:41:00美國的國高中老師不少年薪4萬的還在華盛頓州喔..台灣人美國夢根本=加州夢，對美國其他地方ㄧ無所知尤其若可以住家裡附近...可以讓中西部居民不用跨好幾州去討生活...這當然受美國人換歡迎。
作者:
snthasin (宅男一號..冏rz.....)
2017-07-29 17:07:00話說美國是把內部搞定才招商，環評、稅務都有共識了反觀台灣不知道還在幹嘛?ㄎㄎ
今天看了madison地方新聞，大都算正面內容提到預期加上保險應該都有七萬鎂的行情
作者:
marsonele (marsonele)
2017-07-29 17:44:00附近會變成小chinatown嗎
作者:
willism (hpc5)
2017-07-29 18:18:00當地待遇如何，查中位數就知道了，美國夢不等於現實
作者:
JRD (傻了~~~)
2017-07-29 18:36:00台灣人應該只需要矽谷夢吧 五萬鎂的美國夢 留給更落後國家吧
作者:
willism (hpc5)
2017-07-29 19:07:005萬鎂又不是招台灣人，與你台灣人的矽谷夢何干勒...
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2017-07-29 20:00:00薪資是相對的 我們都是科技業當然只看得起矽谷但是台灣一堆低薪業阿 不然怎麼會有人甘願去澳洲當屠夫
作者:
willism (hpc5)
2017-07-29 20:08:00有矽谷夢怎麼會去找鴻海？是看不起自己，還是太看得起鴻海？
稅前5.4? 美國人這麼奴嗎？威州就madison, 和密爾瓦基但這兩個城都頗破的唯一好處就是漂亮。 比台東好一點。四個小時的車程大概能衝到芝加哥威州名產就哈雷機車
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2017-07-29 20:57:00有加班費嗎
作者:
Anda (加油)
2017-07-29 21:12:00Madsion在美國宜居城市排名很前面耶...破？
作者:
RTA (愛文文)
2017-07-29 21:26:00結果沒颱風假可放，禮拜六還要上報
4F在酸啥？自己看一下台灣被搞成什麼樣子吧，大陸的環保規定都比台灣嚴格國外不是不用環評，而是這些工廠在國外只能乖乖照做，台灣因為是自己人，所以整天只想用喬的，當然常常會有一些沒拿到利益的就出來反對
台灣人眼裡只有加州吧XD... 實際上南加州根本住起來頗ㄏ... 中西部很多大城住起來舒服很多, 然後年薪有7萬美過的跟加州領超過10萬一樣好勞工不太可能全部從台灣運, 你要申請什麼簽證?台商很多都馬用J-1或是 H-3這種短期簽把員工弄來幾年當免洗的, 真正要常待在美國的管理階層一定還是要合法身份或是合法長期工作簽
美國人的宜居概念，以台灣人去住會蠻崩潰的喔以宜居城來講，隔壁州的波利斯都是第一名去住了才發現 根本他媽的無聊威州油物價便宜是真的，但生活下來也不會便宜到哪去。基本生活4萬刀還是會開下去。我覺得你夠乞的話，大概一年頂多2萬刀台商還用J1喔，會不會太雞了
真的啊... 樓上你去問問有多少可以申請L-1的XD...我Ohio 住五年越住越喜歡啦... 直接定居的學長姊也很多, 如果只是喜歡逛百貨公司, 去潮店餐廳打卡是真的無聊啦... 但是喜歡去爬山露營, 國家公園大爆走的話美國超級舒服啊, 可以玩的極限運動也很多, 更不用說去歐洲和中南美洲機票都比台灣出發還便宜QQ
作者: neptune317 (薨) 2017-07-30 02:53:00
看你喜不喜歡戶外運動囉，像我是玩一次玩過後就不想再玩第二次了XD鐵鏽帶公共設施挺差的，我住過紐約和加州，去美中都覺得環境品質差了點、物價較低，國家公園是漂亮但是你住別的地方一樣能去，在矽谷五萬比實習還低。
作者:
jessel (..........)
2017-07-30 03:13:00但美中25萬大概可以買2500sq ft的房子還有大院子，而且學區9分，五萬頭期款就解決了。矽谷你拿15萬，但好學區的小房子隨便100萬起跳，這完全是不同的觀念
作者: neptune317 (薨) 2017-07-30 03:19:00
現代人很難一直待在同一個地方工作生活，房子是資產分配的一部分而已。我看到較好的作法是，為了小孩租好學區的房子，年輕時先買郊區相對便宜的房再一路換到好的。
第一次聽到有人覺得紐約環境品質比美中好...紐約我是去過一次就再也不想再去...國家公園的差別是住在中西部根本跟院子沒兩樣, 每個週末都可以去, 兩岸大城就是要搭飛機囉, 久久去一次不侷限在湖區還有 CO的 Denvor
作者: neptune317 (薨) 2017-07-30 09:48:00
紐約的話，去newport看看吧，甚至sleepy hollow遠到plattsburgh，東岸boston生活品質都比美中好，美國年輕人也喜歡往大城市去找機會。在這個版，大家對事業比較有興趣，追求環境何不到紐西蘭去呢？
你對紐約的定義有點奇特... 你要講的是 NY State 的話甚至NJ我不反對生活品質差, 但是一般在紐約工作的人講的紐約市 New York City, 住的地方不是曼哈頓皇后或是布魯可林, 最遠通常也是過橋到紐澤西地鐵可到的地方紐約大家工作住的地方生活品質怎樣就不用講了, 更不用講那個噁心到爆的地鐵... 如果你是有錢人又每天願意上下班開車上下班來回超過3個小時進城的話當我沒講另外要衝事業的話, 軟體業 Austin 和 Denver 這幾年也不差, 整體來說東扣西扣可動用金額最後可能還比北加工作還多, 北加那精美的房價...
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2017-07-30 13:57:00台灣被覺青跟民進黨 搞到要沒飯吃了
作者:
willism (hpc5)
2017-07-30 16:59:00還不如說，我被“自己的無能”搞到沒飯吃了，這樣還有人信。成年人就不該推卸責任
作者:
benptt (TheRock)
2017-07-30 18:27:00看看高軟...
作者:
Anda (加油)
2017-07-30 18:38:00宜居看的是環境教育人文吧...一堆人聽到加州就高潮...其他地方都是屎...難怪台灣人腦中都加州夢對其他一無所知。
作者:
amsen (顏童)
2017-07-31 01:10:00其實各個州比來比去，白話一點就是類似什麼都高的台北和相對什麼都低的高雄...
作者: bmtu 2017-07-31 20:10:00
作者: Mozar (沈默的樂師) 2017-08-02 15:36:00
喜歡自然的適合待美中, 喜歡台灣城市的大概只能待大城