作者:
cjol (勤樸)
2017-07-02 19:55:09台灣軍事科技人才好苦連
被美爹壓著
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PLVadQz ]
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 空軍買萬劍彈 美就售聯合遙攻武器 專家：
時間: Fri Jun 30 15:09:23 2017
空軍買萬劍彈 美就售聯合遙攻武器 專家：中科院真無奈
http://tinyurl.com/y7hwwe8h
國防部上午表示，美國政府於美東時間6月29日下午5時，就聯合遙攻武器
（JSOW）等8項14.2億美元的對臺軍售案，進行知會國會審查程序。這是川
普政府首度宣布對台重大軍售，此案可望在1個月後正式生效。上午有專家
認為，此事對中科院來說，「還真無奈」。
國防部說，此次供售項目是我國於去(105)年向美提出，項目包含「MK48重
型魚雷」、「MK46魚雷性能提升」、「高速反輻射飛彈」、「遠距遙攻精
準彈藥」、「標二飛彈SM-2備份組段」、「AN/SLQ-32(V)電戰系統性能提升
」、「SRP偵蒐雷達後續維持」及「MK-41垂直發射系統」等8項武器系統與
裝備，將增進我制空、制海戰力與預警能力，提升整體防衛能力。
前海軍錦江級艦長呂禮詩在臉書上貼文揶揄說，「美國還真是個朋友！」他
說，當我們自製IDF、F-16就軍售，當我們學會雄二、魚叉就軍售；這會兒
漢光兵推結束，空軍才說要添購近百枚萬劍彈，聯合遙攻武器（JSOW）就軍
售，天劍二A也才試射成功，高速反輻射飛彈（HARM）就軍售。
他說，其實2015年就聞到「美帝」的暗示，沒想到就真的被實現；相信海弓
三一旦成功，「美帝」就準備對台輸出神盾，「對中科院來說，還真無奈」。
https://i.imgur.com/Kziangf.jpg
作者:
wego5566 (WEGO!)
2016-06-30 15:11:00這上色是在製造閱讀困難的嗎？
作者: saisai34 2016-06-30 15:11:00
可以不要買自己做啊
作者:
onbed007 (床上007)
2016-06-30 15:11:00搞笑欸 技術也是美國給的還在那邊自製
作者:
aqua232 (^--^)
2016-06-30 15:12:00自製的夠好也可以不用買美國的吧，人助自助者
小弟倒覺得這是對我國軍武科技的讚賞，雖然真有點給他不痛快就是了。期待我們自己的神盾艦降臨。
作者: andrew40907 2016-06-30 15:13:00
這裡有些武器好便宜的 特價喔！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-30 15:14:00一起裝啊 反正飛彈不嫌多
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-06-30 15:15:00一種我是為你好免得你太靠爸的善意
作者: kenro 2016-06-30 15:15:00
沒差啦 反正可以一起用 XD
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2016-06-30 15:15:00廢話!每一種領域都這樣阿
作者:
ienari (jimmy)
2016-06-30 15:15:00技術美國給的正解
作者:
bigpan (不問歲月任風歌)
2016-06-30 15:15:00所以我們要花更多錢研發阿 研發出來美國才會賣你更屌的
無奈什麼 有人阻止你繼續研發？ 台灣掌握自我技術很好
作者:
GOGOMTK (MIRA)
2016-06-30 15:17:00換個角度想，自製除了可提高國防科技，又可買到美國技術
作者: yyc2008 (MAGA) 2016-06-30 15:17:00
這樣其實沒什麼不好 真正不好的是自己的心態 以為美國要
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-06-30 15:18:00反過來說 研發不成功 不就買不到惹?
作者:
segio (初華)
2016-06-30 15:18:00看軍方態度啦.沒有IDF哪有F16可買.產業不升級人家就給你最
作者: yyc2008 (MAGA) 2016-06-30 15:18:00
賣 就把研究團隊解散 像過去IDF 那才是最糟糕的行為
作者: jump9128 (羅胖胖) 2016-06-30 15:18:00
事實就是如此 但你不能不買也是事實
這個我可以講一點，像萬劍彈是裝在idf上面；f16的話，美
作者: yyc2008 (MAGA) 2016-06-30 15:19:00
繼續研發更高階的 讓美國願意賣更好的武器 就像破關
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2016-06-30 15:19:00國防科技之後課業轉點在商業使用
作者:
lyping (奶瓶)
2016-06-30 15:19:00就是有中科院研發才能讓武器順利購得還可精進一下
作者: jump9128 (羅胖胖) 2016-06-30 15:19:00
買的話會有附帶的外交和跟中國叫陣的作用
方如果沒有在軟硬體配合修改的話，我們自製的萬劍彈應該
作者:
myyalga (微風隨飄)
2016-06-30 15:20:00停止研發更會被美國吃得死死的 ，腦袋不清楚的人才會想停止研發 。
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-06-30 15:20:00台灣為什麼不喊說已經做出第五代戰機了 然後弄個樣子給
作者: eterbless (守護之翼) 2016-06-30 15:20:00
事情是反過來的啦 沒有國產貨這些也都買不到
作者:
thindust (tough day)
2016-06-30 15:20:00那趕快做核彈吧
無法在F16(V)上面使用的。不是技術，是規格的問題~
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-06-30 15:21:00都賣我們會的
作者:
yw1002 (kenny)
2016-06-30 15:21:00世界上最多裡工科諾貝爾獎都在美國 你以為台灣算個?
不管再怎麼點 美帝都有 不要再自我放棄繼續突破就有
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2016-06-30 15:21:00其實樂觀一點想，代表台灣的國防科技研發是有在往前走的
作者:
ccucwc (123)
2016-06-30 15:22:00還好吧！我們不能光靠買的還是要研發自己的技術啊！
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-06-30 15:22:00本來就這樣啊。
作者:
yw1002 (kenny)
2016-06-30 15:22:00台灣的人才還不都是老美訓練出來的 你會的都是他教的
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-06-30 15:22:00中國表示：樂觀其成 過幾個月就可以撿JSOW了
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-06-30 15:23:00覺青替代役 兩岸最有利
作者: TWLAB (AlphaGO) 2016-06-30 15:24:00
當你做出核彈 美國就承認你是國家嘍
那 雄三都有了 還有實際驗證 怎麼沒看到賣asroc?
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-06-30 15:24:00就F16v能用，所以台灣自製裝備還是需要買給idf用啊
作者: CHENXOX 2016-06-30 15:25:00
聯合刊登崩潰文 剛剛好表達支那心
作者: wsx26997785 2016-06-30 15:25:00
===========> 美台都合用 美國有實戰過
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2016-06-30 15:25:00沒啥好無奈，台灣自製武器已經有到一定水準
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-06-30 15:26:00不管如何 國隊工業要靠自己是不爭道理
作者: wsx26997785 2016-06-30 15:31:00
美台飛彈一起用 看雙方效果再作調整
作者: tony20095 2016-06-30 15:31:00
美國就雞掰啊，你沒有的時候死都不賣你，當你決定自己造出高仿的成品時，就用比你成本更低的價格賣你，然後你決定不研發的話，就永遠只能買他們退役的二線武器
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2016-06-30 15:33:00如果不買 美國軍火商會生氣吧
作者:
new8gi (新八機)
2016-06-30 15:38:00有核彈就外送民主，不然就台中分一半，上面歸426下面歸米
作者:
j3 (30歲就要來)
2016-06-30 15:39:00不會啦 買了拆開來研究 截長補短啊
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-06-30 15:40:00說的好像美國不支援你IDF飛的起來一樣……
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2016-06-30 15:41:00
這很正常啊 問題是你不會做 不是買不到就是貴到爆阿
作者: ericbobo11 (Eric) 2016-06-30 15:41:00
技術還是要培養，台灣技術越高，越能拿到科技高的軍武
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2016-06-30 15:43:00講的好像萬劍彈掛的上F16V似的…
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-06-30 15:43:00
中科院很棒呀我們應該想辦法賣回去給美國
作者: beefsoup (牛肉湯) 2016-06-30 15:45:00
原po那什麼狗屁評論? 研發得越深 就能買更高端的武器
這麼沒常識的貨色也能艦長 還真是悲哀 他不知道中科
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2016-06-30 15:49:00買了拆開研究也是增加自己的研發實力阿
院發展的武器 有美國的關鍵技術在裡面嗎? 人家給你技
作者:
wario2014 (wario2014)
2016-06-30 15:49:00恭三小，這需求名單自已提出來的耶，去問國防部
術 你還廢到國軍不想跟你買 要怪誰? 努力提升技術再
作者:
cy4v (o'_'o)
2016-06-30 15:51:00中科院超重要的好嗎
作者:
jiern (jiern)
2016-06-30 15:52:00IDF幾乎是美方設計 台灣是派人接圖學習
表示我們要努力研發啊 自己做 最好能外銷 讓美帝賺幹嘛
作者: jimshow2001 2016-06-30 15:52:00
反了吧，要先研發出來才可以買
如果我們自製蘑菇 老美就會賣我們外星科技 不好嗎?
作者:
jiern (jiern)
2016-06-30 15:54:00天劍二A也是美國不要 把技術轉移給台灣用
作者:
edison (edison)
2016-06-30 15:54:00無奈個頭啦, 人家是匿蹤設計的
作者:
pikeman (li)
2016-06-30 15:54:00買回來比較也不錯
作者:
armedlove (Easonyang)
2016-06-30 15:55:00突然覺得中科院很像不斷在解鎖更多裝備的感覺w
作者:
iPhoneX (iPhoneX)
2016-06-30 15:58:00解鎖科技XD
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-06-30 16:00:00鼓勵中科院繼續研發啊，看何時美軍賣電磁砲
作者:
vencil (vencs)
2016-06-30 16:00:00鼓勵中科院
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-06-30 16:01:00自己花錢研發科技解鎖是軍購解鎖的前置條件
可見美國爸爸對台灣的愛護 不想只魚吃 要你學會釣魚
廢個屁，如果沒有研究哪些東西出來你看美帝會不會賣，就是因為自己有製造能力美國才急著賣不然就賺不到台灣盤子的錢了
但是美國爸爸還是會怕台灣認賊作父 被滯台支把釣魚技
作者:
skhten (skhten)
2016-06-30 16:07:00就是一個解鎖裝備的概念
術拿去送給中國龜蛋 所以美國爸爸只能教非最高端技術
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-06-30 16:10:00美國說"要賣" 台灣可以不買阿 自己跟中科院買不行嗎無奈個屁阿
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2016-06-30 16:12:00為什麼不買破滅魔劍？
現實是JSOW的準度跟穿透比較強啊，你跟自己過不去嗎?國產跟美製的概念是多一個能用，不是二選一
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-06-30 16:15:00
還是給中科多點經費吧！
作者:
Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
2016-06-30 16:17:00UDN 笑話
作者:
login ( ￣ 3￣)
2016-06-30 16:22:00假如台灣當年做出核彈跟彈道飛彈 那美帝會賣氫彈嗎？ @@
作者:
iKelly (((○)))
2016-06-30 16:23:00中科院加油
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-06-30 16:23:00講的好像就不會繼續研發一樣聯合又要來那套 凱子軍購了
作者:
linbubu (卜逋)
2016-06-30 16:27:00拿海弓三比神盾 不倫不類
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2016-06-30 16:30:00
你做不出來 他也不賣你啊
作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-06-30 16:32:00白目 你做不出來 美國就不會賣啊
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-06-30 16:34:00廢中科院？智障
作者:
freejay (.....)
2016-06-30 16:35:00有技術能力做出來 也是好事
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-06-30 16:37:00
又不是要砍預算 不具名個鬼
作者: grandwar 2016-06-30 16:38:00
本來就是這樣啊 中科院快點研發潛艦 美軍就會賣你了廢掉才慘 完全沒籌碼談判
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2016-06-30 16:40:00結論就是你不會做就買不到，中科院加油
作者:
gestapo (gestapo)
2016-06-30 16:43:00這上色是支同婚*持
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2016-06-30 16:47:00答案就是 你沒技術人家不會賣你 那群說買就好的腦筋呢
美爸的慣用伎倆，希望空心菜能跟老李一樣至少繼續支持已開發的自製計畫
作者:
crohns (克隆)
2016-06-30 16:51:00JSOW是給F16掛的,萬劍是IDF專武根本不衝突啊
作者: mcho1831 2016-06-30 16:52:00
一樣的東西買更便宜的有不對嗎?
作者: colenken (呵呵) 2016-06-30 16:52:00
中科院是殺價用的
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-06-30 16:55:00科科要是做不出來人家才不理你...
作者: mopigou (mopi) 2016-06-30 16:55:00
專家就是訓練有素的酸民而已
作者:
Daxin (D@mn)
2016-06-30 17:04:00沒訂單就沒設備，更沒有收入，技術跟產量永遠被掌控這樣
作者:
perlone (無名小卒一個)
2016-06-30 17:10:00自製還是有必要啊 萬一美國老爸不賣 不怕一萬只怕萬一
作者:
coolda (cool)
2016-06-30 17:14:00你都研發不出來 什麼都不賣你
作者:
assotr (巴嘎囧)
2016-06-30 17:17:00有兩套可以 不是更好
作者:
ksksks 2016-06-30 17:21:00你沒自製技術人家連一塊屎也不賣給你
作者: notneme159 2016-06-30 17:21:00
自製武器這觀念很重要吧
作者:
nojydia (cheerup)
2016-06-30 17:22:00支持中科院
作者:
Stunts (時間.空間)
2016-06-30 17:23:00各位觀眾，誰在搶台灣勞工的就業，睜大眼睛看哪22k的快來捧美國LP
作者:
bybus (好久不見)
2016-06-30 17:23:00研發經費跟軍售案都是錢 等於被剝兩層皮
所以萬劍彈裝idf，JSOW裝F16，請問失敗什麼？
作者:
HappyKH (KH)
2016-06-30 17:32:00肯瓦人的概念 科技點數夠我才聯絡你 也沒錯啊
作者: anendfox 2016-06-30 17:36:00
自製的一直做更好出來美國就只能越給越好
作者:
Ryan823 (想當當)
2016-06-30 17:41:00這樣反而好，研發出來後有更好的可以買，那那後續中科院就可以轉移研發能量到其他項目去魔改
作者:
perlone (無名小卒一個)
2016-06-30 17:41:00這是科技樹的概念 要先點到才會觸發任務
作者: savishu (........) 2016-06-30 17:48:00
買來研究差在哪裡也不錯
作者:
cocota (一支草)
2016-06-30 17:49:00這樣不是很好嗎.繼續研發就對了
作者: germing 2016-06-30 17:50:00
買歸買 自製決不能倒 否則LP就捏在別人手上 技術轉民用增加競爭力
作者: modernpkman (不宅) 2016-06-30 17:54:00
人助自助者。 這樣美國才有理由軍售
作者:
gidens (0)
2016-06-30 17:56:00問題是帳面上看起來中科院就會一直在燒錢啊
作者:
kyukyu (ＱＱ)
2016-06-30 18:08:00中科院重要 不做 就只能買沖天炮水鴛鴦了(?)
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-06-30 18:16:00還不是顧忌滯台支那人洩漏機密
作者: ly1752 2016-06-30 18:21:00
幹本來就是這樣啊 夠垃圾
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2016-06-30 18:22:00不錯啊 技能樹解鎖之後就可以買新技能 沒啥不好啊
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-06-30 18:32:00美國:你可以不買阿!! 又沒強迫你買!!
作者: henry753 2016-06-30 18:36:00
PRC靠邀的時候USA可以說TW有能力自製 賣同等級的錯了嗎
作者: xex999 2016-06-30 18:50:00
現在是在解鎖科技樹是嗎？
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-30 18:52:00怎麼說沒中科院那些 老美也不會賣啊
作者: ku399999 2016-06-30 18:55:00
這的人都美國養的嗎？只有美國視角觀點耶，買美國武器表示購買自家武器的經費就少啦，然後相關產業能投的錢跟著少。不然以為國防經費無上限嗎
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2016-06-30 18:55:00證明研發的重要性 部研發美國也不會賣
作者:
Pagan (test)
2016-06-30 18:57:00更證明中科的重要，你有能力開始研發人家才賣更好的給你有研發能力也才好繼續做反向工程跟維修保固
作者: Cliffx 2016-06-30 18:58:00
廢中科院 先動動腦在發言好嗎
作者: tfyzgmf 2016-06-30 19:07:00
支持中科院
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-06-30 19:11:00下一批:美國極大可能會出售準備除役的神盾艦-提康德羅加級賣給台灣 因為台灣準備要造神盾艦了
作者: overclock 2016-06-30 19:12:00
菲菲啥都不做，老美還真的給他一堆老古董......
作者:
gocn (123)
2016-06-30 19:23:00買來拆開和國產比較一下也不錯喔?這些軍售，不是去年就提出的嗎？跟自製武器有衝突？不想買就不要跟人家提出啊？
所以就是要加強國防工業 才可以讓美國不能再擠牙膏支持給中科院更多經費 前瞻放掉也沒關係應該說 前瞻除了浪費錢還能幹嘛啦
作者:
super14 (廢物)
2016-06-30 19:31:00浪費錢
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-06-30 19:42:00
中科院撐住
作者:
coolda (cool)
2016-06-30 19:45:00沒中科院 什麼都不會賣你
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2016-06-30 19:50:00
那就做到比美國好啊 有點競爭力好嗎 不要唉唉叫
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2016-06-30 20:19:00!
作者:
lv256 (等級256)
2016-06-30 20:51:00你會做了他就要賣同等或更高級的，你都不要研發他就繼續賣你古董啊
作者: riches (天氣好冷) 2016-06-30 21:20:00
再跟中科院買阿 裝兩倍來打
因為美國也知道國軍一堆滯台支那人要自製成功才能證明太晚是有心要發展國防證明台灣不然賣一堆先進設備，滯台支那豬倒戈支那就慘了
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2016-06-30 22:32:00
推中科院
作者:
Ofianse (大便人)
2016-06-30 23:38:00研發出阿斯拉勒
作者: cons (一年後) 2016-06-30 23:57:00
兩種都用不行嗎
作者:
Ghamu (貓丸)
2016-06-30 23:58:00無奈你老木 自製不用怕被老美風吹草動斷炊 有好什麼好無奈?
作者:
YuChi1987 (éµç›¤å嘈家)
2016-07-01 00:16:00那豪洨說做出核彈 美國會賣我們核彈嗎XD
作者:
xhung (xhung)
2016-07-01 00:18:00可以跟美國買 中科院也繼續做啊 就怕做不出來 哪有衝突
作者: p123yt 2016-07-01 04:34:00
核彈台灣要做很簡單，只是美國不可能同意
作者:
Miralles (褰裳)
2016-07-01 08:03:00美國技術外星人給的
作者:
WSnipes (正向思考)
2016-07-01 08:16:00自製武器一來可以不受掣肘、二來可以讓美國便宜賣武器哪裡不好了XDDD
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2016-07-01 08:31:00中科院應該感到高興，這表示美國肯定中科院的研發實力
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-07-01 10:41:00雄三:...
作者: nfa 2016-07-01 11:32:00
中科院近年來表現很好 台灣能自製武器太重要了 加油
帶屁風向，中科院至少都有成功，不像裕隆那種根本扶不起，那才叫浪費納稅人的錢又破壞台灣汽車市場
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-07-01 12:25:00下次就搞核彈
作者:
phoebi (火球魂)
2016-07-01 12:45:00說實在的雄三搞那一下 軍售案才過的吧
作者: Singlewing (金翅沒了T^T) 2016-07-02 15:16:00
所以中科院超重要的，台灣有你們真好!
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-02 20:08:00軍武又不是只用錢就買得到，還有很多考量自己還是要維持研發能力
其實本來就會這樣搞，不只是軍武企業也是會如此操作 限制技術發展十年前有個在職專班的學長每次說到這個就生氣
作者: sads333 (阿鼎) 2017-07-02 20:41:00
唯有核武能保障2300萬人的安全，其他武器在多都沒用
作者:
hegemon (hegemon)
2017-07-02 20:42:00購買量變少了有時候研發能量就養不起來…
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-07-02 20:42:00無奈個屁啊，這次賣的C型跟萬箭的用法又不同，功能是互補的好嗎！
作者:
hegemon (hegemon)
2017-07-02 20:44:00IDF當年自製成功後老美馬上同意出售F16，導致IDF的訂單瞬間減半…數量沒辦法達到當初預定的規模，導致漢翔痛了很久
作者: TWLAB (AlphaGO) 2017-07-02 20:52:00
只有資進黨看不出老美跪計
作者:
GanKer (蘇胡)
2017-07-02 20:57:00其實這也是好事，研發與軍購並行~提升研發能量與軍購後的技術吸收，未必不是件壞事
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2017-07-02 20:58:00研發與軍購並行+1
但是國防預算有限 軍購跟研發基本是兩派互斥而且老美都會等到你快要弄到關鍵技術才釋出很多計畫胎死腹中或中止研發是軍售籌碼之一 但是銀彈就是要夠砸研發又要買武器預算不足往往是研發案會是弱勢其實輕武器跟模擬機台灣還蠻厲害的說
可是院內每個結案報告不都說已掌握關鍵技術嗎？隨時都可以再啟動...結果每次都呵呵
作者:
Hogg10 (我男過)
2017-07-02 22:11:00要當狗保護費當然要繳好繳滿
作者: cca1109 2017-07-02 22:12:00
只有一支五毛崩潰
作者: zka (zka) 2017-07-02 22:52:00
這其實是兩面手法 我們學會製造了才是重點
作者:
pf775 (pf775)
2017-07-02 23:05:00中科院的東西大部分都是美國技轉的還是低調點吧
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-02 23:16:00買來研究也可啊，反正多多益善
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-07-02 23:18:00廢你媽中科院，沒遠見
作者:
tumusi (成成)
2017-07-02 23:20:00還真的自以為國造厲害，神邏輯，
作者:
taco13 (章魚燒)
2017-07-02 23:37:00台灣如果停止研發 什麼東西都沒有
作者:
bryon (松、竹、梅)
2017-07-03 02:05:00技轉肯定是要花錢的啦.這件事等同於買秘笈終於苦練出關後.賣家強迫推銷要你要多請些他的手下當保鏢的意思啦.一隻羊剝兩層皮的概念.米國就是那麼愛你的錢.但我們也是真的需要這個世界流氓保護,你又能說什麼呢？
作者: venty 2017-07-03 02:20:00
關鍵技術都是美國公司給的，先讓外圍公司邊拖邊授權賺幾筆再讓軍工強制外銷硬塞過氣的軍火敲幾筆
作者:
Asce (Excalibur)
2017-07-03 02:30:00太好了 快放消息說我們研究出隱形戰機 米帝就會賣F22了
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-07-03 08:39:00有些人想法很怪，怎麼會覺得美國只有一組人馬在搞軍火生意…給中科技術跟賣武器的，會是同一批人就奇怪了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-07-03 10:45:00買軍火是繳保護費
作者:
allencc (努力奔向燦爛青春吧)
2017-07-03 11:03:00美帝這樣搞根本就是抑制台灣產業發展政府不採購自有研發的 下面配合廠商沒生意就倒 那未來美國如果不賣了我們還找的到廠商生產？
作者:
misson (綠色九層)
2017-07-03 11:32:00台灣可以考慮賣印度最近跟中國因為邊界問題快幹起來了
作者:
houting (( °□°)？！)
2017-07-03 11:34:00....根本八竿子打不著 這邊一堆人以為萬劍可以給F-16用??
IDF 還敢說嘴啊... 發動機台灣又做不出來, 做出殼和航電系統有屁用喔...
作者:
pf775 (pf775)
2017-07-03 16:15:00idf外型跟航電也是美國爸爸給的
作者: ychins (夢遊客) 2017-07-04 14:15:00
中科院辛苦研發出來，理應給台灣生產線一個機會，而不是研發出來，就放在那邊買別人的
作者:
ohlong (強森)
2017-07-06 19:41:00當初協防條約就是規定台有同等級武器才能賣啊買來搞逆向其實是多層保障自研那天發現致命的bug不怕嗎