Re: [新聞] AI人才不回台灣 杜奕瑾:因為薪資低到世

作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-06-29 10:06:45
公務員的薪資福利
本來就是會帶動薪資成長
你在修勞基法的特休
放假日是參考公務人員
當初沒有一例一休
週休二日還是比照公務員
甚至有大多數的廠商錄用新人
他們的薪資還是參考公務人員的標準
結果這個國家不是想著大家跟著公務人員一樣好
而是想著把公務員拖下水
讓大家一樣爛
基層公務員明明是大家都有參加考試的資格
福利攤在那裡 要不要考見仁見智
問題比較大的反而是
最近放很寬的海量指派政務官
不過風向早就被帶偏了
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: s110269 () 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] AI人才不回台灣 杜奕瑾:因為薪資低到世
: 時間: Thu Jun 29 09:35:07 2017
: AI人才不回台灣 杜奕瑾:因為薪資低到世界有名
: NowNews
: https://www.nownews.com/news/20170628/2582407
: 「台灣人工智慧實驗室」創辦人杜奕瑾昨(27)日於「人工智慧創新應用國際論壇」中表
: 示,台灣的AI人才,絕對是優秀,甚至「神級」的,但為何很多有熱忱、有專業、想回國
: 的學者、專家,最後依然留在國外發展?因為台灣教授的薪資是「世界有名」的低,「想
: 到要養家活口,就會卻步。」
: 由經濟部工業局主辦的「人工智慧創新應用國際論壇」,昨於台北國際會議中心登場,在
: 最後一個議程、「AI智建產業升級之路交流座談」中,杜奕瑾和多名業界與會代表,都發
: 表了對台灣AI產業發展的看法。
: 杜奕瑾指出,台灣不缺人才,就科技領域來說,學術界的「神級」人物,可做出一流研究
: ,並發表於知名期刊上;至於實務面,早在全球各大企業投入網路搜尋引擎之前,台灣就
: 有蕃薯藤了,「我們的教育體系,在基礎科學方面,教得很好,但我們沒有提供好的環境
: ,讓他們(人才)去玩。」
: 杜奕瑾舉例,AlphaGo幕後推手、來自台灣的黃士傑,為何選擇去DeepMind發展,而非留
: 在台灣?
: 杜奕瑾感嘆,他在國外時,認識不少有教學熱忱的世界級專家,他們也想回台灣,但,一
: 看到薪資,再看到每年要發表多少篇論文的KPI(關鍵績效指標),就會卻步,「台灣教
: 授的薪資,是世界有名的低,想到要養家活口,就不想回來。」
: 杜奕瑾呼籲,大家應思考,如何鼓勵這些人才,回台貢獻社會,「這其實是整個制度的問
: 題」。
: 杜的說法,也獲得台灣微軟首席技術與策略長丁維揚的認同,他表示,全球大廠,都在搶
: 奪AI人才,所以優秀的人,都往大企業跑,台灣不是沒機會,但,政府應帶頭做,讓公務
: 員薪水提升,帶動產業薪水提升,就有機會吸引更多人才回台灣。
: 阿里雲國際業務部資深架構顧問陳辰說,熱門技術的發展,學校未必會教,就AI領域而言
: ,學校必須讓學生動手做,並促進人才交流,「AI這個領域,一定要有很好的交流平台,
: 要給他們很好的環境。」原文詳見:http://www.limitlessiq.com/
作者: Battie (Battie)   2017-06-30 07:55:00
面不上GG的角色 才會去考公務員 別來下西下鏡了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-30 09:14:00
面上GG的要考上公務員難度也不低
作者: Dnight (暗夜)   2017-06-30 12:12:00
連情事變更原則都不懂在那邊講一堆,台灣一堆法盲信用這種東西在情事變更,非當時所得預料可以斟酌更改的如果只想挑自己有利的講那我想也不用對話了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-30 07:34:00
勞工尸位素餐也不少會讓想做事的人離開公務員體系,就是無論怎麼調單位都一堆豬隊友
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-29 10:10:00
公務員的薪水沒被砍倒是民間老闆給退休金替代率還無法跟公務員看齊
作者: anada1217 (孤獨的總和)   2017-06-29 10:12:00
我看不懂這主題和公務員福利有何關連,我應該有閱讀障礙
作者: Dannyx   2017-06-29 10:12:00
新進基層都沒有18%喔 呵呵
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-29 10:14:00
18%很早就沒了講廠商看齊公務員水準在這個板大多數都不適用吧
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-06-29 10:16:00
怎麼 公務員來這邊崩潰?
作者: jk820824 (阿地留斯)   2017-06-29 10:16:00
砍得不是薪水好嗎
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2017-06-29 10:20:00
想要帶風向喔 有人說要砍公務員的薪水嗎? 呵呵
作者: truegodchild (蛙)   2017-06-29 10:23:00
哪來的邏輯?
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2017-06-29 10:24:00
?????????????
作者: jessel (..........)   2017-06-29 10:28:00
事實阿 大家整天怪政府沒遠見 但薪資福利就吸引不到真人才
作者: yamax ( )   2017-06-29 10:29:00
立法剛通過就跑來戰,崩潰等退文吧
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-29 10:32:00
但真人才也不會浪費時間去準備那鳥筆試
作者: sakurai (碼的~~)   2017-06-29 10:37:00
私人企業才不鳥你公務員薪資多少
作者: screamout (就是【叫!出!來!】)   2017-06-29 10:38:00
你的邏輯在哪?
作者: kidbaby (平凡的幸福)   2017-06-29 10:48:00
公務人薪水被砍????????? 你活在哪個世界
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2017-06-29 11:01:00
看不懂這篇????
作者: codehard   2017-06-29 11:02:00
科技版不是公務員版 你走錯了
作者: dddddd67 (斷水流大師兄)   2017-06-29 11:12:00
神邏輯
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2017-06-29 11:31:00
?????????????????????
作者: PPTAlex (艾利斯)   2017-06-29 11:33:00
公務員加3%~勞工加個茶葉蛋都被靠妖~
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2017-06-29 12:07:00
神邏輯 扁時期大學畢業26K 馬時期22K 公務員被降薪了嗎
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-06-29 12:09:00
公務員薪水跟私人企業無關,有差異只影響民眾考試的意願度
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-06-29 12:27:00
會找到腦袋靈活的真人才~才有鬼咧一個只會用廢考試取才的制度會找到腦袋靈活的真人才~才有鬼咧
作者: CH22 (PPS)   2017-06-29 12:34:00
垃圾退休軍公教邏輯
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-06-29 13:21:00
所以來吸他本來就不是考試進去的阿這人在其他版一直崩潰 現在還來科技版取暖
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2017-06-29 13:41:00
這些年輕人不會懂政府凍漲公務員薪資,也等同帶頭當慣老闆.私人企業的老闆會用政府一模一樣的說法來堵住你要求加薪的想法.
作者: damm (Anubis)   2017-06-29 14:29:00
台灣自以為的蠢材很多以鬥公務員的魯蛇為最
作者: robinson (阿呆)   2017-06-29 14:48:00
你這邏輯很蠢 台灣公務員薪水跟退休福利優於大部分勞工已經很長一段時間了 慣老闆有加薪嗎?
作者: damm (Anubis)   2017-06-29 14:50:00
修公務員福利意義在哪裏?勞工自己魯不敢罷工不敢準時上下班,還指望老闆加薪?事實證明看公務員不爽的,絕對是月領二、三萬的魯蛇,又考不上
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-06-29 15:53:00
公務員薪水可以帶動全國勞工薪資,就跟營建業是景氣火車的說法有八成七像                      景氣火車頭
作者: Dnight (暗夜)   2017-06-29 15:59:00
公務員薪資沒有被砍吧,年金只是要破產了才要改不改的話跟砍年輕公務員的福利大概有9成像講道信賴保護原則的你有聽過情事變更原則嗎
作者: kaitokid2 (蔚藍)   2017-06-29 17:35:00
同意增加現職人員的薪水,但是不應該過度保障退休者有工作付出的人多領沒差,但已經沒在付出的領比現職多退休金制度應該只保障生活,不是福利或是投資一部分..哀說退休金不夠生活,那你年輕時怎麼不多存一點?初普考的薪水3~4萬在台北也不是多好過生活何況還有一堆約聘僱的...
作者: damm (Anubis)   2017-06-29 19:35:00
整個國家同意不講信用是OK的,水準真差。信賴保護原則有問題嗎?當初台灣有三十年業界是大賺錢的,怎麼沒看到有多「變更原則」?沒看到有對「破產」的年金多有貢獻?這種自私又狗屁不通的話還講的義正嚴辭,果然就是狗屁不通的魯蛇一堆。就因為台灣勞工這麼廢、魯、沒水準又自私自以為,所以讓人一點也不想對台灣的基層運動有更多的幫助要是我批評台灣勞工錯了,早就看到勞工們大團結同仇敵愾的罷工,對不合理的現象抗爭了,而不是去消費通過公平考試入選,也是基層的文官。就看看那幾個噓文的ID,可恥的一群人
作者: kuliao (太殘酷了)   2017-06-29 21:23:00
我噓
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2017-06-29 21:41:00
把公務員的福利和勞工的福利掛勾,兩者趨近。公務員才會在乎勞工出境,反過來說,勞工也才會支持公務員享有好的福利。
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-29 22:54:00
Sorry 我們要檢討自己為什麼是魯蛇
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2017-06-29 23:57:00
講了一堆結果有人在消費基層文官嗎? 想帶風向有待加強
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2017-06-30 00:23:00
基層文官也不是真的那麼苦幹實幹
作者: damm (Anubis)   2017-06-30 01:43:00
勞工就真的很賣力啊?不要騙肖了
作者: askia (過客)   2017-07-01 17:10:00
看來沒把你打臉一下好像不大過癮,普考薪水是36275不信的話你自己去查。你告訴我現在有幾個大學生薪水有36k?別說大學生了,在南部碩士畢業大概就是這個價還是你要把「退休」公務人員的福利算進來?我想這裡是科技板,發文的人應該不致於把退休跟現職扯在一起
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2017-07-02 18:42:00
呃 台灣政策有進步可言嗎… 只有利益分配 但有效率的新技術都不引進… 只來弄沒效率的輕軌…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com