Re: [討論] 台積電真的算很大方嗎?

作者: bluejade123 (藍玉)   2017-06-08 12:48:05
這就要看你對大方的定義是什麼了
台積一年賺3000億,只有4萬個員工,就算每個人加薪100萬,也只不過400億,台積一年
還是賺2600億
那麼
台積現在不每個人都加薪100萬是不是太小器了呢???

從另一個角度來看好了
你在別的公司作一年差不多90萬,在台積作一年有150萬,如果你現在說「為什麼我一年
只有150萬??? 我應該要一年250萬」
那麼
你是不是也太貪婪了呢???

在這邊探討何謂小器、何謂貪婪根本沒有意義,因為你怎麼樣都會覺得台積小器,而台積
怎麼樣也都會覺得員工貪婪
更何況
說一句難聽一點的
台積一年賺3000億,跟基層工程師有關嗎???
根本無關
台積一年賺3000億,完全只是因為張忠謀很聰明而已,講真的,那些基層設備、製程工程
師,其實誰來作都一樣,你不爽可以不要作,換別人來作也是可以得到一個同樣的結果

台積如果給員工太多,就對不起股東
如果給員工太少,就對不起員工
為什麼台積的薪津落在一年150萬左右??? 他一定經過很嚴密的計算、很多經營經驗得出
這個結論
所以你不用去探討何謂自私、何謂大方

凡存在必合理
※ 引述《SUPER22K (進擊的勞工)》之銘言:
: 今天老張被小股東問到可否提高員工盈餘分
: 配我估計那小股東是前員工吧
: 回頭檢視台積電去年賺3000億
: 最後只拿出200億分給員工不到6%
: 當然你要是看絕對量的話200億已經比一堆
: 公司的總獲利還高了但這是不是也代表台積
: 電還是有向上拉高員工盈餘分配的空間?
: 再說一間在版上黑到爆的三口
: 要人選肯定10會個有11個去台積
: 但是去細看三口的盈餘分配完全不會比台積
: 差去年三口盈餘分了12%多是台積的兩倍
: 當然三口去年獲利也就一百億而已已經是歷
: 年紀錄了員工數卻有台積的一半當然分下去不
: 能比
: 但是三口幹歸幹不代表他比台積小氣~
: 總結:
: 1.台積今天要是有工會的話絕不會只是今
: 天這樣
: 2.三口也盡力了就業市場就是一個蘿勃
: 一個坑三口其實也沒那麼混蛋台積也不是那麼好心
: 張蕫:給員工太多員工會喪失工作鬥志喔~
:
作者: bubblehyuna (人生貴適意)   2017-06-08 12:54:00
你覺得跟基層無關? 那為何現在美光/力晶/南亞等大廠也開始把招收門檻一直往上調?你以為只是單純人太多?gg只是仗著給150就有不差的人材...所以不用給更多
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-06-08 12:59:00
給那樣 員工就不會跑惹 何必給更多估狗的自駕車團隊就是給太多 結果人賺飽跑掉
作者: nova06091   2017-06-08 13:00:00
太小氣了 不夠塞屁縫被教主插了<3
作者: smartchou (一根)   2017-06-08 13:04:00
邏輯有點奇怪 存在不等於合理 這合理是建立在台灣公司普遍低薪的狀況下吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-06-08 13:21:00
你的神邏輯真到很屌!沒員工是要怎麼生產?慣老闆思維無誤....
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-06-08 13:32:00
純推這ID 藍玉
作者: kenjy (ken)   2017-06-08 13:37:00
只要150萬就可以讓一堆工程師擠破頭 何必花151萬
作者: octy (only)   2017-06-08 13:41:00
並不是每個gg員工都領150萬 你論點太偏頗
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2017-06-08 13:42:00
所以我才說台灣必需要有強制工會法
作者: newiwgp (..??)   2017-06-08 13:56:00
給太多真的會發生賺飽就離職的狀況...
作者: lucky017110 (ccc)   2017-06-08 14:08:00
廢文
作者: bigmon (假四皇)   2017-06-08 14:43:00
凡存在,必合理;把你當狗,你同意
作者: pttuser (pttuser)   2017-06-08 14:49:00
藍玉優質文必推
作者: nekoni (貓向)   2017-06-08 15:15:00
感謝分享賺飽離職是單位有問題。大家搶著進好單位,誰想離職?Google賺飽離職?所以員工餐廳漂亮,表示Google無爛缺?Google很爽? http://tech.qq.com/a/20150208/006456.htm
作者: scott0327 (yoyoyo)   2017-06-08 15:29:00
樓上你40歲賺了10億,你會選擇每天繼續工作?
作者: nekoni (貓向)   2017-06-08 15:32:00
樓上,所以Google年薪一億?連比喻都不會,拜託加油點好嗎可以派強一點的來打嗎?年薪一億,半年就可以退休了,還需要賺到10年?
作者: Jimimi (十年生死兩茫茫)   2017-06-08 17:16:00
就市場機制啊,流動率4%幹麻要加薪留人
作者: thomasgili (gili)   2017-06-08 20:57:00
XD
作者: dexcom (dcomx)   2017-06-08 21:14:00
現在是瞧不起設備製程?
作者: CC0303 ( )   2017-06-08 21:35:00
XD
作者: jcgood (法式宅男)   2017-06-08 22:02:00
真的夠廢
作者: cocopkpk555 (小傑)   2017-06-08 23:34:00
看到誰做都一樣這句話就決定噓你了,你真的工作過?
作者: piyoduckyy   2017-06-08 23:54:00
幸福企業說賺錢跟員工無關
作者: Toyario   2017-06-09 00:44:00
聽你在屁
作者: IEEE5566 (想知道和世界頂尖的差距)   2017-06-09 01:47:00
一堆幹話
作者: Qpidforever   2017-06-09 06:21:00
看到賺錢跟基層員工無關只能噓了...在台積每個人都在努力在貢獻自己的價值
作者: ai8051 (aii)   2017-06-09 11:06:00
統帥很重要沒錯,但兵將質不精也是枉然啊
作者: jerome2010 (就是這樣)   2017-06-09 16:26:00
台積電比友逹輕鬆,ㄧ定管理的比台積電錢多
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-06-09 16:58:00
藍玉,石油什麼時候要破百啊?
作者: linchsh (0.0)   2017-06-09 20:23:00
LOL
作者: iserendipity (閉眼看星星)   2017-06-10 11:16:00
凡存在必合理 不是這樣用
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2017-06-11 10:45:00
腦人人都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com