作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-05-30 23:49:02美國權威雜誌調查筆電故障率 華碩慘居第一
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170529003972-260412
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-05-29/656/20170529003974.jpg
根據美國《Consumer Reports》（消費者報告）最新調查，華碩的筆電與桌電在穩定度上
都差強人意。（圖／黃慧雯攝）
若考慮要購買電腦，除了預算之外，效能以及耐用度，應該是不少朋友都會考慮的參考基
準。美國頗為權威的《Consumer Reports》（消費者報告）每年都會針對訂戶進行對於電
腦、汽車、零售商與電器的使用經驗。在Computex 2017前夕，近8萬3千名使用者認為體
驗起來最不可靠的筆電品牌，竟然是華碩（Asus），令人由得替華碩緊張了一番。
根據《Consumer Reports》最新針對近8萬3千名訂戶進行的調查，針對筆電部分，用戶回
饋的筆電故障率最低的是蘋果（17%），其餘品牌則依序是三星（27%）、戴爾（29%）、
惠普（30%）、聯想（31%）以及華碩（33%）。
在桌上型電腦部分，故障率由低到高依序是蘋果（15%）、聯想（24%）、三星（25%）、
戴爾（27%）、惠普（27%）以及華碩（29%）。
《Consumer Reports》指出，本份調查5個百分點的差異不顯著，基本上，對於每個品牌
都是一樣。值得留意的是，蘋果在筆電以及桌上型電腦領域，都取得最低故障率的榜首，
除此之外，維修服務的口碑也時常名列第一。而華碩則是很慘的在兩個領域都名列倒數第
一，是華碩衝刺市佔、營收的同時，不得不留意的用戶回饋。
(中時電子報)
子龍4ni?
作者:
owentttw (OOXFOOOOOOOORD~~~)
2017-05-30 23:52:00華碩品質
作者: centra (ukyo) 2017-05-31 00:26:00
還以爲只有台灣人認為華碩品質
作者:
xuptjo (xuptjo)
2017-05-31 00:26:00堅若磐石
作者: TWLAB (AlphaGO) 2017-05-31 01:02:00
的確 我也有這感覺常啪呆
作者:
iam066 (垂釣夢想的男人)
2017-05-31 04:08:00看完只覺得蘋果屌打一切
臺灣消費性電子產品的特色就是這樣, 品管把關蠻隨便的同樣的產品(電腦/手機),蘋果就明顯肯花心思在驗證測試臺廠只會用後續維修來處理不良品, 幾乎把顧客當品管部
作者: danielgoing (Daniel) 2017-05-31 06:03:00
盤子
作者: f58rtht (Stan) 2017-05-31 07:20:00
品質異常→停止出貨→特採出貨
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2017-05-31 08:01:00之前聽說 石頭把料與品質都cost 而把這些cost移到售後服務 腦袋不知道在想啥 品質好 售後服務不是就不太需要用到了嗎
因為售後維修可以打迷糊帳，維修自己要花時間又好幾天沒筆電手機用，說實在沒多少人這麼閒整天維修，而且永遠是更換整新品，拖過保固後，維修費就超貴，大部份的顧客就摸摸鼻子買新的。還不如買Apple灌windows可能還比較省事。
作者:
chuegou (chuegou)
2017-05-31 08:43:00我今年去了皇家4次呢
作者: banqiao (小Q) 2017-05-31 08:43:00
acer呢？
作者: ufap 2017-05-31 09:07:00
一年最少要進出七次
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-05-31 09:48:00
除了蘋果明顯比較低 其他好像差不多
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2017-05-31 10:06:00我可愛的顯卡一年內送了五次 最近這張終於比較乖點了
作者:
t190015 (草莓蛋糕)
2017-05-31 10:13:00總覺得以前品質比較好？ 6年前買的子龍筆電用到現在還是妥妥der
作者: m30127813 (101鄉名) 2017-05-31 10:41:00
很常當機 但念在台灣貨還是忍一忍QQ
作者:
xsoho (solo caffe)
2017-05-31 10:53:00都用人家要報廢的料，不穩才是正常的。故障率差異沒有想象中的大，但沒有更進一步的故障率定義看不出所以然
作者:
robler (章魚丸)
2017-05-31 10:56:00筆電也是子龍機
作者:
arju05 (阿啾)
2017-05-31 11:23:00acer筆電容不容易故障不知道 但是真很慢很頓用起來會發瘋
作者:
gofgk 2017-05-31 12:03:00出貨量要不要來算ㄧ下比例？
作者: log65320 (Logarithm) 2017-05-31 15:17:00
蘋果貴更多 還是只能買華碩 嗚嗚
作者:
treeson (樹桑)
2017-05-31 18:40:00好在皇家夠強大
作者:
bigmilky (努力向前走)
2017-05-31 19:28:00ODM:不能說的秘密
作者:
Treant (紅影)
2017-05-31 21:48:00華碩散熱真的比較差 不過除了蘋果外 其他家都25%以上感覺都伯仲之間阿....
作者: puffycat 2017-06-01 00:31:00
沒Acer?
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2017-06-01 00:51:00這意思是說的華碩有業界平均水準,大家都一樣爛
作者: jawdc1129 (Cotopaxi) 2017-06-01 06:20:00
Acer 應該是投球局數不夠的關係
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2017-06-01 08:53:005個百分點差異不顯著，不就是除了APPLE之外每間都差不多