[新聞] 應材宣布成功導入鈷材料取代銅,延續摩

作者: lazy321 (amen)   2017-05-19 10:02:48
應材宣布成功導入鈷材料取代銅,延續摩爾定律發展先進製程
在當前針對高性能晶片的要求,希望不斷提效率,並且降低功耗,提升儲存空間的情況下
,透過延續摩爾定律,將先進製程不斷的向下發展就成為不可逆的發展方向。而這也是目
前晶圓代工龍頭台積電,在當前推出 10 奈米製程之後,陸續規劃在 2018 年及 2019 年
陸續推出 7 奈米及 5 奈米先進製程的原因。
不過,隨著先進製程往個位數奈米製程發展,則因為當前製程的銅材料導線會因為導電速
率的不足,無法滿足個位數奈米製程的需求,使得發展先進製程發展上碰上阻礙。因此,
應用材料在 2014 年就開始研發以鈷來取代銅,成為未來先進製程中導線材料的可能。如
今,在 17 日應用材料正式宣布,將在個位數奈米製程節點上陸續導入鈷材料,使導線的
導電性更佳和功耗更低,並且讓晶片體積得以更小,進一步推動摩爾定律得以延伸推進到
7 奈米,甚至到 5 奈米及 3 奈米以下的先進製程中。
根據應用材料表示,在先進製程中,半導體金屬沉積製程進入 7 奈米以下的節點時,要
如何生產連結晶片中數十億個電晶體的導線電路就成為技術關鍵。因為同時要擴增晶片上
電晶體的數量,而且還要建立系統整合晶片的封裝,因此必須縮小導線,並提升電晶體密
度。只是,在縮小導線的過程中,導線截面積越小,導電體積也跟著減少,這就會使得電
阻增加,使得導電性能下降。所以,要克服這種 「阻容遲滯」 的情況就必須透過新的技
術,包括在阻障層、內襯層等微縮製程上,以及運用新材料來改善導電性的問題。
因此,為了解決晶片內導線的導電性問題,應用材料運用新的鈷以取代傳統銅材料,並運
用先進的沉積製程技術,同時將物理氣相沉積、化學氣相沉積和原子層 3 種不同沉積製
程技術,整合在同一設備平台上。運用單一整合程序,製造出複雜的薄膜堆疊結構。用以
確保元件效能更高、良率更佳,並維持客戶競爭力與推進技術藍圖的持續發展。
據了解,以鈷材料全面取代銅材料當作導線的技術,應用材料預計將可能在 7 奈米製程
中進行先期測試與學習過程,然後在 5 奈米製程上進行全面性的導入。至於,材料的更
換後,在機台設備則可望沿用沿用當前的 Endura 平台,透過進行技術及零件升級,即可
進一步採用鈷材料來當作導線材料。
應用材料表示,未來若以鈷取代銅成為先進製程上的導線關鍵材料之後,預期因為導電性
更佳,而且擁有功耗更低等的優點,將可大幅減小晶片體積,使晶片的效能更優越。如此
也能進一步延續摩爾定律,使晶圓製造商如台積電繼續發展個位數奈米先進製程。
https://finance.technews.tw/2017/05/18/applied-materials/
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2017-05-19 10:12:00
鈷不是有放射線??,不會危害嗎??
作者: Scofie1d   2017-05-19 10:13:00
收集晶片作核子武器
作者: negohsu (專打不專業環團)   2017-05-19 10:36:00
有放射性的是鈷的同位素鈷60。半導體產業用鈷主要是用在鈷的矽化物(cobalt silicide)
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-05-19 11:01:00
1F XD
作者: asamiakio (ASAMI)   2017-05-19 11:04:00
GG也發佈這個訊息,但是沒提到AMAT,再對照前面的文...
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-05-19 11:13:00
鈷的導電度有比銅好? 應該只是取代某些層吧?
作者: SigmaErica   2017-05-19 11:47:00
1樓去輪班幹設備算了.....
作者: robler (章魚丸)   2017-05-19 11:54:00
你有先問過設備的意見嗎
作者: unwoman   2017-05-19 12:06:00
別小看設備好嗎
作者: ruruxxxx2003 (蘆荻泛月)   2017-05-19 12:18:00
是有多瞧不起設備= =
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2017-05-19 12:18:00
設備對不起你嗎
作者: toby4848 (ㄚ居)   2017-05-19 12:20:00
3樓專業
作者: ThonMaker (KG)   2017-05-19 13:02:00
有這回事嗎 怎麼沒聽說
作者: DemonPomelo (寡人操)   2017-05-19 15:57:00
有料肯幹的設備薪水是你坐辦公室的兩倍還敢笑設備
作者: cartoseven (kacar)   2017-05-19 16:15:00
拍SEM可能要克服磁性材料這關了
作者: Unstable (就是愛吃阿~~)   2017-05-19 16:44:00
CZT ?Intel 有做過
作者: smartl (史瑪特丸)   2017-05-19 17:37:00
MEOL 啦
作者: negohsu (專打不專業環團)   2017-05-19 18:30:00
我的本意只是想解答疑問,造成一樓的困擾深感抱歉
作者: switcherBPC (i love 3151)   2017-05-19 18:32:00
1F太經典 XD
作者: SVVG   2017-05-19 18:46:00
只是在CuCMP完做個 alloy 而已
作者: Vanquze   2017-05-19 20:10:00
鈷的導電速率有比較快嗎?
作者: st0809466   2017-05-19 23:07:00
設備錯了嗎 嗚嗚
作者: waterwalk (心碎無聲)   2017-05-20 00:00:00
1F說了什麼?
作者: z70126 (財富自由)   2017-05-20 00:28:00
略懂略懂
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-05-20 02:34:00
1F的問題也還好吧 推文很有事 知道是有比較厲害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com