之前有發過一篇文章關於讀電子出路
其實我應該要修正的是學歷問題，而不能以偏概全
我認為要走電子電機除非頂尖，不然其他職業是更好的選擇
一般來說你在非頂尖大學學到的東西，絕對非常不如頂大
EX:
你在中原學學會100%ODE Laplace Fourier你可能連台清交中央的大一微積分都只能考20
分
你在元智學會解RLC 解放大器，你在頂大無用武之地連他們的電路學一都很困難
因為程度的關係出社會工作會更感無力，學到的跟實務差太多，幾乎無用武之地
在科技業就是這樣，必須要學的很深入，每一個科目項目都要頂尖，否則比服務業更容易
被淘汰，畢竟每個環節都是互相影響，學不精生產出來就是電子垃圾
這也是為什麼在科技業上這麼講求學歷的關係
因為這不是歧視而是能力問題
在這邊真心建議，科技業是個很講究的地方，如果沒有特別熟悉專業項目，我認為轉行會
比較好

台大考60分畢業比逢甲考100分畢業強？

那在116學得跟台清交中央比呢

產出電子垃圾是高層的問題 底層只聽話做事 偷spec

這種文怎麼越來越多了

到底想表達啥?所以現在還在科技業任職的都是專業全才?我敢跟你保證你隨便抓一本電子電路聖經本去考你心中認

四大畢業完全沒這種感覺

為一流的科技業工程師，能完整解出來的可能10%都不到

有看過四大碩士畢業的連EXCEL的超連結都不會用

學生請去高中版

為什麼半夜不睡覺發廢文？

公殺小，企讀泛函分析喇

產品功能導向決定是不是垃圾 並不是品質 懂？

不會用超連結哪有啥 學會就好 理論基礎紥實很重要

理論基處不會也沒關西 學就好

我不知要從哪裡吐嘈，真要說也不是只有科技業這樣

各種事物都沒關係, 學就好, 但工作後 繼續學的比例多高

會用超連結比較秋逆 報告時弄出個超靈體比較厲害啦

學生文退散啦 你媽知道你在這邊發廢文嗎?

我怎麼覺得是你自己本身的問題？不會，不就學就好了

會excel超連結，超強！可以去做文書處理的工讀生了

哪來的學生

別鬧了電路學一怎可能難

.......................

聖經課本每個習題都解過 考試也就差不多了啦

蝦腳

跟你講辣 理論基礎就寫在書裡寫死死的 會算不代表會用啦優勢在有問題的時候知道要去翻哪一本書哪一個章節來複習

阿不然非四大電類要轉啥行業

學生文，所以考幾分重要嗎？

非常不客觀

這篇的蠢點在於 以為台清交就是頂大了 我快笑死了你把尺度放大到世上所有大學 清大跟中原沒差太多啦電子學工數啥的 這東西世上所有教授都教得差不多 玩不不新把戲了啦 拿這個出來講真的是劃錯重點還自high你說中原跟清大有差我認同啦 但不是差在誰比較懂教科書差別在其他很多方面 例如英文抗壓力抗無聊力 台灣教育就是有辦法把比較坐得住辦公室當工程師的人給篩選出來大家都已經出來混了 有人給錢讓人有動機看電子學之後突然工數跟電子學都變簡單了耶 當初大學唸到還4修咧有沒有動力跟興趣而已 給錢就有興趣了啊 又沒多難沒多難的東西還在扯誰強誰弱 我都快笑尿了像個國中生在嘴說 頂尖小學99乘法就是強啊 不服來辯!拜託都國中了 別再頂尖國小就是比較會背99乘法表了好嗎爛學校的學生在程度上的差距一開始一定存在 但這是可以追上的 出來工作的環境跟壓力跟學生時代已經不同了還有說啥科技業很講究啥鬼的 我也是聽到快吐了為什麼我會說中原畢業很快就能追上台大?因為天花板很低台大畢業的工作幾年就到頂了 後面大葉的馬上就追上來了不然為什麼一堆人要出國唸書就業生活 誰跟你gg輪班啊

產出的電子垃圾，請找pm和董事長層級的，哈哈，怪工程師

打滾多年還寫出這種垃圾評論也是不容易啦

XD自己廢還硬要拖整個私立大學下水看得出來是你自覺自己不如台青椒啦上一篇問不知道學電子學要幹嘛，這篇又說工程師電子學要學的精才能當好工程師…你有事嗎？

說的有道理可是版友想看的是科大進台積研發薪十萬的勵志故事

以管窺天

大學只是一個坎，例子一整個廢

g大說的應該是在台灣從事真正研發的工作很少，所以工作幾年後，大學基礎的差異漸漸消失

笑 這肯定沒出過社會 專業在強比不過人脈 打工仔而已

頂大考試不都只是背背考古題？分數哪有什麼鑑別度

無戰意請指教早期的hTC和現在的聯發科，上述都有台清交成的電子電機扭轉了局勢了嗎？

會超連結超強

頂尖的電子電機能造就hTC和MTK，如今的hTC和MTK怎麼無法力挽狂瀾扶上？

胡說八道

看起來某人認識mtk要扭轉局勢要靠私科大囉認為

自己不想學還怪老師不會教，中二病

你的問題居多

學生的精闢心得

呵呵 只是想戰大學吧

mtk現在確實收了不少非四大 以前只有四大書卷才進得去

滷肉學人只收純血四大啊 第一季EPS1.5 明年分紅可以牽一台gogoro

...

事實證名只收四大的公司不代表會成功

....

郭台銘也是私校白手起家，人家也不懂什麼電子電機，不也是收購與轉投資還有個鴻海百萬員工。我想說的是別把電子電機好像要讀到名校才是王者之道。

我也覺得屁 四大出來還不是什麼都不會

我曾在高通做約聘，我上面的Manager是中原學士且紐約大

我不懂的是 那連發科怎還不飛天 四大聚集所耶

大家都肯定聽過「史蒂芬溢諤B斯」人家也是宅基高中畢業，不也是弄出台灣科技產業要靠養的蘋果電腦公司。「史蒂芬.賈伯斯」有個例子，我們來檢討一下，在國立台灣大學古往今來，有哪位休學出來創業有巨大名氣？我們常用的臉書Facebook創辦人「馬克楝爭J柏」人家是哈佛大學休學的，弄出個臉書，人家「可以」；我們「可憐」當張忠謀和蔡力行的員工。「馬克.祖克柏」大立光創辦人林耀英先生為台灣中興大學畢業，他兒子林恩平高雄醫學大學醫學系畢業，他底下一群台清交成碩班的情景就很壯觀。不要拿特例來說，但是只有特例才是真正最賺錢！非特例反而一點都不賺錢。

我不懂的是為什麼有人以為連發科是航空公司，要連發飛天，連做ic都不知道,還敢推文下西下鏡

將相本無種，別想太多

GG本無種 男兒當自強

唉 什麼時代了還有這種言論...

...

從你的用字遣詞跟文章邏輯就知道你講的很有道理

魯蛇

一言以蔽之，原po您創業也好工作也好，試問您花開富貴了嗎？可否告訴我您在哪高就？當總裁？當經理？當什麼？或是您開的公司EPS報一下多少？發出此文就要身體力行且以身作則，不然只是個屁話、大話、笑話及狗屁不通。

說實作就算了 純解題去查歷年碩班考試 發現根本差異不大

說個現實生活中的笑話，教授們常言道「學了這麼深這麼強、精通在精通，得到的結果還是零；沒辦法生活化且賺錢養家還不是零。」

GG很多經副理，私大的，學校和能力 不全相關

好想知道你是哪方神聖唷~

會唸書是一種能力但會唸書不代表全部。

我想在座的各位都是__ __

原po聽過赫赫有名的「翟本喬-翟神」嗎？現在他和他的公司下場是？現在不過就是郭台銘的高級員工（高級小弟）。還是原po想說的是「天子重英豪，文章教爾曹；萬般皆下品， 惟有讀書高。 」？

打滾多年的經驗？有這種認知也是真不容易啦

可憐 觀念偏頗 一葉障目

打滾多年養成這樣的認知~真的是不容易~我們世界不同台大跟中原我覺得只是找工作的能見度問題~實際工作 台大可能不如中原 也可能中原不如台大現實工作中 台灣電子業很少有台大做的了 中原做不了的但是很可能有台大有面試機會 中原沒有

當主管職的都是中原、元智居多；當不上主管職的台清交成大有人在。seaflor大您的意思是這樣嗎？看看郭台銘，回頭看看翟本喬。回頭看完翟本喬，再來看看陳國星？

不曉得大學有沒有教你排版 XDDD

kof: 所以普遍來說 國內四大不代表什麼 國外百大又怎

學歷是門票 非能力正比

剩一個月就要期末考了 快去準備喔 等你讀到碩士再來

可是這篇意指學歷=能力。細看原po解釋與例子已經說明一切。

一堆大大噓，那偏要推這篇

看到前面那個excel直接笑出來 我也不會用那只能領22K嗎

Kof: 普遍來說 中原電機能力跟台大電機一樣

一樣都當老闆的狗有差嗎..

回樓上，名牌和白牌。等出現有一年365天不吃不睡的台清交成的員工出現再來說，你是與眾不同。不然跟一般人沒什麼兩樣。

這根本放屁 頂大根本一堆眼高手低 靠真強者光環騙生活而已好嗎zz

打滾年多 都白滾了...只能靠學歷證明能力....

結論：人生在世，儘管得意；生不帶來，死不帶去。

喔

學歷不好沒什麼。今天是「母親節」，我有能力讓父母開心地吃大餐。

一堆私校畢業崩潰

沒那麼誇張啦112也是很多學渣的 別妄自菲薄

頂大除了面試機會>>私校 能力大部分也是>>其他 只是你貼在這所以會被噓

學歷=面試門票

出社會多年了還在提學校，學生文就退散吧

拿工作多年經驗？怎麼我經驗是只要有膽識、勇氣、嘴炮、厚臉皮，四效合一，你做出來屎老闆也吃得很高興。

科技業講求學的深？這到很好笑，矽谷那邊還比較有可能，但台灣幾乎不會讓你碰到這麼高深的學問，會概念會應用就屌打一群Rd了，真正學問深的儀器或軟體台灣很少公司願意花大成本研發啦

讀四大不這麼覺得

噗XD

Program是不打分數的,和學校考試不一樣

難道只有我覺得像人資出來帶風向！？噢對了，我看過唸工管碩當到部經理還看不懂高中三角函數的。

都工作了 還在比分數也是醉了

戰文水桶吧

學生教社會人士...

外面房價那麼高...台清交又so what?

經驗再資深，核薪時仍是依學歷為基礎。越具規模的公司越是如此。