Re: [問卦] 裕隆證實納智捷虧損百億, 但強調會繼續經

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2017-05-07 20:20:29
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1029080
以與東風集團持股各半的東風裕隆銷售公司為例,資本額2.46億元,今年上半年認列虧損
7.49億元,半年燒掉3個資本額,期末帳面價值還倒虧26.2億元;同樣地,持股各半的杭
州東風裕隆公司資本額133.8億元,上半年虧損8.3億元,期末帳面價值燒到只剩37.2億元
。也就是說裕隆與東風這個合資案,光是今年上半年就合計賠掉30億元以上。
2016上半年 , 聽聞之後銷售更差 ,
目前近2017下半年,所以百億是合理的 , 這些帳台灣這要認列投資損失
=================
這要說明一件事,關稅保護無法生出一個有國際競爭性的產業 ,
台灣汽車家電業都是實證,
他可以在台灣政府高關稅保護下活下來 , 也可以在台灣假科專下美化帳面 ,
(當然科專有包含你的所得稅納稅錢,買車的關稅)
但是他生不出一個可以走出台灣的產業 , 出了台灣 , 沒了政府保護 , 原形畢露 ,
這還是一個專制國家的市場 , 不是歐日美全力發揮的市場 ,
這也有台灣經濟部的電動車的錢在其中 , 台灣科專美其名是政府科研 ,
但放在台灣上 , 更像是灑在無法做出競爭產品的財團法人人事費 , 亦或是官員喜愛
的大企業補洞用 ,
此例來看 , 經濟部政府官員有任何一位出面檢討"錯誤"政策嗎 ?
回歸企業競爭本質 , 別幻想弄個假科專就能讓老企業變成強者 ,
經濟部做不好 , 就好好去做本來就是自身本職的裁判工作 , 像傳統產業污染工業區管理
選產業科專以16年來看 , 經濟部是做不好 , 還賠了政府一堆官股錢和納稅人錢
※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P2R87tZ ]
: 作者: flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 裕隆證實納智捷虧損百億, 但強調會繼續經
: 時間: Wed May 3 18:33:40 2017
: 蘋果日報新聞採訪 裕隆集團
: 證實納智捷品牌已經虧損百億台幣,
: 但強調會繼續經營品牌,
: 大家覺得 裕隆下一步該怎麼走呢?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-05-07 20:35:00
其實大家都知道,但都太放任他了
作者: ptta (ptta)   2017-05-07 20:38:00
說是愛國,其實害國
作者: SEEDA (喜德)   2017-05-07 20:44:00
沒有好好發展相關產業 現在機械人多數只能當設備...
作者: yauaia (低調........)   2017-05-07 20:56:00
這社會很討厭說真話的人
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-05-07 21:00:00
有關稅未必做起來 但其實沒關稅恐怕更做不起 連萌芽都沒
作者: SEEDA (喜德)   2017-05-07 21:14:00
問題是沒心要作 還一直浪費納稅錢
作者: codehard   2017-05-07 21:21:00
做不起來硬要做更慘
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-05-07 21:36:00
明明是領導人問題,一直怪台灣沒機械人才飛機引擎都可以做了,搞到現在連中國二線廠都輸
作者: iverson0991 (iverson)   2017-05-07 21:48:00
收一收了很難嗎
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2017-05-07 22:07:00
一個偽國營企業,看了就討厭
作者: sanwa (等等等等)   2017-05-07 22:14:00
想想 台車! 呵呵
作者: bluezoo   2017-05-07 22:20:00
跟關稅保護無關,純粹就是我們扶到一攤爛泥而已.隔壁的韓國也是政府保護,但他們就是有決心要做起來,事實也的確做到了.
作者: centra (ukyo)   2017-05-07 22:46:00
我認為是專業經理人的問題經營者有差曹興誠、張忠謀這些海歸還是比較有技術底又敢拼
作者: chshser (YC)   2017-05-07 22:57:00
貨物稅國慘跟進口車都有的
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-05-07 23:12:00
請郭董當老闆就不會這麼弱了
作者: shaojen (22)   2017-05-07 23:14:00
全車系先降20萬再來談保護!
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2017-05-07 23:18:00
全車降20萬? 還不簡單 安全氣囊全拿掉,鋁圈換成鐵圈,影音系統換成傳統卡帶,自動收縮後照鏡改傳統手扳。
作者: OAVAYAVAO   2017-05-07 23:47:00
金山銀山,敗家不肖子的概念
作者: centra (ukyo)   2017-05-07 23:57:00
要有競爭啦
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-05-08 00:48:00
在政府稅制保護傘下養出了一個媽寶企業 有夠廢事實證明 沒有適當的良性競爭 無法產出獨當一面的企業應該要讓稅制回歸一個先進國家該有的正常水準 讓這阿斗牌有競爭的緊張感 看會不會出現一絲長進連後起的韓狗牌都海放阿斗牌幾個太平洋 真的很扯
作者: kyuliu (kyu)   2017-05-08 01:13:00
我覺得你有個誤謬,認為競爭、自由經濟對一個產業發展有幫助,或是一個企業在身經百戰後可站上世界舞台。企業要發展,最重要的就是壟斷,建議原po去讀“富國的糖衣”,瞭解歐美國家在玩什麼。
作者: NightGod (夜神)   2017-05-08 08:06:00
說的好
作者: MpowerH   2017-05-08 08:59:00
初期保護和扶植是對的 但是做不起來就該適時收手 那麼久了 該放棄了
作者: kendiv (SSBN)   2017-05-08 09:51:00
重點是老闆..台灣不是沒有錢
作者: ezmlzvu (阿基)   2017-05-08 10:37:00
老闆的問題
作者: a91031309 (TimWuXXX)   2017-05-08 13:22:00
中肯推 台灣的爛草莓就是那些企業家
作者: ku399999   2017-05-08 22:03:00
官商勾結不等於關稅保護 不用那麼偏激否定全部吧每個國家都有一些產業是被保護的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-09 09:23:00
都民國幾年了還在高關稅進WTO都快20年了
作者: doranako (真愛無限)   2017-05-09 10:17:00
韓國中國一堆關稅保護,扶植的好好還能到全世界,我覺得是老闆跟管理者問題,錢都不知道到哪去還沒搞出技術
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-05-09 10:56:00
覺得也是老闆和經營者管理問題,許多靠裙帶關係企業其實不長進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com