[討論] 長篇:聯發科手機晶片面臨的挑戰-2017/3

作者: kokonut (還是老爸老媽好~)   2017-04-17 20:03:23
餓死台投
http://richard-rrb.blogspot.tw/2017/04/20173.html?m=1
字很多
慢慢看
作者: limitlesscit ( )   2017-04-18 10:02:00
不過有點太樂觀了,之前qualcomm 810, 615的失敗mtk也是沒有反超。品牌形象依然深植消費者心裡
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-04-18 09:59:00
這篇非常精彩啊他這篇也沒說通訊技術沒落後吧,只是說問題更大的是在架構成本上另外他也提到海思,三星MD都到cat12 13了,M都還沒推出類似產品,這不就代表落後
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-04-18 12:28:00
精彩 但太過樂觀+1
作者: christianSK (AG)   2017-04-18 12:26:00
作者: bxxl (bool)   2017-04-18 12:08:00
裡面的論點是DSP架構落後,如果要撐高速率會變成面積不可接受言下之意就是推出速率低是被架構卡住
作者: kennyhu (比菲多)   2017-04-17 23:08:00
謝謝分享
作者: PRODUCER18   2017-04-17 23:18:00
很精闢
作者: TBEX (人心布穀鳥)   2017-04-17 23:38:00
學生太多沒共鳴
作者: whapa   2017-04-17 23:46:00
分析的很精彩 但不知針對modem落後的部分正確性如何 在老是想當快老二的台企作風看起來相當合理
作者: x11317x (阿守)   2017-04-18 00:13:00
作者: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)   2017-04-18 00:14:00
這比較像樣
作者: danlove (danlove)   2017-04-18 00:20:00
這篇最大的問題是只從技術去談整個商場
作者: bxxl (bool)   2017-04-18 00:30:00
照這篇講的,MTK modem在通訊技術上沒有落後,只是DSP架構問題真的是這樣嗎?
作者: lucky9527 (哈納)   2017-04-18 00:52:00
推推
作者: yang8696 (雄)   2017-04-18 01:36:00
作者: jiansu (me)   2017-04-18 01:45:00
通訊技術先不說 以文章內容目前這樣的架構成本就輸了 然後不要讓成本太高 一定先砍GPU 然後效能就輸了 然後AP的人就不爽BP ... 再看誰是bottleneck 誰比較操 但又沒有沒有比較多錢~
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2017-04-18 09:15:00
push
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2017-04-18 22:17:00
最後一段是吹口哨壯膽嗎?雖然在豬屎屋~ 不是做這個領域的~ 看不懂太多了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com