這篇跟科技業有關 版主別刪
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 標題: [討論] 外勞來台灣到底好事還壞事??
: 時間: Wed Mar 1 15:44:01 2017
:
:
: 如題
:
: 我最近在想這個問題
:
: 其實台灣能吸引6~70萬外勞 是否表示台灣產業還算蠻健全的呢?
:
: 因為這代表台灣至少有夠多的職缺才能夠填滿這6~70萬外來人口
:
: 而且 一個外國人來台灣之後
:
: 一定會衍生出食衣住行方面的需求
:
: 這等於是變相幫台灣人創造新的消費行為和新的相關職缺
:
: 中壢火車站附近就非常多啊
:
: 有一種專們接送外勞去玩的新工作型態就被創造出來了!
:
: 附近也有很多開給外勞娛樂消費用的商店 等等
你發文前都沒想一想
你的論述完全邏輯不通嗎?
外勞來這邊占用一個職缺
領了薪水在這裡消費
那如果這個缺是本國勞工佔走
難道他就不會消費?
外勞會把錢寄到自己老家
本國勞工老家不就在這裡
所以引入外勞對消費市場是沒有幫助的
:
:
: 概念就像 南部人北上求職
:
: 總的來說 對北部人一定是賺的
:
: 因為南部人需要租屋 和消費 都會幫忙北部刺激經濟和消費
:
: 這個問題大家能否討論一下? 我自己是覺得還有趣的
: → yanlong0425: 凡事都有利弊 適當開放就是好事 過度開放當然是壞 03/01 18:08
: → yanlong0425: 外勞薪水低 又不是只有台灣才這樣 03/01 18:11
: → yanlong0425: 有本事的外勞可以去美加地區 03/01 18:12
: 推 nmhjyu00492: 我們公司外勞做6休1，只賺3萬多塊還是大夜班做12小 03/01 21:46
: → nmhjyu00492: 時唷……最後只賺24k。來臺灣的時候，還要先給仲介台 03/01 21:46
: → nmhjyu00492: 幣21萬、女生17萬，來台宿舍還要扣錢，還4人擠一間， 03/01 21:46
: → nmhjyu00492: 真他媽的有夠可憐……想跑也沒有辦法，因為簽3年！ 03/01 21:46
: → nmhjyu00492: 不過跟外勞工作很快樂（心機不重），臺灣人真的很愛 03/01 21:46
: → nmhjyu00492: 衝康臺灣人…… 03/01 21:46
: → acgotaku: 沒外勞你阿公阿罵臥床你要照顧 大便你要挖? 03/02 06:59
: → acgotaku: 傳統的鑄鐵 電鍍廠裡面幾乎都外勞 你要去做？ 03/02 07:00
: → acgotaku: 小弟我家做機械相關,這一行的勞災我真的見很多 大部分 03/02 07:02
: → acgotaku: 傷得死的大部分都是外籍勞工 不是天車斷了壓斷腿 被車 03/02 07:03
: → acgotaku: 床捲斷手,被沖床壓爛手,鑄造廠高溫中暑死,從天車摔死 03/02 07:04
: → acgotaku: 這些我都見過聽過,這些都是值得尊重的勞動者 03/02 07:06
: → acgotaku: 台灣的產業不是只有穿得體面走在台北才叫提高素質 03/02 07:07
: → acgotaku: 淘汰體質不好企業??中小企業存在最社會最大貢獻是穩定 03/02 07:20
: → acgotaku: 一個中年車床工焊工要養一整個家庭 因為勞動力不足 03/02 07:21
: → acgotaku: 中小企業倒閉他失業,那他整個家庭不就是這社會的負擔 03/02 07:22
: → acgotaku: 這種依靠傳產中小企業的家庭在台灣有數百萬 你憑啥淘汰 03/02 07:24
適當開放是好事 過度開放是壞事
我來舉例好了
我們公司就半導體廠
兩年前請外勞來當作業員 在這之前作業員都是本勞
作業員的工作就是在fab裡面上下貨 按機台 量貨量控片
這種工作很無聊
但可以吹冷氣 不髒不臭 也有給休息時間
發生工傷的機率跟墜機的機率差不多
可不可以告訴我 作業員有一定要找外勞的理由?
本勞作二休二 外勞作三休一
本勞有八成都是四五十歲的大媽
她們很難再去從事光鮮亮麗的工作
你覺得一間企業 用本國的大媽 跟用外勞
哪個對國家的經濟有幫助?
看護請外勞這我無法反駁
看護的雇主很多是一個小家庭
一個小家庭很難有經濟能力再雇用一個本勞來照顧老人
但是你們中小企業不去產業升級
甚至不去維護工安
好意思講手被機器夾斷這種事情不去想怎麼預防
居然是雇用外勞 夾斷的是外勞的手就沒關係?
中小企業到底有什麼好屌的?
提供幾個工作機會很了不起?
好像公司倒了員工只能跳樓自殺一樣
該倒的就倒一倒
更多中小企業的老闆又不是請不起本勞 不想多花錢而已