[討論] 台灣的科技業還能撐幾年?

作者: Turtle100 (龜龜100)   2017-02-22 23:31:40
大約 5 ~ 6 年前
我在板上就聽到這句話
" 台灣的科技業還能撐幾年 ? "
貶低的話語,看似好景不常 ~
現在
在版上逛逛
又聽到了這句話 =口=
所以
到底還能再撐幾年
有大略的數字嗎?
作者: docker (船塢工人)   2017-02-22 23:32:00
87年
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2017-02-22 23:34:00
不知, 但求內推
作者: bfh (飛來橫禍)   2017-02-22 23:36:00
先練好自己再說
作者: Korb   2017-02-22 23:36:00
月經文
作者: rssh0106   2017-02-22 23:37:00
除了GG外,應該很多撐不到5年。。。
作者: flysonics (飛音)   2017-02-22 23:38:00
指標應該是張爺爺還能撐幾年
作者: eason77 (eason)   2017-02-22 23:40:00
台灣不是祇剩GG可以跟人家拚
作者: Colossus (30cm)   2017-02-22 23:40:00
科技業GG和非GG是兩種case...
作者: chuegou (chuegou)   2017-02-22 23:41:00
可以稱很久 像植物人一樣久
作者: screamout (就是【叫!出!來!】)   2017-02-22 23:42:00
先爬文
作者: sphere (起毛球)   2017-02-22 23:46:00
goo.gl/hrERfG
作者: gacktson1102 (趴代)   2017-02-22 23:46:00
成也GG,敗也GG~
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-02-22 23:46:00
87年
作者: Yangdacom (陽岱肛)   2017-02-22 23:49:00
..
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2017-02-22 23:50:00
「自己能撑几年才是要关心的吧」
作者: wj1009 (wj1009)   2017-02-22 23:51:00
這問題跟你能活幾年類似...
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-22 23:53:00
大哉問到底要PO幾次
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-02-22 23:55:00
這裡像是占卜板嗎
作者: ghost008 (0080)   2017-02-22 23:55:00
你仔細看 說撐不久的通常都是叫你往對岸游去
作者: showhere (人參阿)   2017-02-23 00:03:00
當人類不用3c那天再來談
作者: buttery (1234)   2017-02-23 00:08:00
除了台GG,其他紅色應應鏈都能取代,現在連大立光,對岸都有舜宇光準備取代,2018台GG南京廠營運,就真的沒有不能取代的台灣工廠了。
作者: rssh0106   2017-02-23 00:12:00
台GG南京廠,有的時候覺得是作樣子的
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-02-23 00:15:00
就在明天 好不好? 明天就是關鍵
作者: e07141 (莫忘初衷)   2017-02-23 00:21:00
怎麼會這麼多人認為台灣只剩台積電
作者: mqqm ( )   2017-02-23 00:21:00
當然是10年,XP 都能戰了這麼久
作者: pa2857 (to be or not to be ?)   2017-02-23 00:22:00
我覺得要先看自己的身體可以撐幾年.....
作者: Dontco (東摳)   2017-02-23 00:22:00
每次看到這種文 就知道是學生
作者: adcfgg15 (黑松沙士)   2017-02-23 00:28:00
月經來囉
作者: gn01216674 (Dog)   2017-02-23 00:38:00
海邊可以再稱500年,gg再稱10年,其他五年差不多包包可以收一收了。
作者: yandin (蒸籠)   2017-02-23 00:58:00
看爺爺
作者: zxc25678 (hello)   2017-02-23 01:05:00
這邊一堆學生 不知道台灣的代工廠的規模大的有多扯 再撐幾十年不是問題 當然賺錢程度又是另一回事了..
作者: bxxl (bool)   2017-02-23 01:05:00
很多年啊,像傳產也沒全倒
作者: sinsony (恆星的美)   2017-02-23 01:11:00
科技業這個詞太廣泛了...
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-02-23 01:23:00
看張忠謀身體能撐幾年
作者: u055053 (u055053)   2017-02-23 01:25:00
聯發科還能撐
作者: j6cl3 (Jhon)   2017-02-23 01:41:00
前景不好是沒錯啦 但是資歷淺的薪水大概還是會維持在150~200 如果真的再低那台灣也沒有更高的了 就會全跑去百萬初的外商爽了 誰還去豬屎啊
作者: rssh0106   2017-02-23 01:44:00
六年後,豬屎還有100,都要偷笑了
作者: lovebridget (= =")   2017-02-23 01:46:00
永遠阿 需求就在那 又不會消失不要幻想全世界都想來搶一兩百萬年薪 又不是一兩千萬那麼多工作 人就那麼多 大陸人口還負成長永遠有一塊給台灣做啦
作者: j6cl3 (Jhon)   2017-02-23 01:54:00
我猜醫學系分數會再衝高 到時真的唯一解了 其他系都要拼出國了
作者: garman0403 (他長)   2017-02-23 01:54:00
gg倒了我看其他產業也…
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-02-23 02:14:00
很多人對去對岸存太多幻想
作者: ccclass (CC克雷斯)   2017-02-23 02:33:00
一堆中小型傳產說真的還可以撐很久
作者: SS10 (Jack Daniel's)   2017-02-23 03:17:00
這不用擔心 還沒爆之前我的肝就會先爆了
作者: check (支票)   2017-02-23 03:56:00
產業競爭力的源頭是高教,你覺得台灣高教有競爭力嗎
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-02-23 03:59:00
不必擔心,可以撐很久,因為靠壓榨勞工薪質來維持利潤
作者: wen1981 (陌生人)   2017-02-23 04:12:00
這個問題本身就沒設定好條件了 何謂科技業 何謂撐?
作者: Mingming1258 (銘銘)   2017-02-23 04:41:00
說真的你發一篇gg唬爛文我還比較想給你推
作者: straggler7 (straggler)   2017-02-23 04:53:00
應該以年資3年內破百 10年破200 20年破300為標準
作者: Qcloud (Direction)   2017-02-23 05:19:00
爬文可以爛成這樣,就算淘汰你應該也是先被淘汰的那批
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-02-23 05:28:00
台灣科技業還能撐幾年? 這根本就是假議題在比較利益優勢的基礎下 台灣一定有自己的位置所以台灣科技業再活100年以上,不是問題問這種問題的人一種是反串,這種人很無聊不用多提另一種人,是用來鼓吹中國『紅色供應鏈』的威脅性,主張中國的科技業,特別是半導體業有強烈企圖取代台灣甚至是消滅台灣產業或併吞台灣產業的危機這個論調倒比較值得重視,因為中國科技業對台灣而言,確實已經從垂直互補、產業分工關係轉變為競爭關係危機的確是有的 但中國的野心歸野心能否真的就這樣能夠競爭掉、取代甚至消滅台灣產業?這還在未定之天,畢竟台灣科技業不是傻的,不會坐以待斃甚至政府的投資審查委員會,可能也會出面阻攔關鍵併購比方說中國的『清華紫光』等企業,一直想要併購台灣企業但併購案可能在政府那邊卡關總之沒這麼容易就是了......
作者: jjrdk (扣區旺)   2017-02-23 06:10:00
你覺得鄉民會卜卦看天像嗎?
作者: kkotokyo (實驗加油)   2017-02-23 06:51:00
大哉問,那麼多產業怎回答
作者: jc74156 (夢劇場)   2017-02-23 07:16:00
日本當年也沒想到自己一堆產業會搞成這樣,被韓國、台灣、中國取代,不過日本體量大,還是能撐起一些產業,台灣體量小,競爭力撐不起來,就會產生有的很快被取代,有的持續生存,但會活的像台玻的大部份廠一樣沒活力,賺不了什麼錢
作者: ChengHero (叫我英熊)   2017-02-23 07:41:00
硬度決定長度 我說肝
作者: csii5566   2017-02-23 08:07:00
5年前被點到名的某些領域現在確實只是在撐ㄚ 現在被點到
作者: smartl (史瑪特丸)   2017-02-23 08:19:00
GG到N3
作者: yamax ( )   2017-02-23 08:22:00
這種廢文結束前都不會完蛋。
作者: avaricious (:))   2017-02-23 08:22:00
看公司股本有多少
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2017-02-23 08:23:00
爛議題 新興產業過發展期後部分轉為傳產 部分出走 部分倒掉 部分升級放到哪個產業都是這樣
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-02-23 08:24:00
跟石油一樣永遠挖不完
作者: soufon (Google)   2017-02-23 08:25:00
Ic設計分紅一年不如一年
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-23 09:04:00
至少87年
作者: SkyShih (天行者)   2017-02-23 09:13:00
你看那些號稱商總工總的都可以混這麼多年,你覺得呢?
作者: happyennovy (喵)   2017-02-23 09:50:00
沒技術削價競爭還是有市場, 等到薪資所得跟東南亞差不多的時候, 外商工廠就會搬過來了日本科技業近年看起來是蠻慘的, 但是日本的傳產和重工航太等還是海放附近其他的國家, 就算科技業被追過國家整體狀況還不是太差, 不像台灣和韓國發展很不均重點發展項目被打敗整個國家感覺就要垮了
作者: firefrank07 (frank)   2017-02-23 10:02:00
我知道月經文永遠不敗ic設計是競爭者太多規模大的只有高通博通聯發科瑞昱輝達超微戴樂格算規模大的其他除了特殊領域外 ic設計已是很成熟但半導體製造門檻超級高 資金只是基本
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2017-02-23 10:25:00
撐得久跟也有苟延殘喘跟富貴千秋的差別
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-02-23 10:56:00
先定義科技業啊 哪些算科技業?
作者: rogergon ( Aquila)   2017-02-23 11:03:00
張爸都撐十幾年了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-02-23 11:06:00
也不知科技業這名詞為何被限在電子製造業
作者: nova06091   2017-02-23 11:28:00
=口=
作者: j6cl3 (Jhon)   2017-02-23 11:30:00
Mmngg的順序只是鄉民排薪水的 好像很多人都把他拿來當公司的等級 從公司的角度來看 台灣這些fabless哪能跟gg比.. 根本不是一個檔次 晶圓代工龍頭能在台灣真的是奇蹟 口號不是呼假的
作者: neptune317 (薨)   2017-02-23 11:41:00
在美國這些都是上個時代的東西了。網路泡沫化後台灣的軟體死光,產業斷層後也沒再補起來。何時才能有智能時代的東西出來呢?
作者: tkhan (腦殘綠吱吱)   2017-02-23 11:42:00
你死了,科科業都還沒倒..
作者: PoloHuang (黃保羅)   2017-02-23 12:20:00
永久
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手)   2017-02-23 12:58:00
全世界都需要吃麵包 早點投入做麵包才是正途
作者: Mozar (沈默的樂師)   2017-02-23 15:16:00
真的會怕的人不會花時間打嘴砲
作者: CC0303 ( )   2017-02-23 19:22:00
有個英文字可以形容你,D
作者: linyap (miche)   2017-02-23 22:41:00
不會倒 但是薪水絕對有差,現在跟十年前比根本不同等級
作者: ohlong (強森)   2017-02-24 02:25:00
會只剩GG跟GG兩種大間的啦 很多菁英型的小公司你沒聽過也進不去
作者: bluestar8783 (藍星)   2017-02-24 08:58:00
台灣越來越多殭屍企業, 可以撐很久
作者: zxcv4321   2017-02-24 10:44:00
100
作者: rssh0106   2017-02-24 20:31:00
讓我想起前創業前輩,出售自己的公司3000萬美金,他跟我們說台灣不會出現第二個GG,因為GG是奇蹟。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com