作者:
Colac (還是一個人)
2017-01-28 14:33:39華為海思，野心極大，
已經正在組織集結了比發哥還要大規模的菁英，要做GPU。
自研GPU的意義在於，要有自主掌握的GPU，
而不是像發哥認為自己做GPU的成本效益太低，那就真的短視了，
GPU在SoC裡的角色，戰略地位遠大於當前的市場產品組合考量，
不過，發哥把投資過自研GPU的技術拿來做下一代的XX加速晶片，
這步棋，有意思，可以慢慢看下去...
無論如何，年後開盤的跌停板，我個人是會接刀的...
作者:
oneheat (等待)
2017-01-28 14:39:00菁英？包含被fire的嗎？
作者:
iiiikkk (allection)
2017-01-28 14:45:00不會跌停板所以你接不到
作者:
gotptt (gotptt)
2017-01-28 14:47:00不要以為發哥eps不會負的 小心鋼鐵人也接不起來展訊給你賠本賣都不怕 發哥毛利可以到那去
作者:
iiiikkk (allection)
2017-01-28 14:49:00連發科eps是負的，其他公司也不用玩了
作者:
gotptt (gotptt)
2017-01-28 14:54:00趕快把bt wifi gps切除出來吧 對岸也只是要買的這個 其他放生
作者:
Colac (還是一個人)
2017-01-28 14:55:00幹嘛這樣，這是發哥大家庭，怎麼可以說切就切QQ
作者:
oneheat (等待)
2017-01-28 14:59:00最好farmer li願意一直賠錢賣啦..
作者: idmaker (SMAN) 2017-01-28 15:20:00
手機已經飽和沒有成長空間 目前看不出未來發展方向在哪外資才一直狂砍
作者: cuyang0911 2017-01-28 15:29:00
我還以為我來到stock版
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2017-01-28 15:30:00樓上 同樣的邏輯你也可以套用在台積電身上 那怎不看衰台積電?
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2017-01-28 15:51:00gg靠手機吃飯的嗎?要這麼說我也是笑笑的啦是手機晶片靠gg的高良率才能壓低成本 不是GG靠手機懂嗎
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2017-01-28 15:54:00沒gg現在手機還是一隻黑金剛20萬元的原始時代好嗎 外行
作者:
Oakland (O.A.K)
2017-01-28 16:05:00看到拿MTK類比GG, 笑了, 真可愛XD
作者: Battie (Battie) 2017-01-28 16:10:00
現在mtk員工素值差GG那麼多，別拿GG出來比GG設備新人狂電mtk e9 e10
作者:
hegemon (hegemon)
2017-01-28 16:14:00笑死人了，要不要看智慧型手機爆發前GG的獲利狀況?沒高通，發哥，蘋果這些，光靠GG傳統老客戶怎麽可能做到這種營收
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2017-01-28 16:31:00理工宅是國文不好還是哪邊戳到你理智線斷了?
作者:
Cger (海洋~~)
2017-01-28 16:35:00樓上嗆教主誒
作者:
chienk (.................)
2017-01-28 17:02:00去問gg說M現在是tier幾的客戶
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-01-28 17:05:00M出貨量很大耶，是毛利低而已…
作者: Battie (Battie) 2017-01-28 17:06:00
M嗆GG就好像索馬利亞海盜嗆美國海軍
作者: Battie (Battie) 2017-01-28 17:08:00
一直捧海思嗆GG?你知道海思總裁來過台灣幾次就是來巴著GG談先進製程合作嗎？
作者:
chienk (.................)
2017-01-28 17:14:00樓上 巷子內 海思tier 1客戶
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-01-28 17:18:00M跟GG到底有什麼好嗆的… 根本不是競爭對手
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2017-01-28 17:27:00推最後一句 XD
展訊賠本賣也沒人買吧 三不五時當機誰敢買？Gg高階製程沒什麼客戶 其實M現在是gg超級打工仔吧
作者:
k11k (那麼......)
2017-01-28 19:06:00展訊根本鳥啊，發哥還在跟展訊比真是侮辱
作者: idmaker (SMAN) 2017-01-28 19:18:00
gg又不只代工手機晶片 不同產業也能比 別鬧了
作者:
hero720 (受不了!!)
2017-01-28 19:24:00發哥以前好像有開GPU的缺,後來就消失了 有人有八卦嗎？
作者:
Colac (還是一個人)
2017-01-28 19:49:00GPU的卦這邊不好說 也沒什麼好說的，另外那個說發哥跟展訊比，海思還沾不上邊的 實在是巷外中的巷外，展訊的大bug根本也沒人再去關注了不覺得非常久沒有展訊晶片的新聞了嗎
作者:
k11k (那麼......)
2017-01-28 19:55:00市面上手機很少聽有人在用展訊的
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2017-01-28 20:00:00好奇請教，AMD or NV，有考慮賣GPU IP給人去兜ARM-base SoC嗎？
作者: idmaker (SMAN) 2017-01-28 20:11:00
可以問一下cplac大展訊現在死去哪了嗎？怎麼都沒有消息了前幾年不是說要重返手機市場 怎麼現在幾乎消失了
作者:
yudofu (豆腐)
2017-01-28 20:20:00酷派、藍魔、樂視等都快GG了，這些內需市場又會被少數廠商吃下來，現在幾乎幾家大廠都要做自己的IC，就算做失敗了，也是回頭用高通，反正手機市場趨緩是事實，現在是互相併吞的整頓期，那些內需大的有富爸爸跟發科不是同一個競爭點
作者:
Colac (還是一個人)
2017-01-28 20:53:00是有拿紫光的股票膩 不然理展訊幹嘛 不要再增加benchmark的負擔了好嗎
GPU因為deep learning的關係一定會變紅但是我覺得最有價值的還是在CUDA啦 N社佔住了
作者: eknbz (^_<) 2017-01-28 21:30:00
AMD, NV的一般GPU還不適合小行動裝置吧 就像Intel的CPU不是隨便改一下就可以給手機用 架構要重新設計Imagination Technologies有沒有被買走了阿?
作者: j6cl3 (Jhon) 2017-01-28 21:55:00
為什麼樓上確定一定是gpu 我覺得fpga or asic更有機會 雖然n是靠gpu先賺了一波
N家之前也是有出過行動裝置CPU的，只是虧損後退出市場
作者:
Colac (還是一個人)
2017-01-28 22:11:00這邊是在講mobile市場，就不用扯NV進來了，同樣的，NV在mobile上也是有吃不進來的障礙在。說到CUDA，倒不如說是平行化的異構計算平台能力，這邊目前還是戰國時代，高通DSP也狂出更強的，誰是最後贏家，繼續看下去
作者: magier ( ) 2017-01-28 23:41:00
個人覺得計算力這東西。可以參考比特幣的歷史，最後是asic一統天下。不過ML需要的彈性更高，也許會停在FPGA