[新聞] 張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好

作者: Daron309 (大榮蟲)   2016-12-06 00:17:38
http://www.cna.com.tw/news/afe/201612050216-1.aspx
張忠謀:政府讓產業自己找方向 不太好
(中央社記者黃麗芸台北 5日電)產業界參與全國科技會議熱度減。台積電董事長張忠謀
今天表示,政府不應再讓業者缺席,「事實上他們是在外面哀號」,政府說要轉型卻讓業
者自己找方向,是不太好的現象。
張忠謀今天出席科技部在國家圖書館演講廳舉辦的「第十次全國科學技術會議」,下午進
行「創新再造經濟動能」意見交流時,做上述表示。
張忠謀表示,全國科技會議在1970、1980年代,業界參與都很熱烈,但看看現在好像只有
政府和學校座談,沒看到有多少業界的業者來參加,這是很可惜的事情,希望應找出辦法
,讓多點業者來參加。
他說,不應該再讓他們(業者)在全國科技會議缺席,「事實上他們是哀號,至少很多人
是在外面哀號,他們是在找方向」,政府說要轉型,但要轉到哪個方向去是業者的問題,
可是他們(業者)好像又跟這個大會脫節了,這是不太好的現象。
張忠謀說,越是不知道哪個方向去轉型,越是看到自己(業者)在做的東西慢慢在衰退,
又看到各種別的壓力,包括東面來的競爭、西面來的競爭,包括紅色供應鏈等。
他認為,全國科技會議不應該只是政府和研究界討論一些相當抽象的題目。1051205
(中央社 2016/12/05)
作者: controlgod (controlgod)   2016-12-06 00:24:00
有本事當老闆確沒本事找出路,靠自己最有用
作者: bxxl (bool)   2016-12-06 00:26:00
產業界參與熱度減<- 聽起來應該是他們自己不太想來吧?
作者: maurlice (飛進我的天空)   2016-12-06 00:29:00
不準工程師不能說"我不會",然後靠北没方向。笑死人了推錯了,應该是"不准工程師說不會"
作者: loseptt (loseptt)   2016-12-06 00:56:00
gg 2020大限快到 幫QQunder 30還可以逃 30~35還能轉職 >35只能開uber惹
作者: ddss (像風一樣)   2016-12-06 01:00:00
獨裁時代的這種會議 是討論能量產的技術 民主時代的這種會議 是討論有夢最美 希望相隨的教授升等技術 去幹嘛?他常是話中有話 是在諷刺學術界自己在搞小圈圈 跟業界脫鉤
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-12-06 01:22:00
產業界的出入要政府想?那賺錢你有分政府嗎?
作者: xSAUCEx (索思)   2016-12-06 01:26:00
總有人會幫資方護航的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-06 01:33:00
張忠謀的意思是說 應該要有國家力量進來因為張忠謀看到日本在1980年代,韓國在2000年代政府大力扶助產業發展 成功讓產業轉型與升級那台灣為什麼產業轉型與升級,目前為止還不大成功?或不客氣的說 很失敗?如果把科技業的定義放寬一點 把傳統產業 生技食品都算包括機械、工具機等產業以及各種製造業通通算在內大家可以發現產業升級徒具虛文 一直以來還是單打獨鬥所以如果國家能發揮『領導力』,扮演火車頭的角色積極引導產業升級、轉型和發展,這樣比較有方向看看南韓在『新創企業』這一塊,就做得比台灣要成功連GOOGLE的亞洲研發總部都在韓國設立
作者: maichen (固執嗎?)   2016-12-06 01:41:00
難怪被馬雲噴 一群老人在談創意
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-06 01:41:00
台灣若只討論一下抽象概念,卻沒有具體行動張忠謀對這種情形很失望
作者: Bookdaily (And I)   2016-12-06 02:33:00
猶記得某幾年政府幫大家找了Wimax這個方向
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2016-12-06 05:35:00
到底是有多廢啊,什麼都要靠國家google,蘋果,微軟,intel,管你軟體還是硬體,哪個跟台灣的慣老闆一樣老叫國家出錢出力的?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-12-06 05:38:00
營收百億鎂的企業沒資格再要求政府給方向
作者: finaleWL (Got to move on)   2016-12-06 07:21:00
兩兆雙星^^
作者: ppsc (鹹酥雞)   2016-12-06 07:33:00
講白了就台積電想當台灣版的三星,國家資源大部份丟到他身上
作者: phaseshift (相轉移)   2016-12-06 07:33:00
酸宗痛
作者: zealot (狂戰士)   2016-12-06 08:17:00
啊簡單說就是國家都不把錢和資源全部灌在我身上 去搞甚麼生技研究 甚麼綠能 人家的晶圓代工才是最重要的 森77我想想那句話叫啥來著 喔對 "不思進步 沒有競爭力"
作者: abring   2016-12-06 08:26:00
要政府幫忙補助、承擔風險的意思嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-12-06 08:40:00
你確定業者來是來參與討論 意見交流的嗎 還是只是想來撿現成的 順便看有沒有辦法討補助?以前我信啦 現在..
作者: PoloHuang117   2016-12-06 08:47:00
...那幹嘛當老闆?你都不知道要做啥了憑什麼賺錢
作者: JAPTX4869 (APTX4869)   2016-12-06 08:51:00
現在官員沒幾個工程科技背景出身,所以才做什麼幾乎都失敗老張應該有自信告訴政府往哪個方向走
作者: sai0720 (中華民國萬萬稅)   2016-12-06 09:11:00
事情不順就怪政府
作者: tk88769 (小人物)   2016-12-06 09:20:00
酸民最嚮往的美國企業那個是靠政府找方向?檢視台灣就都政府的錯?
作者: loseptt (loseptt)   2016-12-06 09:29:00
gg打預防針囉
作者: cat0429 (momo)   2016-12-06 10:09:00
蘋果翻身也不是靠政府吧!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-12-06 10:14:00
看推文就知道為什麼失敗了....1990年代的電子業大爆發, 除了一兩間頂尖廠商之外, 絕大多數公司都是撿現成的但重點是甚麼? 重點是產業有沒有發展起來最好美國不靠政府找方向, 航太、能源、軍事, 哪個不是政府投資大筆科研給各大學才發展起來的, 連網際網路原本都是軍事網路電腦也是因應軍事需求才發明的台灣就是太多人扯後腿, 民眾甚麼都要講公平, 不能圖利結果就是資源無法集中, 濫廠商、產業都能靠這種情結分一杯羹, 從大學入學到高等教育到產業政策, 全都搞成大拜拜
作者: supereva (eva)   2016-12-06 10:28:00
同意樓上
作者: cutell2010 (cutell)   2016-12-06 10:50:00
當年工研院對半導體的貢獻換到現在,大概會被拿來打上圖利廠商的罪名祭旗
作者: ert0700 (Asd)   2016-12-06 10:51:00
不是很愛講自由市場?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-12-06 11:04:00
阿就是酸政府不要喊口號喇~~~~~要做就做不要做就不要做,業者要跟的自然會跟,不想跟的自然會轉喊喊口號,愛做不做,做起來半調子,當然無所適從 0.0
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-12-06 11:17:00
其實政府政策本來就應該引導產業走向 但TSMC沒資格說這種話
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-12-06 11:31:00
當今這種狀況沒政府等級的資金和保護和國際企業的量級想競爭,除非你有很大的內需市場來鎖國 不然都是空談
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-12-06 12:05:00
政府幫忙找方向,那賺的錢要算誰的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-12-06 12:08:00
政府本來就有抽稅阿,你讓產業爛掉連稅基都沒了
作者: awayaway (away)   2016-12-06 12:13:00
鄉民都好了解國外政府做什麼沒做什麼耶XD
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-12-06 12:20:00
引導完企業不接受呢?之前Dram整合不就這樣政府說研發新技術,老闆說我沒有錢請政府研發,但減稅以及勞動檢查標準還是要降低,假也要少ㄧㄉ點,這才是許多台灣慣企業的情況吧
作者: amatt   2016-12-06 12:37:00
我們有堅強的國可會,教授愛愛
作者: sai0720 (中華民國萬萬稅)   2016-12-06 12:47:00
現在政府的國際處境,逼死政府也走不出去
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-12-06 12:58:00
政府沒投入? 是我們能力差弄不出來罷了剛起步的製造業幾乎都撿現成的技術在做 等累積資本後再往前跳然後電子業有些公司都開10年以上 還需要政府幫你找方向?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-12-06 14:02:00
現在政府這種模式就叫做沒投入阿,小打小鬧丟個幾千萬叫做有投入?天才不會憑空生出來的
作者: rexn (中間)   2016-12-06 14:09:00
政府的確沒給方向,等死好了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-12-06 14:23:00
產學合作的計畫也是政府也協助好幾億好幾億地燒 公司隨便派一個人出席 學校單位給的成果年復一年複製貼上要做新的東西?我們先看看有沒有人做出來
作者: butt1106 (12345678)   2016-12-06 14:41:00
租稅,水,電全都補貼給你了還想怎樣
作者: ppc ( )   2016-12-06 14:58:00
???
作者: transistopia   2016-12-06 16:13:00
出入?出路?現在流行講"出入",不講"出路"了
作者: robler (章魚丸)   2016-12-06 17:31:00
沒投入? 每年科專各種租稅補貼要燒掉幾十億問題是哪家廠商拿了錢有做出什麼成果的嗎?我前公司也是每年都報投資抵減 複製貼上騙錢而已阿
作者: linching (No Doubt)   2016-12-06 19:24:00
草莓老闆:沒人帶我我不會
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2016-12-06 20:23:00
沒有研發團隊嗎
作者: SSSONIC (...)   2016-12-07 12:09:00
沒方向就換個可以的上來吧
作者: haydou (haydou)   2016-12-07 16:16:00
讓政府決定方向未必會比較好......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com