Re: [新聞] 砍國假吵不停 郭芳煜:96%勞工不受修法

作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-11-02 00:21:56
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: 推 qooisgood: 老實講我覺得去逼工會跟老闆談判 要達成這條件 11/01 22:59
: → qooisgood: 的可能性還比較高 政府不可能為了部分勞工的假 11/01 23:00
: → qooisgood: 而讓最底層的勞工突然失業 一例一休是不可能改的 11/01 23:00
: 推 vow70: 七天假就會失業?數字在哪裡?完全沒有評估報告,口頭講講 11/01 23:01
: → vow70: 就算喔,那怎麼不講一例一休加班費太高,讓勞工失業。 11/01 23:02
: 推 ten9di9: 誰砍我假我就反誰 11/01 23:03
: → ten9di9: 怎麼不說不說假太少逼工程師去中星韓 11/01 23:04
: 推 edfiv: 還我七天假QQ 11/01 23:04
: 推 qooisgood: 一例一休如果都按規定來 中南部不少小商家 11/01 23:06
: → robler: 多放七天假就會失業? 根據是什麼? 你的幻想嗎? 11/01 23:06
: → qooisgood: 我看會倒ㄧ片 勞基法適用對象不只工廠好嗎 11/01 23:06
: 推 a96932000: 是啊,若就不能給勞工太多以免老闆悲劇的角度來看,一休 11/01 23:09
: → a96932000: 感覺比七天假更危險呢~囧 11/01 23:09
到底為何會倒一片呢
假設每年員工工作天數245天
7 天假的影響有多大呢
按照台北市政府勞動局提供的算法的算法
每小時加班費等同於時薪
也就是你只能多拿到7天的日薪
再來考慮勞保健保提撥的成本約為兩個月月薪
考慮一間公司平常沒發加班費
沒有三節獎金也沒有年終獎金
多放七天假導致的人事成本是 ( 12/14 ) x ( 1/35 )
大約是 2.45%
假設人事成本是營收的25%
所以多放七天假的後果是毛利降低 0.6125%
中小企業毛利降低 0.6125% 會倒?
我想台灣的中小企業主都佛心來的
阿彌陀佛 善哉善哉
騙鬼啦
我都還沒把中小企業全家的生活花費用公司名義報掉耶
作者: vow70 (許願)   2016-11-02 00:27:00
故意把數字或謊話說的很誇張,才能欺騙不懂的勞工朋友啊。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-11-02 00:28:00
一兩萬是不多啦 但是幾百萬人的一兩萬 滿多的
作者: d147258   2016-11-02 00:33:00
假日來加班還好,若直接休假會影響到營收現在勞團要的是休假不是加班費
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-11-02 01:27:00
奇怪了 到底什麼公司多休七天國定假日就會倒呢更何況你把員工例假日錯開不就好了不然就自己上啦 談薪水的時候就公司沒你也沒事要放假的時候就公司沒有你會倒 笑死人
作者: robler (章魚丸)   2016-11-02 08:17:00
講什麼會倒的就很像商總在嗆不排除出走一樣
作者: duck7229   2016-11-02 09:41:00
樓上b大突破盲腸了
作者: loedison (世界末日~)   2016-11-02 12:15:00
一種自助餐的概念
作者: theseller (我不安定我流浪)   2016-11-02 17:49:00
難怪dpp要趕著過,拿數字一辯論起來就呵呵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com