Re: [討論] 博士進台積電無塵室工作很丟臉嗎

作者: carpfish (小魚)   2016-10-12 10:11:57
我的經驗是 學校教授跟產業界落差真的有點大.....
也難怪會一直被批評教授都活在象牙塔
就我這幾個月跟教授聊天的經驗
有教授嗤之以鼻地說學生畢業都搶著去台積電 這種毛利率3%~5%的毛三道士也去
我跟他說GG毛利有到50~ 他還不相信 說怎麼可能代工毛利會這麼高;
這種教授還不少 而且都還是海外名校歸國不到40的年輕教授
照理說 應該跟社會不會脫節太嚴重才是
另外 看教授們跟廠商談產學合作真的蠻有趣的 完全是平行線
產商已經把圈圈畫在那裏了 就是研發這產品 賺錢!
可是教授會向申請科技部計畫這樣 把主線拉出圈圈 想一些天馬行空跟成本無關的構想
每個教授專長又不一樣 一個教授拉一條線 數十條線就把這圈圈拉爆了...
然後研發長 or 校長就會做結論
今天討論很好 有很大的進展 我們要這樣繼續保持合作關係....
所以我是很支持政府跟廠商合作 讓教授每幾年進去業界實習半年一年的
建立基本感度....
免得一群沒有找過工作待過業界的教授 要怎麼教學生進入業界?
四大就算了 畢竟是台灣僅存的真研究型大學..
但四大之外的學校 應該還是要把重心放在教學生進入職場
作者: gn01216674 (Dog)   2016-10-12 10:15:00
恐龍教授
作者: sma1033 (死馬)   2016-10-12 10:18:00
就算台積電毛利率50%好像也不應該人人都搶著去台積電吧其它的產業也需要優秀人才,也需要研發創新啊
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-10-12 10:19:00
這教授連股票也沒在看吧
作者: Malzt (搖滾小兔)   2016-10-12 10:22:00
早期父母認為只有讀書高出來坐辦公室才好子女也承襲這想法
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-10-12 10:23:00
你傻了喔 一條線能請多少錢? 幾十條線又能請多少錢?一條線把東西做完=擋人財路=殺人父母
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-10-12 10:30:00
應該沒接過計畫的魯教授吧不然就是學校的問題 會講這個已經跟陸上扒尬囧差不多
作者: oherman (qq)   2016-10-12 10:38:00
毛利率50是多少人血汗責任制換來的,初考的公務員cp值更高底下的工程師、作業員日以繼夜的加班,活象牙塔的人是你
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-10-12 10:42:00
很多教授 甚至phd 自我封閉很嚴重 讀書讀到腦袋秀逗
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2016-10-12 10:52:00
回oherman: 其他公司血汗為啥賺不到毛利50%??
作者: victor21835 (victor)   2016-10-12 10:57:00
台灣的產學合作 認真run的沒幾個 @@
作者: FESTUM (邪影)   2016-10-12 11:59:00
至少我們系上的教授接計畫 還是很搞得清廠商跟現實要什麼因為狀況外的 根本廠商都早就懶得碰了
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2016-10-12 12:18:00
台灣產業只剩gg. 不是好事
作者: chienk (.................)   2016-10-12 12:30:00
四大外的教授 素質更是參差不齊
作者: robber1234 (超痛恨嘴炮)   2016-10-12 12:55:00
你講的是有教授活在象牙塔,但博士生不是
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2016-10-12 15:07:00
推一個 所以你沒當到教授嗎
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-10-12 15:36:00
是哪間學校的教授這麼沒sense
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2016-10-12 15:36:00
120是哪間?你們學校研究領域還可以啊
作者: rssh0106   2016-10-12 23:33:00
就我的角度看。。。其實學界也拿不到大錢所以要學界搞產業效應的東西太困難所以天馬行空,亂做也沒辦法而且就資源與戰略角度而言,教授還是乖乖玩基礎理論比較好以我的經驗,光是研發吃掉2億多,連試量產都有問題教授要搞出實用的東西。。。比登天還難不過確實如原po所說,很多教授真的是沒有業界sense發表一些high IF的文章,就大肆吹捧想來撈錢看看內容,真的只想說把還是把斤兩墊好,不要出來害人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com