Re: [新聞] 7休1未解又惹議 工總:把企業都趕走好了

作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-08-17 15:09:53
討論事情前先讀一篇舊聞,瞭解大陸如何對待沒有競爭力的台商,注意是沒有競爭力的台商。
http://www.ettoday.net/news/20120719/76131.htm
在中國,只要工廠,設備,員工還在就有東山再起的日子。
公司不會真的消失,只是換了老闆換了招牌,新公司也增加了競爭力。
中國歷史每次改朝換代都只換上面的人,反觀現代不能獲利的老闆還是早點退休不要賠老本,讓能做的人出來吧。
※ 引述《kellywu (魯魯)》之銘言:
: 工商協進會理事長林伯豐則說,把企業都趕走好了!如果經濟不繁榮,企業都死了,你政
: 府有什麼用?
: 勞動部昨發佈修正「僱用部分時間工作勞工應行注意事項」,打工族將可依比例享有特休
: 假、產假及謀職假等。工業總會表示,在強制七休一政策引發爭議不得不喊暫停後,又生
: 新爭議;試問,部分工時勞工在不同兩家企業打工,那假要誰給?臨時工可能只做幾天或
: 一、兩週,那要怎麼算?
: 在兩個地方兼職 哪一家給假?
: 工總秘書長蔡練生說,打工的類型有很多種,在執行上將會產生問題。若某部分工時勞工
: 早上是在一家超商打工,下午換到另一家超商打工,那特休假等相關假要由哪一家給?要
: 怎麼計算?還有企業會請臨時工,若這臨時工只做幾天或一、兩週,那要怎麼算?怎麼去
: 執行?
: 臨時工只做幾天 又該怎麼算?
: 他建議,在強制七休一等政策爭議未解決前,勞動部難道不能等之前爭議解決後,再來談
: 這些問題嗎?
: 工商協進會理事長林伯豐則說,把企業都趕走好了!企業死,徒留政府何用?林伯豐指出
: ,政府不解決問題,反而逆向操作,對台灣經濟不利。經濟要提振,才能創造就業機會,
: 薪水才會好 ,政府才有稅收;「如果經濟不繁榮,企業都死了,你政府有什麼用?」
: http://goo.gl/XmNb4y
作者: e2000 (e2000)   2016-08-17 15:36:00
環境不同文化不同,台灣比較複雜點,畢竟有選票的問題其實華泰就是最好的例子,金士頓入主後員工福利變好了,問題是底下都是同樣的員工,那以前福利差所省下的錢用到哪去了?
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-08-17 16:44:00
老闆也只有一票,勞工也是一票,政策卻背離勞工,真的很有趣。
作者: dasala (small LU)   2016-08-17 16:57:00
老闆一票+選舉資金 vs 勞工一票
作者: benden (20%/y的蝸牛)   2016-08-17 17:01:00
獻金絕不是這樣算的
作者: bndan (seed)   2016-08-17 17:24:00
其他產業不敢講= = 但製造業等工廠型的就如同1樓所述.而且通常越偏離個人化的工作(就是每個人都螺絲不是人) 這種通常連老闆本身也都不是重點..(但裙帶資本主義例外 因為背景有極大落差)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com