Re: [請益] 台灣有多少公司真的從事RD中的"R"??

作者: Sex5F (HTC)   2016-07-25 02:05:55
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: "你作這個有什麼用?"
: "如果這個真的那麼好 為什麼你想到了 別人沒想到?"
: "你作這個? 別人都有了啊"
: "你作這個 能為公司帶來多少效益?"
: "你要作有用的事 不是要別人幫你想你要作什麼"
: "這裡不是學校 不是讓你想研究題目
: 你要想能幫公司賺錢的東西 不是只動腦不動手"
: ....
: ....
: ....
: "這個當時我們早就想過了 只是被他搶先一步作了"
: "我們當時要不是人力不足 早就下去作了"
: "我們的人都太差了啦 那麼簡單的東西沒人想得到"
: (loop)
: ※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: : RD 正式的全名的Research & Develop
: : (不是rework and debug唷)
: : 如果是國外的公司
: : Research 和 Develop 是完全不同的工作
: : Research是比較前瞻 高不確定性 可能是N+2代後的產品
: : 做的是真正的研究 很多具有學術價值
: : Develop則是比較像是產品化 大多是N+1代這塊
: : 不確定性遠低於Research 幾乎沒有任何學術價值
: : 嚴格講台灣99.9%的RD都是做這一塊吧
: : 台灣有多少公司真的從事RD中的"R"??
阿不是call api就好了嗎?
阿不是資源都給你了怎不去問?
我很急啊,快讓我交差
但是bug回來後:
阿這摸簡單你也會漏掉
怎會衍生出bug
別人都沒問題怎只有你有問題
RD的日常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com