Re: [請益] 光電所再四五年後的出路

作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2016-07-23 02:32:45
有時候想想不要來開這篇,因為PTT現在是一個媒介,可惜常被拿來爆料講八卦
的工具而已,2005年剛考研究所才知道這個網站,如果能把正確的資訊和知識分享應該是
一個正面的文章和常識的好地方,因為很多文章不但不專業有時實在是害人不淺,我也沒有
要出名的意思,拜託別肉搜我
碩士也是物理光電類的,不過在那做論文之前對光電也是一無所知,後來發現
光電很多科目其實相當有趣相當適合物理背景念,我也買了不少相關書籍來看看,難道討論
光電就只是像LED,太陽能,面板和DRAM?
我沒說這樣子不好喔,只是很無聊而已,還記得念研究所要做LED的一大堆,
結果沒幾年就大家逃亡,其實當時實在是看不懂LED的論文,後來才知道需要一點半導體的
知識,而且唸完半導體物理與元件發現LED結構相當簡單,不過還真的不知道當時那個老師
到底懂不懂半導體物理,上課只是在鬼扯產業,上課我常常OS:
連書都亂教也不會教,要是不想教,這麼懂產業怎麼不去開一間公司來救台灣?
如果鄉民真要討論光電,怎麼不說說光電某個領域在未來的發展性,事實上這正是現在
進行式而不是未來式和過去式喔,比如亂google
Samsung metamaterial ,LG metamaterial, 5G metamaterial
甚至當下最夯的下一代通訊技術5G的TeraHertz候選人用metamaterial的可能性,
metamaterial本身就是個電磁學的非常熱門應用和延伸,我猜一堆人連聽都沒聽過,當時還
以為電磁學在物理已經是死亡和過時的學科,當時以為電磁學剩下 U(1) 規範 ,真是超悲劇
metamaterial至少幾年前成功在天線領域商業化了,原文書超級多,對岸也是如火如荼在搞,
因為這跟國防工業有關,發論文這簡直就超級火紅的領域,而台灣只是在睡覺或是等著被
殲滅而已
想起當時光電還只是個研究所階段,因為光電的東西用物理人眼光來看說應用相當新,
概念卻相當舊,傳統物理人是不學這些光電的科目,比如光子學,電漿和電漿子,微波工程
和Terahertz波工程,這些東西其實是相當有趣,甚至連光學都很多學校不教了,當時很難想
像我的研究必須念一些Born&Wolf的光學聖經,人家對岸好歹也有不錯的翻譯本,台灣連翻譯
都很懶也不願意,然後我發現很多人的點子也只是把前人甚至這本書概念偷換而已
光電很多是當時科技還沒到所以還在理論階段,或是物理人覺得沒什麼好做下去卻失傳
比如週期性結構材料,這種將近被物理和電機人研究100年的時間,因為科技的進步再度復活
再度消滅又再度復活好幾次,而台灣永遠只是等不到機會甚至一無所知
我認為問題來自於知識的傳遞有問題,被媒體和報章雜誌鬼扯甚至教授和補習
班老師亂吹牛,有多少無知的學生就為了當年薪百萬科技新貴跳進這坑,後來想想不是念什
麼領域的問題,而是除了連相關專業書籍台灣學生都沒有也未知的狀態下,很多討論系所
和產業這種似是而非文章其實是害死台灣所有行業的元兇之一
怎麼不想想韓國以前一樣有多弱如今卻快殲滅台灣所有相關領域,人家三星
現在在反省為什麼軟體能力輸給google拿出對策,也就是三星在做軟硬體的垂直整合了
台灣卻沉浸在可笑的XX第一,我們是世界第一,有時候覺得真的是非常可笑和無奈
事實上以前對三星一無所知,後來做研究才發現他們是真的在全世界所有
可能應用的領域都做了不少的投資和眼光,甚至發很好的論文
在傳遞知識和分享上面這方面台灣實在是很糟,如果只是整天想錢而不積極作為
台灣的未來競爭會持續輸給中韓應該只能說不意外
作者: ebb0204 (攻勢來源)   2016-07-23 02:41:00
台灣重視基礎科學的公司又沒幾間 會這樣也是很正常
作者: MachiQ (麻吉Q)   2016-07-23 03:06:00
科學人淚推
作者: a78a78   2016-07-23 03:15:00
居然看得懂QQ
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-07-23 03:20:00
物理哥太神了
作者: faniour (å®…å®…)   2016-07-23 03:27:00
真難得
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-07-23 03:33:00
電漿很酷欸
作者: Vitaceae (Vit)   2016-07-23 04:04:00
先叫學醫的聰明人投入理工研究 哥才不信他們都懷著史懷哲的理想
作者: peny1725 (azukilight)   2016-07-23 05:38:00
中肯
作者: qazsedcft402 (hijackjackhi)   2016-07-23 07:03:00
講到OS這門課好重要我覺得盜賊大 「榮譽感」的關係吧如果面板或光電相關的同學也能拿到像GG 或聯發科的7不會有低人ㄧ等的感覺7萬六重點不在與錢 在與沒有人能創業 然後盈利到可以破壞以半導體產業給的薪水最高的狀況若盜賊大開了家公司很很賺錢給的薪水也不手軟你放心大家都會站在你旁邊
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-07-23 07:50:00
淚推…
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2016-07-23 07:53:00
台灣人只會想著怎麼樣讓自己噱更多才不會管全體怎樣
作者: yeti0235962 (yeti0235962)   2016-07-23 07:54:00
推.........
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-07-23 07:57:00
整天想錢,幾乎就是整個苛妓業的寫照,一但沒錢,鳥獸散,一場空。
作者: koroco (x8 x8 )   2016-07-23 08:54:00
假日早晨的第一滴淚就獻給您了……
作者: Laoda245566   2016-07-23 09:03:00
推 我也很懷疑某些教授根本不懂
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-07-23 09:39:00
4.5年級這批真的把台灣搞爛了, 視野太侷限, 決策粗淺
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-07-23 09:40:00
台灣只是個國際不承認 沒天然資源 人又擠的島國 卻老是被拿來跟大國比 人加稅繳的多 怎不比這個 笑死人台灣鍵盤大師最多 現實魯蛇 晚上PTT人生
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-07-23 09:52:00
鍵盤治國
作者: nova06091   2016-07-23 09:56:00
我電機大三大家都不選光電QQ
作者: tkhan (腦殘綠吱吱)   2016-07-23 10:11:00
台灣人不意外,台灣最會的就是請問下面哪一個比較好..不然就是怪東怪西,不怪自己..
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-07-23 10:17:00
結果本篇和推文一堆廢物唯一會做的就是怪別人
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2016-07-23 10:18:00
跟此版認真幹嘛,都是些學生文或擺明吵架的推文而已
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-07-23 10:19:00
360nm以下的LED結構已經不再是同材質的pin/buffer...
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2016-07-23 10:20:00
自己想工作心態是怎樣就努力做,別被此版影響心情,程度差太多了
作者: gynd31517 (gynd31517)   2016-07-23 10:34:00
超穎物質我超熟der哦><
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2016-07-23 10:41:00
施溫格跟薛丁格有沒有親戚關係?XD
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-07-23 10:43:00
中肯,台灣被體質不好的公司弄垮了,一堆不重視技術的公司,為了祈求存活亂砍成本跟薪水,間接加速台灣毀滅。社會資源被霸佔,不少公司只賺納稅補助,這時檢討勞工?
作者: j0958322080 (Tidus)   2016-07-23 12:05:00
林德曼畢業去業界工作了?
作者: unima (cm)   2016-07-23 12:06:00
垃圾才會只怪別人,甚至怪前人。
作者: ddss (像風一樣)   2016-07-23 12:54:00
給你創業金100億 你還是覺得沒有資源~ 相信我 這是現代人追求的公平~一直喊國家沒怎樣怎樣的人 沒有半點東西出來 像蔣尚義這樣的人 似乎不太喊人家對他多麼不公 國家沒有資源給他另外 學術界為了資源 無恥的在多年前企圖形塑光電=電機是還好念過的有良心 大聲疾呼說根本就是物理 才沒像生科那樣 念出來後跟自己想的完全不一樣~
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-07-23 13:05:00
三星是通南韓國庫 等於是一國家跟其他公司競爭
作者: ddss (像風一樣)   2016-07-23 13:06:00
光電也吃固態組 固態組技術力最強的是? TSMC這種二流公司是毫無技術 不搞研發的? 是這樣嗎? 要研發得要有錢 你追求的公平正義是不允許國家的錢補助你一家企業做開發的 這種前提只有站穩世界龍頭寶座的廠商 "才有資格"談研發 難道你願意貢獻自己半年年薪 給很有很有抱負的RD做只有三成把握會成功的研發嗎? 就算國家肯補助 也是走資源分散 我永達技術協驗的憑什麼不能跟中言驗、台大的拿一樣多的錢? 憑什麼?
作者: qazsedcft402 (hijackjackhi)   2016-07-23 13:15:00
我覺得創業真的很重要雖然會有九成的人會失敗
作者: ddss (像風一樣)   2016-07-23 13:15:00
"會念書就會沿花? " 這種語言絕對是拿資源的常勝軍
作者: qazsedcft402 (hijackjackhi)   2016-07-23 13:16:00
但那一成活下來的公司 可以影響薪資跟人力市場不能總是喊慣老闆還有政府改變吧
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2016-07-23 14:51:00
怎人家都沒被拐 就你被拐 不過光電也好過機械輪班一發
作者: takashi930 (TAKASHI)   2016-07-23 15:26:00
對的科系三流人材都有好的pay,不對的科系就要一流人材才有好的pay
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-07-23 15:27:00
沒光學底、對光學沒興趣,讀光電所幹嘛
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2016-07-23 15:27:00
但其實光電所也是很多實驗室完全不碰光學的 XDDDD
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-07-23 15:28:00
課程查詢系統、課表一直都是公開資訊
作者: qazsedcft402 (hijackjackhi)   2016-07-23 16:07:00
所以暑假實習往聯發科技
作者: litcurler ( )   2016-07-23 17:02:00
從學術象牙塔看真實叢林的經典文章 不愧是物理哥
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2016-07-23 17:08:00
對電磁學有興趣就能念光電所了很多實驗室幾何光學碰不到沒錯但要逃離電磁學 根本很難
作者: oca (nessun-dorma)   2016-07-23 18:17:00
你到底畢業沒 ww
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-07-23 20:06:00
換個角度想 光電也好考啊 有得有失 不能都全拿以後沒老婆的人怪政府也不意外啦
作者: arthur122297   2016-07-23 22:34:00
太好了,終於遇到一個跟光子晶體接近的人了qq
作者: ddss (像風一樣)   2016-07-23 23:31:00
光子晶體不是很久了嗎? 8、9年前一堆人做,我實驗室是把光子晶體的結構用在光纖上
作者: somethingmor (something more)   2016-07-23 23:40:00
問題出在教育體系吧 大家從小聽話慣了 不會思考
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2016-07-24 01:20:00
光子晶體啊~乍看很好,不少人拿去跟LED結合,可是大廠發paper說做了沒比較好... ㄎㄎ,更不用說製程成本超高...
作者: faniour (å®…å®…)   2016-07-24 03:35:00
為什麼要認真呢?有些人的格局就在指責環境指責別人講的一口好理論,實做還沒半點抱怨就整套了業界要的就是賣點跟商機,技術指只是達成的手段就有人總是覺得有點技術就該有錢撈
作者: acgotaku (otaku)   2016-07-24 04:15:00
台灣考光電所 本來就是未讀而讀,你說的那些科目在大學又臭又硬,要是真的對這種科學有興趣就去讀物理所了碩士本來就只是進入產業,要做到結合產業不往上讀不可能拿著碩士的文憑 就不用太高談這些理論 要談請去讀個phd
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2016-07-24 14:02:00
推這篇~
作者: Ahfon (鄉村BOY)   2016-07-24 15:25:00
到研究所還在讀翻譯本我只能給噓了
作者: s68432 (IDD)   2016-07-25 21:03:00
沒健保制度會有流浪醫生? 笑掉大牙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com