Re: [請益] 如何做轉到系統廠的準備

作者: wait (有言論自由!?)   2016-07-10 10:38:08
看到這篇心有戚戚焉...
某系統廠RD曾狂問design house的AE
該IC know-how,而不是application circuit
AE知道這種詢問方式並不單純,所以回應datasheet上該有的答案,其他不予以回應
這時候對方就猛如獅的嗆:
貴司都這樣回答問題的呀,看來單太多。 這樣的mail CC給他主管!?
問題是!! 先生這是我家第三代產品耶,第一代你這樣問後來還不是跑單
你第二代產品要得量比起人家一間陸廠爸爸數量得除以40~50,第三代沒買就還想套話
看了這樣的mail只能呵呵...確實如同fester大大所說XD
※ 引述《fester (fester)》之銘言:
: 基本上 台灣蠻多大公司都是系統廠 但您要想清楚 系統廠就是高級測試員
: 並沒有任何有價值的技術可言 很多系統廠老鳥能夠講得出一嘴好球
: 感覺很厲害 但仔細分析 空話居多 而系統廠的長官 絕大多數喜歡有很好溝通
: 能力的下屬,意思就是要有sales的能力,能夠用文攻武嚇,對抗vendor的FAE和
: 其他部門的壓力,所以基本上,系統廠的重點不是技術,是業務能力
: 想要學技術的老實人到系統廠,可能會一直被壓,一直被長袖善舞的職場說話高手
: 亂桶而死於非命,自己還覺得是自己弱呢~
作者: wondtty (好冷)   2016-07-10 10:41:00
真  系統廠
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2016-07-10 10:48:00
其實AE也不知道know-howdesigner通常也不太鳥AE XDD不過系統廠是食物鏈最底層是真的
作者: exthrash (Wherever I may roam)   2016-07-10 10:51:00
系統廠不就是傳產 面試螺絲工廠需要啥know-how嗎
作者: wait (有言論自由!?)   2016-07-10 10:52:00
alpha-site 或多或少都會問RD相關 特別是一連串產品線的AE
作者: Gyin (Gyin)   2016-07-10 10:58:00
其實有的系統廠面試也很硬喔XD
作者: cates (鍵盤萬事通)   2016-07-10 11:17:00
像這樣不回應就好啦 有些只是求知慾比較強
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-07-10 11:34:00
回公司機密 對方就怕啦
作者: yamax ( )   2016-07-10 12:13:00
cc主管很好啊,主管敢放起碼不是自己背,自以為單大的RD超多
作者: master32   2016-07-10 12:43:00
RD可以影響要給誰單嗎?講講而已吧~
作者: inponda ( )   2016-07-10 13:13:00
樓上, 有些非採購導向的品牌系統廠可以喔
作者: smallmin1107 (min)   2016-07-10 13:16:00
食物鏈最底層是像小弟一樣的零組件廠
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2016-07-10 13:21:00
喔喔 還有零組件廠XD
作者: ps4900 (ps4900)   2016-07-10 13:57:00
只是要臨摹一下臭了嗎
作者: ptta (ptta)   2016-07-10 15:39:00
最好 Fae 講一兩句就做得出來啦
作者: motoman (motoman)   2016-07-10 15:42:00
有些問題也只是唬爛系統廠用的假know how
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2016-07-10 16:10:00
推2樓,很多AE其實也鳥鳥的~ 系統廠就是喝湯吃不到肉
作者: DaveLu (Dave)   2016-07-10 17:31:00
AE其實是IC廠的防火牆,一來避免資訊外流,二來避免RD被挖
作者: sai1268 (....)   2016-07-10 18:28:00
很合理吧,一邊就盡量挖,一邊就盡量擋。cc主管就給主管出來擋
作者: badyy (nick)   2016-07-10 20:13:00
ODM完全就是出人的意思而已,給你業務市場能力?!免洗人力市場能力可能性比較大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com