[情報]寒風將起,銘X科技裁員20%

作者: sddt (天涼好個秋~~~)   2016-07-05 23:03:33
小弟的朋友,今日午休夢見公司裁員20%,下午宣布,當場就滾蛋.還來不及收書包.
公司股價曾經炒得半天高, 如今砍人不手軟.
不禁悲從中來,淚流滿面,一覺醒來,原來是場夢.如夢似真.
不知其他大大是否也有夢到呢~
作者: sux0116 (雞排店掃地工)   2016-07-05 23:06:00
X異?
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-07-05 23:10:00
親情厚了
作者: GiantChicken (巨雞)   2016-07-05 23:20:00
他們公司規模幾人啊 裁20%
作者: fongn (愛克米斯)   2016-07-05 23:22:00
我去面試過 還談說要去馬來西亞
作者: pisces95311 (傑尼)   2016-07-05 23:24:00
都裁人了還不敢公佈名字 工程人 別再奴了
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-07-05 23:31:00
做夢夢到對吧?
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-05 23:36:00
奴 ? 幹嘛沒事找事 到時被告的又不是你喔 死道友又不是死貧道 嘴砲誰不會 就算沒事 跑法院就是麻煩,不過反正又不是你被告
作者: pisces95311 (傑尼)   2016-07-05 23:39:00
作者: ToyaErina (Erina)   2016-07-05 23:39:00
這要告哪一條?自己嚇自己,難怪被吃得死死的
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-07-05 23:40:00
寫出公司名字是能告什麼?裁員是事實,怕人講啊?
作者: TJker ((翔))   2016-07-05 23:46:00
不懂的人 怕東怕西 正常現象
作者: fusam   2016-07-05 23:55:00
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~
作者: Darby (1 2 3 木頭人)   2016-07-05 23:56:00
請上求職天眼通~ 避免後人踩雷
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-05 23:58:00
因為他是資方 他有錢跟時間陪你耗 就算莫虛有 他就是可以造成你不便。你上來po個文 幹痲幫自己沒事找事
作者: fusam   2016-07-05 23:58:00
是銘異嗎?這公司老闆超摳想用最少錢請最優質的人,想做高科技但是主要關鍵零件都是外包給別人做,還自以為很有格調
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-06 00:00:00
就像殺小白的 真的是蠢到自拍留證據 所以真是愛現又腦殘
作者: pisces95311 (傑尼)   2016-07-06 00:01:00
真不知道上面事實是有誣衊公司哪一點?死道友不是死貧道?哪天某人敢公佈出來,你還不是爽爽背後批評某公司?所以公司無良就選擇乖乖被摸頭?你應該沒被公司人資弄痛過吧?
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-06 00:06:00
有個記者 報導某董公司的一個小道消息 某董告到該記者沒頭路 台灣待不下去 甚至記者協會都出面力挺 一樣有權有勢的人要搞你,是無關是不是事實,所以報個料賺幾個讚 是不需要搞到自己有麻煩
作者: arcc   2016-07-06 00:13:00
那乾脆摸摸鼻子找工作了阿,這篇也不用PO了
作者: superjeff   2016-07-06 00:32:00
某t是這麼激動幹嗎
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-07-06 00:34:00
笑死,當檢察官閒閒沒事幹整天找閒人來面對面啊?
作者: ToyaErina (Erina)   2016-07-06 00:35:00
笑了,資方有這麼閒,鴻海 HTC每天告人就飽了ZZzz
作者: zanguy ( KuKoo)   2016-07-06 00:35:00
被害妄想症嗎XDDDDD
作者: Giroro813 (高橋涼麵)   2016-07-06 00:39:00
貼公司名字跟軍人殺狗錄影可以混在一起,這邏輯從哪來的,奴到翻天XD
作者: ToyaErina (Erina)   2016-07-06 00:41:00
某人該不會是公司的消毒員吧...
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-07-06 00:42:00
貼公司名字是能告什麼東西?我還真的不知道。XD
作者: kk821223   2016-07-06 00:54:00
怕東怕西的 在下面推文搞不好也會被吉
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-06 00:58:00
我激動是有人動不動就說人家"奴".匿名就可以口無遮攔
作者: QQ101   2016-07-06 01:01:00
感覺推文有織紡達守的fu
作者: WonderH2O   2016-07-06 01:34:00
都已經裁員了 這種既定事實有什麼好不能講會被告的小道消息都是還沒公布的內線吧 都裁了告屁啊難道被裁了回家跟鄰居講 董仔也千里迢迢來告你? 笑死都被裁了 還不能講 因為怕被告? 這不是奴性是什麼?
作者: gg0079 (edr)   2016-07-06 01:51:00
不管被告的理由是多麼天方夜譚 法院受理就是要傳雙方來審有自信絕對不會被告成可以不去 但是如果對方真的想搞叫個律師來 律師功力夠 不去不見得就會沒事 就多打一個字可能會付出的時間成本和損失 權衡一下划不划得來吧
作者: alfonso12   2016-07-06 02:06:00
股號 : 3060 銘異嗎 ?!
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-07-06 02:53:00
看了某些推文,只覺得台灣勞工可憐
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-07-06 02:54:00
陳述事實的話, 應該不用擔心
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-07-06 02:55:00
怕的話可以用股票代號 馬賽克XD也難怪股價從200多變成4x
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-07-06 02:56:00
感覺像是沒有對價關係的保密條款恐懼在潛意識已經根深蒂固
作者: Cger (海洋~~)   2016-07-06 03:58:00
有沒有打出全名也可以吵成這樣...答案再推文裡不是很明顯了?
作者: yinrw (Yin)   2016-07-06 04:30:00
如果是事實名字遮遮掩掩幹嘛?還有人說保護自己,笑死人的邏輯,這樣影射跟打全名一樣啊,如果底下推文又導錯公司,這不是招惹更多麻煩?而且這篇內容也就說裁員而已,沒什麼惡意文字 需要這樣嗎?
作者: AGATELINK   2016-07-06 04:56:00
改革沒有不流血的,有人只是說笑話就被告啦。但你這輩子都這麼懦弱怕事,什麼時候才要替自己爭取權益?念書不敢選有興趣的科系,工作怕找不到被凹也不敢說什麼都吞下去,不會想吐嗎?
作者: g007 (開心過每一天!)   2016-07-06 07:04:00
寫公司裁員是事實的話能告什麼?拜託告訴我還扯一堆公司有錢跟你玩這種繆論,那不就擺明你自己是一個別人有錢你就忍氣吞聲的人嗎?? 哈哈奴奴哈哈
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2016-07-06 07:24:00
小道消息和裁員是兩回事,一個未經證實一個是事實
作者: book2381   2016-07-06 07:33:00
銘異
作者: automaton   2016-07-06 08:41:00
加油 好嗎。標題改一改
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-07-06 08:43:00
難不成公司還沒正式公布之前就不算是事實都不准講?
作者: MOLICE113 (MOLICE113)   2016-07-06 08:46:00
怪不得養出一堆慣老闆 哈哈 哈哈
作者: loveresonanc (fake)   2016-07-06 08:47:00
不懂 真的被裁 公司名還不敢打 真有這麼沒尊嚴?
作者: kess (台積馮迪索)   2016-07-06 08:47:00
異異異異異異異異異異異異異異異異
作者: senjyu (Ryu Hayabusa)   2016-07-06 08:54:00
某T好像在護航欸,裁員不能報?
作者: hidog (.....)   2016-07-06 09:09:00
其實是要搞清楚毀謗 公然侮辱的條文是什麼,就不會出事了
作者: btu (Barack Obama)   2016-07-06 09:09:00
內部員工已證實了, 就是3060銘異, 龜山廠裁員....
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-07-06 09:16:00
告個屁啊 亂告是可以反告的 同樣上報看是董欸傷還是小老百姓傷啊 某樓在急啥
作者: rushaun   2016-07-06 09:18:00
勞工都欺負勞工科科
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-07-06 09:29:00
大量解僱???
作者: codehard   2016-07-06 09:54:00
關鍵字 鴻海 曠文琪 出社會了小心為上
作者: DiamondPig (方塊豬)   2016-07-06 10:04:00
看推文就知道台灣就業環境都是勞工自己造成的 唉...
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2016-07-06 10:15:00
到底奴隸在激動護航什麼,扯一堆我還不知道可以告什麼
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-06 10:55:00
唉 你是在憤青個啥 我好心叫大家貼文小心 就被冠上奴你要當烈士 隨便 聽懂的就聽懂 聽不下去 隨緣
作者: bug914   2016-07-06 11:21:00
我也不懂如果已是事實,有什麼好隱藏的
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2016-07-06 11:35:00
是不是事實 不重要 重要的是,有人謹慎不想惹麻煩,有人就說別人奴
作者: FESTUM (邪影)   2016-07-06 11:46:00
典型資方奴 說公司解雇人會被告的話 全世界媒體早都坐牢了毀謗人產品有問題跟敘述公司政策 這兩者分不出來的話 建議別看版了 看到什麼都會崩潰的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-07-06 12:28:00
其實確實就算無罪 真告還是要跑幾趟警局和偵查庭被告出庭還沒錢拿 跑法院可以玩死很多人
作者: yinrw (Yin)   2016-07-06 12:36:00
有些人真的很可愛 還在用小學生吵架的邏輯 真的會告你的不論你名字有沒有打個X一樣都會有事啦 還是真以為打個X影射就像黃馬褂無敵了? 不知道是法律知識不足還是思考不夠縝密總結 前面就有提到裁員就是事實 又不是寫內部八卦之類的沒有實質證據的內容 第二 構成影射和你打全名根本沒差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com