作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2016-07-03 19:13:00從文章裡面看到的訊息 跟 教授給的起薪
以及 教授對人員結構的描述
(目前新創火箭團隊都是教授的朋友或學生)
小弟覺得原po需要跟教授再三confirm進去後會負責那些工作
以及教授打算給你怎麼樣的training
如果教授交代得不夠具體明確 或是一直用"格局很大"的說法跟你應對
那就得考慮一下了
不然如果懷抱著做研發的希望加入 進去後卻是到處再打下手做雜事
這樣就得不償失了
作者:
nemies (...)
2016-07-03 19:29:00我好奇經費贊助有誰......國科會？
我談過之後，說可以學動力學，也可以碰電腦模擬，學學硬體，也會支援其他的工作，目前是談到這樣子。
作者:
nemies (...)
2016-07-03 20:40:00動力學？錢拿來我教你飛彈的空氣動力學用電腦模擬跑程式會寫到死掉
作者: jhyen (jhyen) 2016-07-03 21:33:00
風洞.兩難。一批人要你追夢。一批人要你別做夢。
作者:
chienk (.................)
2016-07-03 21:57:00會上來問的人 就不適合追夢了
作者:
nemies (...)
2016-07-03 22:43:00要不然就要看你會不會寫程式去抓實際風洞的煙怎麼跑，去數值解悉出方程式，然後再最佳化結構曲線。
作者:
cathy610 (CASEY)
2016-07-03 23:24:00重力轉彎也是一個issue
作者: childlike12 (幼稚鬼+小孩子=娃娃ˊ~ˋ) 2016-07-03 23:45:00
所以要負責動力學最佳化演算法+數值分析模擬+測試？這坑感覺是一組人的份量阿...
以後可能會碰到，但是老師是打算給我做sensor fusion的方向，算是導航的吧XD