Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣?

作者: damm (Anubis)   2016-06-27 21:04:13
這個議題到今天過了一個星期應該消風了,很感謝大家的踴
躍發表意見,連推文都很精彩。當初敝人說要提供P幣1000
元拋磚引玉,其實對我個人也是個小小的社會實驗,最終發
現搬了石頭砸了自己的腳。
因為說要提供P幣1000元,但是怎麼給,怎麼篩選,嚴格講
標準都沒有詳細的辦法,雖然從事過半導體相關產業,但
對IC設計產業實在不熟。曾經有想過各種不同的辦法如是
不是請版主辦個票選,不過這麼區區1000 P幣,成本效益
也不符。最後還是以我出資者的角度自行判別,捐了出去。
這樣有個好處,個人有提到結構完整的論述作為標準,也就
是個人主觀的著眼點,那麼不管結果如何,我一個不在業內
的外行人眼光的評判,無損於各位在專業範圍內的認定。
心裡有一些遺憾的是這樣,我個人一直覺得如果是在美國說
要辦什麼活動,會有各種人來談要怎麼做才會讓它更精彩。
但是在台灣沒有,很顯然的被批鬥的文化跟主動去投資這個
舉動本身的熱情,應該是都有影響吧;或者這個拋1000元P幣
求文的舉動,本身就沒有什麼吸引力??!!怎麼沒有人丟第二
個1000P呀?
再來是我們可以從眾先進的論述中發現,大部份人對於現狀
的分析與掌握都有相當的能力,但是對於實質管理辦法手段
及未來規劃的分析都是比較少在著墨的,猜想,可能大家都
對未來沒什麼把握吧。
不管怎麼樣,能夠提出自己的想法,供大眾檢驗審視,感謝
各位的勇氣十足,這樣也可以看看在別人的眼中,是不是有
不同的意見,修正自己視角不足之處,我想不管是讀者還是
提出想法的人,都有相當好的獲益。這樣是一次很好的對談
~~謝謝各位~~
※ 引述《damm (Anubis)》之銘言:
: 我的兩鬢斑白了,現在正在參加小朋友的活動。
: 台灣走到這個地步,其實對過往發生的歷史,社會
: 政治經濟發生的種種,有很多的感嘆。
: 我想來帶帶討論的風向好了
: 如果能在這個地方埋下一些種子,那麼就算是有一天
: 面對強大不可避免的未來,楚雖三戶,亡秦也必楚。
: 雖然潘老闆大部分的論述是一個老闆的想法,但是有
: 人提到他不是台灣人,那麼一個不是台灣的人是不是
: 對台灣有整體利益的損害,我想這是一個可以探討的
: 議題。
: 其實在個人看來,不管是美資、歐資、還是中資,都
: 是資。它必然帶某種目的而來,也一定會帶某些利益
: 而去。核心的問題在於它們來了,如何透過合作各取
: 所需, 又不損傷既有的核心利益。當老闆的其實更怕
: 整個被人家端走,這是實話。但這是另一個層次的問
: 題了。
: 所以資金怎麼引進來,怎麼有效管理,除去國家民族
: 主義的激情,更需要的是理性的探討。這樣資金來了
: ,我們可以利用,並從中受惠,並留下利潤,才是正
: 途。
: 回到前面有人從出身去看待管理,這也是一種管理辦
: 法,不過會讓其它國家有能力的人因此顧慮來台效力
: ,很可能就成為其副作用,必須詳加考慮。
: 一個完整結構的論述,裡面必有其充足的情報能力,
: 專業能力,規劃能力及分析能力等等。願以貧窮的家
: 產內1000P幣拋磚引玉,期待版友的奇文共賞。
: 附註:討論不傷和氣,比如曹賊百萬大軍兵臨江東,
: 主戰主和都是辦法,但是罵人私心投降則是政治手段
: 不是個人的本意。
: ※ 引述《victor21835 (victor)》之銘言:
: : 蠻喜歡潘老闆的
: : 在台灣聽過幾次他的演講
: : 這個議題他有接受訪問過
: : https://www.youtube.com/watch?v=Zcp9Mfa7Uew
: : 影音版 分享
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-27 21:10:00
記得之前p幣的行情是 400p=1元台幣 而你的1000p等於…常看到請人寫問卷送100p的 我都覺得是想被羞辱的才會寫
作者: damm (Anubis)   2016-06-27 21:16:00
事前提出來是好心,事後提出來呢.....就謝謝指教囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com