Re: [討論] 關於華航罷工,科技業有感覺嗎?

作者: certifi (Rabeprazole)   2016-06-25 14:55:52
: 我的觀察啦
: 一個群體裡的多數成員都在為自己的不作為找藉口
: 然後想著別人會出力讓自己過得更好
: 最後大家一起被拗到天荒地老也只是剛好而已
: 這是目前工會發展的瓶頸
: 而且加入工會的CP值或期望值還可能是負的
: 除了理念我也不知道還能用什麼理由宣導加入工會
: 但是還是要宣傳一下
: 羨慕別人的罷工成果嗎?來組織工會吧!
: http://www.tueeit.org.tw/announce/20160625
科技業罷工也不是沒有前例,
昕琦科技2015.5.23晨8點開始,逾30名成員及聲援者到場罷工靜坐,最後在中午過後達成
協議,由資方承諾於民國108年前不遷廠,且屆時若涉及職務調動,必須有資遣方案。
合正科技歷經18小時談判後,資方接受工會所提方案,並同意返還積欠加班費。
甚至連清潔人員都有罷工
華航集團旗下的華潔洗滌公司舉行罷工投票,結束後隨即展開罷工,歷時26.5個小時,獲
得加薪5,000元、外籍勞工免收膳宿費2,500元,公司承諾往後不再使用派遣、外包業務需
先與工會協商的成果。
你說上述例子勞方都是具有專業性嗎?不一定,但至少很團結。
不過最大問題是兩個:
第一:違反勞基法的勞資爭議在勞資爭議處理法上面叫作「權利事項」,勞資爭議處理法
53條第1項寫的很清楚:「不得宣告罷工」。
第二:勞資爭議處理法上「調整事項」是可以合法罷工的,但要有工會,且工會投票同意
勞資爭議法第54條中所寫:「工會非經會員以直接、無記名投票且經全體過半數同意,不
得宣告罷工」。
所以我很贊成原波說的先組工會先。
: 羨慕別人的罷工成果嗎?來組織工會吧!
: http://www.tueeit.org.tw/announce/20160625
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-06-25 15:13:00
得不得罷工差別在哪啊 不去上班不就罷工了嗎?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-06-25 15:16:00
哪我每年都固定罷工100多天
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2016-06-25 15:23:00
你有發現你提到的例子 全部都不是工程師嗎?
作者: certifi (Rabeprazole)   2016-06-25 15:31:00
只是科技業,不是工程師
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-06-25 15:33:00
團不團結決定一切
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-06-25 16:56:00
沒有人發現為啥只有空姐罷工 卻沒有機師 問題出在錢麻 給兩倍錢保證那都可報道
作者: physicsdk (我是小洛)   2016-06-25 18:18:00
機師的假也比較合理
作者: sean12345678 (男人)   2016-06-25 18:27:00
講得很清楚 推
作者: chucklee (..)   2016-06-25 18:48:00
機師沒罷工是因為 機師只要取得罷工權 公司就軟了要弄出權利事項很簡單 要錢、要休假、改考績制度都可以工程師麻煩的是專案時程比較長 短期罷工的影響有限比較適合工程師的爭議模式說不定是怠工
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-06-25 18:58:00
歐有人有很大的誤會,沒宣告罷工而不去上班是曠職,兩個後果差很多.....
作者: chucklee (..)   2016-06-25 19:00:00
產線 業務 FAE這種對業績有直接影響的可能比較適合罷工
作者: certifi (Rabeprazole)   2016-06-25 20:55:00
機師宣稱要休假,公司就願意協調了
作者: luckymore (毛毛的)   2016-06-25 21:21:00
沒有一個資方贏的了團結的員工 問題在是否團結?還是說工程師就是無法團結?
作者: dasala (small LU)   2016-06-25 22:17:00
工程師那麼廣,工作內容與性質百百種,樓上想問的那一行啊
作者: aaaming (攪屎南帝一燈大濕)   2016-06-26 11:56:00
偶只想當好腦公 不想罷工
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-06-26 14:14:00
發哥員工 會想跟三口員工團結嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com