唉，一堆人講到強者，factor就只會猛提高中時期拿了數奧滿分金牌，哪裡又拿了
幾個牌，畢業後要嘛去hedge fund工作，要嘛去google之類的,,,
我說這視野會不會也太狹隘了點，沒錯，Grigori Perelman當年也是數奧滿分金牌，
Terrence Tao 也是數奧全能，so? Andrew Wiles呢？丘成桐呢?
Edward Witten? 大學還是唸歷史的，之後還去混了一下經濟碩士，到了22歲才
申請讀Princeton數博，三年拿到學位。之後不到40歲就拿了Fields Medal
"聽到他如何用高幾個維度的視野去想問題時
我深刻的體會到 他的能力比我高一兩個等級以上 我毫無機會贏他"
"從此之後我知道自己的能力的極限在哪裡
自然不會做夢 要與百萬中取一以上的人直接較量
自然會找到適合自己的路去走 適合自己的戰場去打"
美國有滿坑滿谷的拿牌的人，在Witten的career當中，不知他是否有這樣的想法呢?
Give me a break.
Richard Feynmann? 從來有人會用高中時拿了幾個牌形容他??
把你對人才的視野展開些，不要還是局限在高中數理資優的框架裡