作者:
liarstar (新竹-溫生蠔)
2016-06-24 10:11:16基本上，大家說的EE、CS頂尖人才我不懂…
但我只是針對拿獎牌的人，這句話回覆（或許只是某些有錢家庭的特例）。
我大學時的一位朋友，那時在外兼家教，教小學生寫網頁
（很多年前的事了…寫網頁很了不起唷）
那位小學生，拿了很多獎牌，還偶爾上上小新聞，類似小神童之類的
可是，就是這個可是…
我朋友雖然號稱是兼家教
實際上，那個小朋友的網頁有些就是我朋友做的
那這個神童呢？不就只是家長與媒體塑造出來的？獎牌代表他真的很厲害嗎？
給大家參考
當然，我說的不是大家說的那些頂尖人才
我說的，只是有些小孩被塑造的獎牌形象，根本與能力…
看看就好。
※ 引述《coolcool (過段時間)》之銘言：
: 會拿獎牌的人
: 也是代表他們專長是讀書理解力非常強
: 甚至思考力強
: 但也不見的代表創造力強
: 不代表能看的到產業趨勢
: 或者是看到人性面需要甚麼
: 我看到拿獎牌的人 這方面能力通常不強
: 但往往這些可以帶來自己或者社會最大利益
: 只能說每個人專長不同
: 念書強 會跳級 比賽得獎牌 研究厲害也是一種專長
: 你能讓大家全部聽你的話 也是一種專長 但我比較羨慕這種專長
作者:
docker (船塢工人)
2016-06-24 10:14:00幫補血
作者:
freeyo (成大火人王)
2016-06-24 10:19:00工啥毀，獎牌是有等級區分分的好嗎
作者:
NCUking (中大王)
2016-06-24 10:20:00不同的事別亂扯 奧林匹亞能找槍手代打嗎？
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2016-06-24 10:22:00....你朋友..殺小
作者:
lichai (雷迪咖)
2016-06-24 10:31:00來嘍來嘍！強者我朋友的虎爛文又夠來嘍
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-06-24 10:32:00
……
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2016-06-24 10:57:00
這樣也一篇..
作者:
Cger (海洋~~)
2016-06-24 11:18:00最原PO講的奧賽是全國只有5個代表選手出去比賽的吧之後的回文推文開始講到些其他的，差很多
作者:
Vick753 (彬彬)
2016-06-24 11:34:00你要被噓了
作者:
angre (藍天白雲任我飛)
2016-06-24 15:14:00小學生也拿來講，普遍都是造假已不是新聞
奧林匹亞 完全不同等級 好嗎...光是進培訓營就有條件了且順利進去結訓成國手 也要經過淘汰機制
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-06-24 21:25:00你有聽過奧林匹亞嗎
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-06-24 22:03:00你應該不是唬爛拉, 但是小學生獎牌跟前面討論數奧差很多