[請益] 代理商的FAE?

作者: MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)   2016-05-27 21:56:30
當然也不是第一天出來上班
跟FAE 不管是原廠或代理商 也打過幾次交道
可能是我主觀意見 但是我發現
代理商的FAE 技術方面 好像通常都比原廠遜色
有點像是 懂技術的Sales 但偏偏又不是Sales
更不要說幫客戶Debug了
所以由上述就知道 代理商FAE 如果技術不是很強
感覺定位有點尷尬 說技術也不是 說業務也不是
大概就Datasheet寄一寄 要個Sample跟EVB
這好像Sales也可以辦到阿 那不就變打雜的??
而且 對上要看原廠臉色
對下要看客戶臉色
代理商的FAE 就是專門在處理原廠FAE不想碰的雜事
所以想問 代理商FAE
是不是進入門檻跟$ 通常都不如原廠?
(不要拿代理商資深FAE跟原廠菜鳥FAE比 我說就一樣等級)
當然有人可能會說 廢話 能進原廠 誰會進代理商?
但我還是很好奇 謝謝
作者: leisurely (霹靂金光雷電掌)   2016-05-27 22:02:00
你一定沒有遇過TI的FAE
作者: chucky (haha)   2016-05-27 22:04:00
TI還需要代理哪家?
作者: GiantChicken (巨雞)   2016-05-27 22:10:00
TI FAE...強的一封信解決 爛的...我還是自己慢慢解
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2016-05-27 23:08:00
TI fae強的在國外吧 國外幾封信來回就解掉了台北部門電話故意不接 信一定要highlight才敷衍回覆
作者: Dirac (Dirac)   2016-05-27 23:57:00
TI的FAE怎麼了嗎?
作者: even2300471 (pheaseat)   2016-05-28 00:01:00
我覺得是因為代理商相對原廠resource太少 只能自己摸索導致似懂非懂 相較之下原廠比較紮實 但也只是可能不是必然...
作者: katzlee (I wish)   2016-05-28 00:47:00
你自己都答完了還要問什麼其實是支援度的問題,原廠FAE不確定的問題就找RD問一下,代理商的FAE那有這種資源,原廠也一堆BUG和文件不會給代理商知道,所以這個結果是必然的,和人沒關係,定位問題
作者: fkman0831 (神秘人士)   2016-05-28 01:07:00
原廠有工程部 開發人員 程式人員 還有機台和設備 相關的文件更是充沛 相較於代理商什麼都沒有你拿這兩個立足點不平等的來比較很奇怪
作者: mathlover (mathlover)   2016-05-28 11:00:00
中和有一家叫文曄的代理商 感覺就比較不懂
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-05-28 12:02:00
know how的東西你會給他人知道嗎連我們這種海外子公司原廠都鎖一堆東西何況代理商
作者: use1024 (use1024)   2016-05-28 14:32:00
推五樓
作者: elite840 ( 因為 值得)   2016-05-28 15:15:00
不是能力不夠才膚衍你。有時是你購買的量不夠。
作者: sai1268 (....)   2016-05-28 16:29:00
這篇明明問代理商fae,怎麼前幾樓都在討論原廠fae?
作者: photonic (徵FAE站內信)   2016-05-28 17:06:00
定位問題 原廠FAE有RD,AE可問 代理商只能問原廠FAE
作者: iamdindin (嗯哼)   2016-05-28 20:48:00
要看代理商FAR願不願意學 也要看原廠FAE願不願意教
作者: bodhsiao (醉過方知酒濃)   2016-05-29 00:30:00
文曄幾乎都叫你去TI論壇查吧
作者: PPTAlex (艾利斯)   2016-05-30 09:03:00
這個學教沒關係~有些東西原廠就鎖住了~不能給~你在想學也是會卡住~如果你公司量夠大就找原廠~量不夠大就找代理商~
作者: jab (Jab 滉)   2016-05-30 09:31:00
代理商還會有市場問題,市場利基不夠,FAE還要做其他工作。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com