[請益] IC Spec.由F/W or S/W主導的多嗎..

作者: MaxHaru (懂得放手..才是王道)   2016-04-18 16:20:34
各位百萬年薪的前輩好,
有個問題想請問各位前輩,
IC若有MCU在裡面, 就會需要F/W來操作一些Register.
想請問, 以這樣的產品中,
其Register的Spec.(Ex:放什麼位置, 哪個bit功用是什麼..)
由F/W or S/W來主導的,
在台灣的Design House會很常見嗎? 還是大多都是以H/W來來主導呢?
想知道F/W有機會去影響Design的發展比重有多高..
還是大部份的F/W都只是拿來用而已, 對Design發展沒什麼影響力..
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-04-18 16:21:00
幾乎是沒有影響力
作者: saxer   2016-04-18 16:25:00
fw/sw 負責把hw拉出來的屎擦好擦滿比較重要
作者: dasala (small LU)   2016-04-18 16:41:00
如果系統部門的主管夠大咖,你RD還是得乖乖照系統說的幹,不然改天cc老闆RD都不配合很難co-work還有那種在進合成前跟你說因為客戶怎樣怎樣要改功能的哦~
作者: bcew (bcew)   2016-04-18 16:43:00
事前講一聲HW會很樂意順手做好,不然就會自由發揮了
作者: boss0405 (boss)   2016-04-18 16:52:00
依我來說spec由SD主導,但必須和designer充分討論
作者: wait (有言論自由!?)   2016-04-18 17:10:00
3F, 其實是PM要求RD要改func., RD也不想自找苦吃tapeout前一周改都不意外... 搞得rd, apr, layout臉都綠一句客戶要怎樣最大...
作者: wake7078 (KK)   2016-04-18 17:28:00
要主導也要有講話夠大聲 屁股擦的乾淨 不然講話都放屁一樣 聽玩也沒人鳥你
作者: tonybin (Courage)   2016-04-18 18:23:00
理想應該是演算法統合IC FW SA PM然後開spec吧
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2016-04-18 18:43:00
二樓貼切
作者: askacis (ASKA)   2016-04-18 18:59:00
跑FPGA驗證的時候驗證的FW RD就會給意見了吧不然怎會留一堆後門register測試用然後spec寫reserved
作者: SABA0 (A柱)   2016-04-18 19:01:00
2F正解
作者: yytseng (yytseng)   2016-04-18 19:30:00
改fw都是客戶driven,做的人沒發言權
作者: bigblack0921 (owen)   2016-04-18 19:56:00
fw要了解客戶需求才有理請RD改,期許自己每一個功能背後的原因都了解吧
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-04-18 20:52:00
FW能提需求很好阿 只要gate count沒增加很多順手做上去
作者: prclear (...)   2016-04-18 23:02:00
都能貢獻,比重看產品,越有經驗的越能提出有用的
作者: clanguage (C語言)   2016-04-19 10:16:00
做久了你就知道要那些功能就可以跟RD討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com