Re: [新聞] INCJ傳砸1兆日圓搶親 鴻夏戀命運多舛

作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:34:09
Sharp對鴻海最大的價值,應該就是iOS設備上的面板需求。
但很巧的是,JDI最重要的客戶也是Apple。
但JDI最大的股東就是產業革新機構。
如果Sharp被鴻海搶走,那對JDI的影響是毀滅性。
LG/Samsung除了iOS的訂單外,在顯示器還有電視面板還是右很大的優勢,但JDI在移動裝
置以外,應該沒有太多涉略的。
如果JDI掉了Apple的訂單,或是沒有辦法獲得足夠的Apple的訂單,基本上是沒有第二個
客戶可以滿足JDI的產能缺口的。
所以我個人認為不是Sharp多值錢,而是Sharp被鴻海拿走之後,對JDI來說是個大利空。
站在產業革新機構(大股東就是日本政府)的角度來說,為了保護JDI,就一定要拿下Shar
p,保留日本企業在顯示器產業的最後一塊堡壘。
那JDI加上Sharp會不會有足夠的競爭力,這就是另外一個問題了。
※ 引述《Tuzki (兔斯基)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602080202-1.aspx
: INCJ傳砸1兆日圓搶親 鴻夏戀命運多舛
: 發稿時間:2016/02/08 17:42
: (中央社東京8日綜合外電報導)彭博報導,日本官民基金「產業革新機構」(INCJ)

: 展現勢在必得決心,表示向夏普提出的援助價碼達1兆日圓,超過鴻海的出價,顯示INC
J
: 下定決心要打贏這場競購戰。
: INCJ向夏普(Sharp Corp.)提出援助提案,其中包括現金、資產出售與放款機構金援

: ,金額高達1兆日圓(85億美元,約新台幣2880億元),相對鴻海則出價近6600億日圓

: INCJ的提案包括向夏普注資3000億日圓,以及3500億日圓銀行融資等。INCJ還規畫出售

: 普持有的大阪堺10代廠SDP(Sakai Display Products)股權,籌資1500億日圓,以及
: 2000億日圓融資。
: 鴻海董事長郭台銘5日結束與夏普長達9小時的會議後表示,鴻海已取得優先談判權,並

: 露本月底有望敲定最後協議,但近一小時後,夏普就打臉郭董說,將繼續與INCJ協商。
: 夏普發言人植村豐田(Toyodo Uemura)今天謝絕置評;INCJ說,與夏普的協商仍在持

: 中。另外,鴻海並未立即回應記者置評要求。
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-02-09 00:46:00
買JDI啊~ JDI鴻海就沒必要動經營權了吧,只是這樣夏普就穩死的
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-02-09 00:46:00
所以他提的方案包含了分拆 吃下整個夏普可能會拉肚子JDI不像夏普一樣快燒光現金了 背後又是半官方 不會賣啦
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-02-09 00:48:00
入股~
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-02-09 00:51:00
都要轉用OLED JDI還能撐多久 再說蘋果本來就不會只給單一供應商 sharp最值錢的還是他的大尺寸
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:52:00
簡單來說,JDI+Sharp是有非常高的機率發生
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-02-09 00:52:00
其實JDI也自身難保,天馬有可能打入蘋果供應鏈,第一家大陸面板廠能供貨後,後面就會有第二第三家,這就不是什麼寡佔技術囉
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:53:00
本來就沒有單ㄧ供應商,LG/Sharp/JDI都是
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-02-09 00:53:00
蘋果單 sharp JDI LG分食 sharp反而占最少
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:54:00
天馬能導入,這當然有可能,就看什麼時候發生。但鴻海拿到Sharp,鴻海一定會想辦法拿到更多的Share,這對JDI來說,是不能不防備的
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-02-09 00:55:00
JDI眼前最重要就是轉入OLED 不然就好笑了 被韓整遠拿走
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:56:00
產業革新機構算是公務員的考量角度,錢是國家的
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-02-09 00:57:00
感覺當初爾必達的爛戲又要重演了
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:58:00
現在花國家的錢,留住Sharp,留住就業機會,留住未來,這應該就是最簡單的考量
作者: SETL (Orz)   2016-02-09 00:58:00
天馬 有專利問題吧 誰授權給他@@?
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 00:59:00
確實有點像是dram的產業整併,搞不好最後鴻海買到的是JDI+Sharp,但這可能要好幾年之後了
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-02-09 01:00:00
題外話,真要拿到單,天馬要感謝台灣人用大陸政府的錢單兵全技術輸出~~
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 01:01:00
按照日本人的風格,這次要讓Sharp嫁給鴻海的機率真的太低了
作者: SETL (Orz)   2016-02-09 01:03:00
嫁了JDI也快收了吧
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-02-09 01:03:00
我接觸的窗口(中國籍)說天馬有1/4的主管台灣人,1/4台灣人夠處理專利問題啦
作者: yudofu (豆腐)   2016-02-09 01:03:00
對日本最好的方式就是JDI整併sharp,但是強留治不好的病人
作者: yudofu (豆腐)   2016-02-09 01:04:00
我看也是讓sharp死在JDI家裡把專利留下來有用而已。
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 01:07:00
同意,站在日本國家的角度,Sharp+JDI可能是目前最以拖待變的決定了但手機這個行業應該已經沒有什麼搞頭了,JDI+Sharp除了對Apple的訂單有幫助,以日本人那麼高的成本還有不是那麼快的反應速度,對爭取大陸手機廠的訂單,應該也不是那麼看好
作者: cloud7515 (殿)   2016-02-09 01:11:00
這樣郭董應該也不會想買了吧
作者: yudofu (豆腐)   2016-02-09 01:11:00
然而即是面板沒虧錢、但是大型公司往後各自都有液晶廠的情況,就跟聯發科目前面對個手機廠都自行研發CPU是同樣的道理,技術不輸人是工程師爽而已,過幾年只會更慘而已。
作者: mcjogru (mcjo)   2016-02-09 01:14:00
IC可以自己設計,找TSMC生產,但面板沒有這樣的分工簡單來說,只要大陸人能生產,大陸的手機廠就不會用日韓的。也不是愛國心的問題,是回扣多少的問題。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-02-09 01:26:00
面板又不是不需要IC...
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-02-09 08:51:00
假如韓國以外的面板廠 沒有能力提供70%以上OLED面板給蘋果蘋果是不可能用OLED的 目前有能力大量生產的 也只有韓國兩家
作者: justben (BEN)   2016-02-09 18:04:00
哎,自己做吧,老想買現成的 買來又不一定有用
作者: misson (綠色九層)   2016-02-09 21:34:00
Sharp六代都拿去作中小了,顯示器價格這麼差去年崩盤的就是顯示器跟NB面板,六代廠最多的台灣虧最多的也是這兩項產品Apple從來都不會嫌供應商太少,供應量不足真的不足它早三年就會開始扶植鏡頭最近才剛開始扶植日廠、AMOLED扶植AUOiPhone 只是蘋果量最大的一張單而已,要切amoled也不會在條件無法滿足下就切
作者: katzlee (I wish)   2016-02-10 10:48:00
為什麼叫ios?另外JDI和SHARP現在就同為APPLE的供應商,已經是競爭對手了,SHARP賣誰對JDI影響不大,JDI要去併SHARP才是對JDI的巨大影響JDI的人其實並不想要和SHARP合併,一併不會是1+1的,APPLE一定會找其它供應商進來的,但他有官股和日本民間聲音的問題,只好硬著頭皮上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com