※ 引述《va1kyrie (123)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/6/1490279
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是10
: 00家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科
: ，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
: ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
: 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
文組黨工不要再來秀下線了，勝文比較好這種風向都能帶出來
幫你們畫畫本文重點
1.產業發展不均
台灣過度仰賴半導體，且每年挹注大量補貼研發，削弱其他產業發展
導致具潛力的中小企業被政府遺忘
2.風險過高
若半導體技術落後或被中國，三星殺價競爭，將導致全盤皆輸的狀況
需透過多角化經營降低風險
3.進入門檻較高且過於單一
再爛的理工科會認三大被動元件，會用三用電表就能去蹲設備助理混口飯
結果自稱多益1000分的文組只能當黨工領五百推連勝文好棒棒的廢話
這就是現在台灣的困境，那些台大歷史森林水產的畢業生
最後可能還沒有私科大普通畢業生混得好領得多
甚至要改考公職才有出路
這些人才都因為台灣沒有發展相關產業，浪費自己所學之長
說黃國昌完全不懂半導體，文組跨行外行領導內行的推文真是可笑
台灣到現在還沒出過一個工學院畢業的總統，半導體還不是撐起半邊天
連降低風險的概念都不懂，還說自己是理組，真是科科