[心得] 在台中恋人吃午餐
作者: Ethicizer (豈其然乎？) 2016-01-24 12:37:55
我是承攬商。
難得有機會能提早從無塵室出來吃午飯
誰知道餐廳有個保全挨著立牌，寫道：
承攬商與Ｘ，1140~1220不得入內爭食。
哎呀！確實是有這規定，忘了
好在諾大餐廳的角落還有很多空桌可以休憩
一會兒保全又來了：
不好意思，座位是要讓員工用餐的喔~
糟了，同行的日本人已經去-4買微波餐
他回來時我們只能倚著柱子對他苦笑
請他手捧著便當飲料麵包站會兒
我心有不甘，想讓吃飯的人們愧疚，
於是在餐桌旁走道來回踱步，瞪著吃飯談天的人
直到半小時後，保全也拎了自助餐盤子跟我排隊
他跟我一樣，在稍貴的承攬商用秤秤重
我發現我錯了
我的憤恨只是讓恋人的員工感到優越而已
一堆承商穿背心在餐桌旁站立大概讓他們覺得：
「好險！我能刷這張員工證」
限縮承商權益真是省錢的員工福利。
難得有機會能提早從無塵室出來吃午飯
誰知道餐廳有個保全挨著立牌，寫道：
承攬商與Ｘ，1140~1220不得入內爭食。
哎呀！確實是有這規定，忘了
好在諾大餐廳的角落還有很多空桌可以休憩
一會兒保全又來了：
不好意思，座位是要讓員工用餐的喔~
糟了，同行的日本人已經去-4買微波餐
他回來時我們只能倚著柱子對他苦笑
請他手捧著便當飲料麵包站會兒
我心有不甘，想讓吃飯的人們愧疚，
於是在餐桌旁走道來回踱步，瞪著吃飯談天的人
直到半小時後，保全也拎了自助餐盤子跟我排隊
他跟我一樣，在稍貴的承攬商用秤秤重
我發現我錯了
我的憤恨只是讓恋人的員工感到優越而已
一堆承商穿背心在餐桌旁站立大概讓他們覺得：
「好險！我能刷這張員工證」
限縮承商權益真是省錢的員工福利。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2016-01-24 12:40:00
蠢規定阿搞東搞西最會，正事半點都不會~.~
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2016-01-24 12:48:00
蠢規定+1
作者: MeiHS (囧) 2016-01-24 12:53:00
變通能力趨近0 不過人家說不定外包的保全
作者: andy3391 (續集) 2016-01-24 13:01:00
不滿不會進這公司當正職?你這心態不就跟看別人拿大鈔買名牌，自己在旁邊看買不起咒罵一樣
作者: sjclivelo (LP) 2016-01-24 13:04:00
在mektec也是12點到1點廠商不能進餐廳幹嘛進工廠當正職 vender薪水福利都好很多 為了吃飯......
作者: awayaway (away) 2016-01-24 13:19:00
X..是什麼?拍張照來瞧瞧?
作者: zardy (過客) 2016-01-24 14:22:00
就尖峰時段位置不夠，樓上的到1點不能進餐廳還比較機車
作者: zxcwer (靜香) 2016-01-24 14:29:00
你怎麼知道他們有這種心態，搞不好根本沒看到妳勒
作者: misson (綠色九層) 2016-01-24 14:39:00
面板零件要賣的比面板賺的少的大概一雙手數的完
作者: joh (30分滅一國的匈奴) 2016-01-24 14:44:00
...這什麼鬼規定....
作者: awayaway (away) 2016-01-24 14:44:00
拍張照來瞧瞧..
作者: misson (綠色九層) 2016-01-24 14:47:00
ATC就沒有承包商的問題，供應商都出去吃的比我們還好
作者: B9207036 (pu) 2016-01-24 14:52:00
沒辦法,所以我們還不是先進國家...很多科技工廠都這樣其實大部分承攬商薪水都比那些工廠正職多,工時也較彈性
作者: playerst (playerst) 2016-01-24 15:33:00
來當戀人員工啊 之前都2~3點才吃午餐 你想嗎XD
作者: jtmh (:)) 2016-01-24 15:53:00
這也是資源有限情況下不得已的做法，只能先顧公司員工，南部
作者: Ethicizer (豈其然乎？) 2016-01-24 15:56:00
當員工當然不用囉~大家只是要進廠吃口飯
作者: jtmh (:)) 2016-01-24 15:56:00
這邊也一樣啊，承攬商都嘛笑稱自己是跟員工不同層級的，員工之外的都是X，就跟 they 是一樣的道理。
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問) 2016-01-24 16:25:00
狗
作者: Mysex (超強猛騎) 2016-01-24 19:30:00
習慣就好 之前覺得自己根本低等下人
作者: oxygenlucky7 (Oxygen) 2016-01-24 20:09:00
還好GG相反
作者: sacist (sacist) 2016-01-24 20:54:00
其實包子也有這個規定，不過只限在餐廳，其他的沒限制
作者: ACCKK 2016-01-24 21:32:00
那是因為友達現在人數眾多，加上晶材員工，所以才會有如此規定，限制外包商是不得已的做法，因為吃飯巔峰時間無法容納那麼多人同時吃飯。
作者: hahamay (hahamay) 2016-01-24 21:43:00
勞基法不是有規定員工用餐空間至少每人一平方公尺，這樣一個算違法了吧？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: schumi0903 (schumi) 2016-01-24 22:15:00
不過原po是廠商耶
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 2016-01-24 22:52:00
如果換成員工一休息看到位置都先被承攬商佔走...本來就該優先保障員工啊
作者: faniour (å®…å®…) 2016-01-24 23:10:00
不會叫接洽窗口帶你一起去吃嗎？還是人家不想鳥你？
作者: jaren (回憶的擁抱) 2016-01-25 00:26:00
保障員工權益優先不是正常的嗎？
作者: Ethicizer (豈其然乎？) 2016-01-25 02:01:00
我知道呀，文中有說了，低cost的員工權益。
作者: st930617 (宇) 2016-01-25 09:03:00
所以保障員工的基本權益一定要高cost才行？
作者: poiu1234 ( ) 2016-01-25 11:50:00
不爽不要在裡面用餐
作者: katzlee (I wish) 2016-01-25 21:29:00
無聊
作者: temt80459 (小火 ) 2016-01-25 23:33:00
中科規定超多
作者: Qoofate (大魯閣_最強打者) 2016-01-26 09:11:00
笑了.. X=dog?