最近幸運獲得應材與科磊的offer,
皆為新竹的Application Engineer,都正職
想請問各位前輩會比較建議去哪個?
從發展性看好像差不多,
薪水的話科磊整年HR說120w沒問題,
應材還沒談薪,
但有關應材正職的薪資分享有點少,
若有知道詳情的前輩也麻煩分享,站內信亦可
謝謝了!
作者:
kmerican (催下去就對了)
2016-01-20 20:32:00現在應材有找正職喔?
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-01-20 20:36:00應材菜鳥正職應該快112(不含加班)
作者:
wwz (修養不夠...)
2016-01-20 20:40:00不是休１０天？
作者:
st890512 (perry)
2016-01-20 20:46:00一個分紅高，一個底薪高，自己選
作者:
looks (超級無敵忙碌)
2016-01-20 21:23:00AMAT吧 KLA被Lam併掉,併完後福利才會比較明朗
作者:
kaoruzs (kaoruzs)
2016-01-20 21:27:00推應材正職
作者: a8017480174 (垮褲男孩) 2016-01-20 21:34:00
兩個都很厲害ㄝ~炫耀文
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2016-01-20 23:06:00
AMAT別懷疑
作者:
GUNDAM (鋼普拉)
2016-01-20 23:18:00薪資福利整個PACKAGE差異不大 看錄取的產品發展性比較實在
作者:
tcy16 (期待)
2016-01-20 23:37:00KLA 要被併了， 要看LAM福利怎麼給。基本上application 要看是process 還是inspection 的機台，操的程度落差不小
作者: bongelly (爸爸早日康復) 2016-01-21 00:13:00
新竹應該差不多賽，kla常看到他們在fab和台積vendor room.可能要問一下合併的影響性，合併完今年應該會裁員，AMAT可能比較穩一點，加上機台種類多，玩膩了可以去別的
Amat裁員都不手軟的，正職幾乎是priority one
作者:
Nsy (So...?)
2016-01-21 15:44:00量測工時一定比較爽的