[請益] AMAT正職 vs KLA正職

作者: dominatrix (Irene Adler)   2016-01-20 20:30:10
最近幸運獲得應材與科磊的offer,
皆為新竹的Application Engineer,都正職
想請問各位前輩會比較建議去哪個?
從發展性看好像差不多,
薪水的話科磊整年HR說120w沒問題,
應材還沒談薪,
但有關應材正職的薪資分享有點少,
若有知道詳情的前輩也麻煩分享,站內信亦可
謝謝了!
作者: kmerican (催下去就對了)   2016-01-20 20:32:00
現在應材有找正職喔?
作者: xSAUCEx (索思)   2016-01-20 20:36:00
應材菜鳥正職應該快112(不含加班)
作者: wwz (修養不夠...)   2016-01-20 20:40:00
不是休10天?
作者: st890512 (perry)   2016-01-20 20:46:00
一個分紅高,一個底薪高,自己選
作者: smallsoda (小蘇打)   2016-01-20 20:59:00
其實AMAT正職的分紅應該也不輸KLA...
作者: looks (超級無敵忙碌)   2016-01-20 21:23:00
AMAT吧 KLA被Lam併掉,併完後福利才會比較明朗
作者: kaoruzs (kaoruzs)   2016-01-20 21:27:00
推應材正職
作者: a8017480174 (垮褲男孩)   2016-01-20 21:34:00
兩個都很厲害ㄝ~炫耀文
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2016-01-20 23:06:00
AMAT別懷疑
作者: GUNDAM (鋼普拉)   2016-01-20 23:18:00
薪資福利整個PACKAGE差異不大 看錄取的產品發展性比較實在
作者: tcy16 (期待)   2016-01-20 23:37:00
KLA 要被併了, 要看LAM福利怎麼給。基本上application 要看是process 還是inspection 的機台,操的程度落差不小
作者: bongelly (爸爸早日康復)   2016-01-21 00:13:00
新竹應該差不多賽,kla常看到他們在fab和台積vendor room.可能要問一下合併的影響性,合併完今年應該會裁員,AMAT可能比較穩一點,加上機台種類多,玩膩了可以去別的
作者: lonely0099 (阿星)   2016-01-21 00:28:00
Amat裁員都不手軟的,正職幾乎是priority one
作者: Nsy (So...?)   2016-01-21 15:44:00
量測工時一定比較爽的
作者: teenyhey   2016-01-22 23:17:00
SEM AMAT. Inspection KLA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com