※ 引述《mcm0120 (小熊)》之銘言：
: LED當時被譏為四大慘業之一，
: 雖然從上游磊晶、中游晶粒、下游封裝都有廠商，
: 但主要專利也都在Osram、Nichia、Lumileds國際大廠手中，
: 即便前幾年政府有政策推動，
: 在大陸LED霸主三安的霸氣及台灣慣老闆的cosT down策略下，
: 為何台灣LED產業依然可以屹立不搖?
台灣LED並沒有外界所說的那麼不堪，畢竟台灣起步算早，在客戶認證與品質上有
一定基礎，利潤部分大約都還有20~30%，特殊市場甚至有30~40%的利潤
LED封裝:LED規格可分為亮度/波長[紅綠藍]、CIE色塊[白光]/驅動電壓，
三種規格，以目前背光LED約可達到近千種規格[亮度*色塊*電壓]，客戶會依照產品
需求挑選適合規格，剩下的約10~30%就會成為庫存[大廠會將規格外庫存以低價出售給
對於規格無特殊需求的客戶]，若無客戶需求且因為生產規模不夠大[與原物料供應商
議價空間較小]，小廠因價格上較無競爭力，就會壓縮獲利。
所以LED以對岸的規模可以立即追上??個人認為不應過於悲觀，因為要取得客戶認證
耗時冗長，且台灣LED在品質的均質/技術能力/服務上都有一定水準，很多客戶在
使用上還需要封裝廠給予技術支援。但追上也是時間上的問題而已，整併潮很難避免
最後:如上所言有任何錯誤歡迎給予指教。

門外評論

那麻煩請樓上指出哪些門外 (我也是門外，想了解)_

想請一樓說明，不要只放話

我怎記得早就輸對岸一大截了

事實上規格在背光沒有你想的這麼硬 過了擴板跟菱片後規格會很開 亮度和中心色點定出來之後也沒有所謂上千的規格在側入式的機種門檻更是低 還可以做混cie消分佈較遠的庫存

我覺得一樓說的很對啊說錯，是原po說的很對

後段在調模組光學的，只要遇到陸製背光就等於遇到夢魘，背光亮度沒跟PWM訊號成正比輸出很常發生，這樣就懂了吧～ 中國實驗室的產品鑒於台灣人單兵技術輸出，所以普遍是追上來甚至超越，但產線作業員普遍對於測試數據或現象的sense敏感度沒台灣作業員高，所以技術超越，量產不行

1F 這種回法很沒有建設性，好歹說出理由吧

利潤2-30%是上中下?1f中肯...

面板利潤在2008年是-10% 就算是豬屎屋，驅動IC小廠的利潤不到20%，某幾樓以為生意很好做

問吳宗憲

因為台灣很多改車族喜歡在車上裝LED 弄得布拎布拎的 很潮

問黃安.....！原po是公司派出來的官方說法嗎？？

真的門外評論 簡直跟馬政府一樣 自我感覺光看利潤就知道在亂講 led 台灣必倒

我賣Cree都賣到掛了

cree 以前一把上千 現在幾十塊..

單看led chip利潤沒那麼高，如果是封好的利潤不錯，但都被對岸的壓著打，去看看各大廠就知道了，之前待過南部某小廠只能說可憐啊

對岸買機台有政府補助，拿政府的錢去賠先把你搞倒大陸MOCVD買一台政府送一台?

大陸不是燒錢而已 技術追上來了?

我待過某樹林封裝和下游公司。封裝跟本連年終都發不出來。還是股票上市公司。下游更慘。裁員+欲缺不補+連續3年沒年終

原來15年ASP掉50%獲利還有20-30%

我講的是吳導隔壁那間喔

上游很慘，大陸產能開出，技術挖人，品質不輸244x

嗯 下游的確好一點

上游價格大陸是台灣廠的ㄧ半，下游拿大陸貨利潤就高啦

上游完全被打啪（長晶、基板） 整個上下游大陸政府都補助晶電N5廠都在求售了 其餘led廠利用率都不好三安觸角一直在沿伸，可能用收購股權方式吞下led市場長晶雲南藍晶 哈工大 品質比台廠好 價格殺到見底磊晶廠 在大陸市場全部三安天下，2012入股燦圓晶電後來又宣佈併購燦圓換股，等於三安也持有晶電股份

以x電為例，藍光幾乎被打趴，紅光至少還有20%毛利，才能撐好一陣子，單純藍光的新x紀就撐不下去~