Re: [請益] 當公立高職老師或工程師

作者: damm (Anubis)   2016-01-14 21:56:51
我對某些人推文的觀念,真的覺得很無言。
四十歲被裁員是老師公務人員的問題嗎?我當初三十幾歲跳槽的
時候,某外商的人資老小姐就問我,你怎麼不去考慮創業?
上帝很公平,每個人都會老。我去林勞木的老小姐,咒你有一天
沒人要。
台灣企業不太是終身照顧制,在聘用過程中又不會給予足夠的薪
資讓員工能承擔失業的風險。更不用說,各種歧視存在來優化某
些別有居心的人的自身條件。
不會去跟資方談判工作權保障,不會去抗議對業界的年齡歧視,
不懂發覺人特有的價值,不能提高對人的價值的尊重。
於是呼只能仗著科技業欺壓軍公教,只能理組欺負文組,男人
欺負女人,青年消費老年。柿子都挑著吃,還特別有道理就是
了。
沒錯。這就是台灣的爛環境,是咎由自取的。
我不是針對回文的這位。
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: 批鬥你兩個問題
: 1. 你說很多人上四大ee都是補習苦哈哈
: 你怎麼不知道有人是靠把課本的來龍去脈想透徹, 然後把書念通,
: 考試只是附加檢驗? 這樣既能訓練思考, 也能把試考好.
: 並不是每個人都過的渾渾噩噩, 補一堆習, 囫圇吞棗才考上好學校
: 2. 關於你說的穩定, 其實我覺得不多說什麼, 如果你的思維停留在你的人生只想安逸,
: 那當然當老師是好的, 因為老師的確就是除了處理人的問題,
: 也沒什麼技術性專業可言, 高中的課程就是那樣,
: 搞不好叫個認真的高中生數學都比老師厲害
: 不要戰我, 不過的確我從小到大念書, 講台上很多數學老師自己念書都念的一知半解
: 數學根本原理都不懂,
: 然後就是把相同的東西一直重複, 連原理都沒好好想過
: 有空歡迎去看看葉丙成的機率, 那才叫真的在教書, 而不是歸納題目給學生背
: 我念高中的時候, 我覺得台上的老師, 自己都沒搞清楚排列組合的來龍去脈
: 還能一直毀人不倦.
: 考試不是一定要反覆寫題目才能做得好, 觀念, 架構花時間思考, 來龍去脈想清楚,
: 解題能直指核心, 這種方法比一直無腦的重複熟練題目還要更快
: (我只是說很多 我沒說全部)
: 因為老師的工作太有保障, 造成這些人無法進步
: 或許就個人立場沒關係
: 但是老師的職業是教化學生, 不是土皇帝,
: 很多人都想當了老師, 從此高枕無憂, 不用進步也不怕被裁.
: 的確業界是會裁員, 不過誰跟你說工程師裁了員就無處去?
: 而且很多人都是最後自己出來開業
: 工程師培養出來的能力就是解決問題
: 我看你這種人八成以為工程師都是每天只會聽別人話不用動腦袋,
: 工程師天天都在動腦解決問題 怎樣把事情做得更好
: 做的更好以後解決更難的問題
: 好的RD是有獨特性的, 並不是能夠無限複製的機器,
: 如果什麼都不用想, 寫個程式來產生程式就好, 還要人幹嘛?
: 很機械式的code我們都是寫程式去處理的.
: 很多不用動腦的東西都有Frame work
: 有了解決問題的能力, 失業也不會無處去.
: 為什麼要批你?
: 就是因為一堆老師自以為是, 書讀得不好就算了,
: 然後自以為考上公務員人生勝利組,
: 覺得自以為了不起除了管學生, 學問一點都不會進步
: 你覺得這種老師能教育出怎樣的學生?
: 好好充實你自己吧, 人生不是只有安穩,
: 如果這種士大夫觀念一直傳承下去, 台灣有什麼未來可言嗎?
: 台灣會造成今天這樣, 填鴨式教育要負很大部分的責任
: 最後, 好好思考吧, 人生不是只有不失業就夠了,
: 很多事情還是可以做得更好的
: 推 asin404: 有興趣的去清查自己公司部門超過四十歲的人比例占幾趴 就 01/14 15:25
: → asin404: 知道這版上大家講的有能力的人去當工程師結果中年被迫自 01/14 15:25
: → asin404: 行離職而失業導致全家陷入困境 沒能力的人去當老師卻不愁 01/14 15:25
: → asin404: 吃穿直到老死 所以這個有能力的人和沒能力的人的角色說法 01/14 15:25
: → asin404: 不是很奇怪嗎?如果當台灣科技業工程師的能力這麼好怎大 01/14 15:26
: → asin404: 多數人四十歲後的下場都會如此淒涼???? 01/14 15:26
: 推 asin404: 反到當老師這沒能力的人幾乎都能不愁吃穿直到老死? 01/14 15:27
: → king19880326: 科 有種你就貸啊,等你無薪假還不出貸 01/14 15:36
: → king19880326: 款我在低價收 01/14 15:36
: 推 Narcissuss: 中年失業再去考不就好? 01/14 15:42
: → WakeUpTaiwan: 35以上要考上正式教師 要面試 難如登天 公職就沒差 01/14 15:44
: → csii5566: 有小孩沒? 01/14 17:06
: 推 gn0369258: 中年失業再去考公務員不就好? 01/14 17:06
: 推 asin404: 悲哀的台灣年輕人哦從小到大拼命念書補習就為了進四大EE 01/14 18:10
: → asin404: 念到碩士二十幾歲進園區當科技業工程師結果大部分的人工 01/14 18:10
: → asin404: 作個幾年到了四十歲就得被當作糞土強迫自行離職拋棄掉 還 01/14 18:10
: → asin404: 不如其他大學沒考好卻努力考上高普考和教師甄試的人啊 01/14 18:10
: → quickgun: 樓上你也說得太誇張了吧 01/14 18:15
: → quickgun: 老師大學沒考好 上得了? 你也太小看高普考教甄了 01/14 18:15
: 推 asin404: 努力進四大EE碩士再努力進代公王或山寨王以為幹個十幾年 01/14 18:18
: → asin404: 就可以像學長一樣提早退休 殊不知 漏尿王強力執行的分紅 01/14 18:18
: → asin404: 費用化讓自己賺的積蓄連付房貸都付得很喘哦 更不要說提早 01/14 18:18
: → asin404: 退休哦 01/14 18:18
: 推 sunnyhung: 這篇當真? 01/14 18:34
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-01-14 21:59:00
男的欺負女的? 應該是 帥的欺負女的 正的欺負男的宅的想被欺負都沒機會.......
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-01-14 22:03:00
看不懂你在跳tone什麼?今天有人在討論被裁員是不是軍公教的問題?明明就是在討論老師對於工程師的迷思,以及一般行業跟教師的各項薪資福利等等的問題你的論點基礎非常薄弱
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-01-14 22:08:00
終身照顧制 去哪邊找?? 連日本都快沒了
作者: hongtm (台灣加油)   2016-01-14 22:21:00
以軍公教的低薪 終身照顧合理啊
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-14 22:23:00
一個人一輩子平均差不多就是賺三千萬拉老師公務員的薪水很合理拉
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-01-14 22:43:00
台灣就是低薪 勞基法薄弱 才有這麼多中小企業 台灣人享受低薪帶來的好處 卻又要薪資高 調高基本工資好啊 物價先漲個20%
作者: sunnyhung (小黃)   2016-01-15 07:09:00
軍公教那來低薪?? 高吧
作者: h9602b (電子學)   2016-01-15 07:29:00
說真的看這串我以為我來到八卦版,我真不懂某些人的立論基礎到底是蝦毀,神到都不知要怎麼回 我不是針對這串的樓主說真的舉些終身照顧制的公司來聽聽吧,公司倒了老闆還要乞討來養你的那種
作者: kuwanosan (唉唷很屌)   2016-01-15 08:40:00
青年消費老年?怎麼我看到的都是老年欺負青年
作者: jsp0520 (Enzo)   2016-01-15 12:42:00
長榮有退休金
作者: S0031104 (s0031100)   2016-01-15 13:03:00
老師就是。。。。唉唉唉
作者: hongtm (台灣加油)   2016-01-15 17:49:00
老師42K 高考46K 這樣叫高薪? 工程師會笑吧沒分紅沒獎金 年薪頂多6、70萬左右而已 才工程師一半不到
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-15 18:09:00
大概是那些不到40萬的"工程師吧"
作者: hongtm (台灣加油)   2016-01-15 18:18:00
工程師年薪大多是120萬或140萬以上吧
作者: sunnyhung (小黃)   2016-01-15 22:10:00
工程師120W? 百分之九十沒這价
作者: qswitch (燕子)   2016-01-15 23:23:00
工程師不是百萬以上才算嗎? 其他的只是助工巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com