作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 11:47:22簡單的問... 考上沒???
公立高職很難考!!!!!
除非你是該校畢業,且在學成績就不錯,跟老師關係也好
簡單講就是也要靠關係 不然你以為很容易進得去??
我大學畢業超過10年了
當初高職畢業後 考上台灣師大的同學3個 彰師大的同學3個
讓我告訴你他們的概況
在學校教書的 => 1個
流浪教師 => 1個 (老師,工程師都待過)
台G店 => 1個
另外三個下落不明,很久沒連繫了
其實以現在的台灣狀況 無論是當老師 或工程師 都要碰運氣
當老師要當一輩子 比氣長
一輩子下來賺的錢應該會比一般普通工程師多
但一般工程師做不久 4X歲就會面臨危機
相對老師生活也比較愜意 能打打球 跟學生啦賽 少加班 工作穩定免去大陸競爭
單純以錢來說 在台積電的同學最優 從畢業到現在 平均一年150萬好了
10年下來至少也有個1500萬(實際數字我相信大於這個很多)
很缺錢很想要錢的 =>去好的公司當工程師(ex:台G店)
要輕鬆點的 沒那麼缺錢的=>用功一下考上公立高職老師
還不知道怎麼走的 =>先去當老師or工程師看看吧 看哪邊錢多?
老師如果是知名私校應該月薪也可以上七到八萬，不過幾乎都要留校跟學生自習，再者就是工程師壓力比較大，但相對工作較好找，薪水的話就要看公司等級了
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-01-12 11:52:00私校被公立屌打 去私校不如去GG...福利差異太大了...
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 12:04:00私校要擔心能做多久 少子化
作者:
pipi1983 (放手  N)
2016-01-12 12:09:00我班上女生是上台大ICS那年同年度上雄工正式老師，她是雄女校友，一般沒這程度，非校友的八大省工進不去
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-01-12 12:09:00
很缺錢很想要錢真的去工程師好...
作者:
pipi1983 (放手  N)
2016-01-12 12:12:00台大ICS. VS. 雄工正式老師，這更難選，她最後選擇教書
作者: hongtm (台灣加油) 2016-01-12 12:56:00
公立學校光口試跟術科就可以刷掉很多人了 要有關係又要有技術 跟私立難度差太多了 老師只是生活品質好而已 論錢輸工程師很多
看到說很缺錢很想要錢的就去當工程師，真的蠻好笑的除了MmNR還有少數科技業之外，很多科技業都輸給正式老師好嗎包子是不是大公司？是吧！國立理工碩士畢業工作經驗1到3年的(高工)，幹廠務輪班的，一個月加上輪班津貼(以大夜班計算)，這樣一個月下來，能不能破6萬都是個問號，工程師？！
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 13:51:00國立理工碩士畢業 最好會去幹廠務輪班 你先搞清楚差異
23歲學士初任公校教師年起新70萬 4X歲到頂120~130萬50歲就退休 月退7萬多 自己算一算就知道不用跟我吵 我爸媽都老師 一堆同學在當老師公校老師屌打台灣9成工程師 結案
作者:
pipi1983 (放手  N)
2016-01-12 14:51:00我班上另兩個不當老師的女生，一個26歲在廣達拿到破百，一個交大研畢業後在螃蟹還是N幹RD
國立理工碩士最好不會去幹廠務輪班工程師…你要不要先去查一下
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 14:58:00W大 你要看現在還有沒有月退阿 有月退當然爽阿坦白說 我沒有認識的國立理工碩士 在幹輪班的工程師我相信也有 但相對是少數另外台G店輪班不算在內 那個薪水高
作者:
pipi1983 (放手  N)
2016-01-12 15:00:00有兩個可以選的人，毅然決然選擇工程師的，多數會有自信在不介意生活品質的前提下，可以拿到比老師高薪的 offer～ 不當老師就只能當無薪假公司的員工？ really? 實際上我大學學弟有在矽谷工作的，不過這又是另外的故事
就說公校正式贏9成了 還是要拿那1成來比當然如果是優秀的那一成 有自信就去業界大多數人9成都很平凡 想過安穩生活 選公校教師正解
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:03:00請問現在的公校老師還有月退俸嗎?
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:04:00那就是真的爽阿! 不過現在能進公校當老師的 也是菁英
作者:
pipi1983 (放手  N)
2016-01-12 15:05:00他的盲點在於九成工程師都要輪班～
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:07:00剛查新聞 的確還有 所以現在的軍人跟老師 的確屌打9成RDRD以後只有勞退兩萬
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:08:00交給蔡英文處理了
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:09:00因為前一陣子有吵軍公教月退俸 所以我以為有刪減制度可能要等國家破產才會變吧
跟你講10多年以前沒有合理化方案 月退領比在職多當時很多校長退休月退領破十萬
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:10:00作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:11:00月退俸 4萬8 18% 2萬多
18%是以前的舊制年資 之後的年資雖然不能算18% 但是有算在新制 所以算起來 沒18%的人還是可以領差不多簡單來說 如果不大改 其實還是領一樣多 名目不同罷18%被逐步減少 從另外一邊新制年資加回來 根本沒差其實我覺得就算不論退休金 公校教師還是很優渥當然也跟這幾年景氣不好有關 景氣好 當老師就普普了
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:17:00月退算進去的話 的確 除了台G店跟豬屎屋 應該都輸老師台灣電子業已經窮途末路了 市場通通在中國
總結 公校老師 天花板雖較低 但是穩穩的 絕對不會虧要去業界 天花板較高 就看你多優秀 也需要賭點運氣
作者:
pipi1983 (放手  N)
2016-01-12 15:20:00現在在領月退的已經退休了，拿來跟剛畢業在賣肝的比？同樣的年紀，當副總、總經理的或自己是公司老闆的應該不是0吧？ 這跟領月退的還是稍微威一點，既然選擇不安逸的路，就別把這些人當成不想創業的凡夫俗子，或許失敗，但也有機會成功。個性想法是適合當軍公教還是跳出來闖真的很鮮明
作者:
asin404 (asin404)
2016-01-12 15:20:00會為了省錢而隨時可能要求員工自願離職不給半毛資遣費的代工王和山寨王是要和公家單位比啥？？根本是XX比雞腿？？
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-12 15:21:00重點還是原po先考上再來煩惱吧 XD
想闖就去闖 想安穩就去安穩 自己衡量自己能耐個性吧
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-01-12 16:53:00每次提工程師都要挑台積店出來就是了
作者:
older (戰神馬爾斯)
2016-01-12 17:23:00老師錄取率比高普高多了，有實力去GG，沒實力再去當老師
作者:
asin404 (asin404)
2016-01-12 19:34:00結果有實力的四十幾歲就失業了每天都在為家人的生活費頭抱著燒 但沒實力的可以不愁吃穿有穩定收入直到老死結果這群有實力的四大ee碩士和他的家人們四十幾歲後成為最有實力上社會新聞的一群人
作者:
asin404 (asin404)
2016-01-12 19:47:00如果會覺得科技業工程師是好工作的 99%以上的原因是菜味太重看到的事情和現象太少忘了講以上說法純指台灣科技業台灣科技業工程師收入屌打老師嗎？以現在的房價哦 又加上漏尿王實行的分紅費用化 台灣科技業工程師這麼短的工作壽命賺到的錢可能要付完房貸都是件難事哦 人家老師可是可以穩穩的付貸款到65歲退休後還有退休金可以繼續花喔
作者: mikepenpen (路人甲) 2016-01-12 20:38:00
細水可以長流
一個是買餐卷 一個是買樂透買股票 一券在手 希望無窮老師的世界不用競爭 所以薪水也比較持平工程師的世界比較競爭 贏了薪水翻倍 輸了自然比較慘想持平就讀書考高普考教甄 想翻倍就去培養自己的技術
作者:
s860134 (s860134)
2016-01-12 20:47:00同意樓上想法 不過換個想法 你可以從其他方面著手=>投資因為要靠技術讓薪水出現大落差真的蠻難的
會看K線的落差更大 不是開跑車 就是睡路邊 要賭嗎?
就算75制50歲退休，到底有多少人25歲可以當上正式公立教師= = 我爸媽也都老師，我媽現在53歲跳到頂了也沒破百...哪裡來的120-130
作者: hongtm (台灣加油) 2016-01-12 21:29:00
就有人太誇大老師薪水高跟能早退了 現在沒這樣了老師退休替代率高合理啊 不然在職薪水少科技業那麼多
薪級表拿出來算就知道 根本不用爭25歲碩士教師13年後薪級475=月薪70410*14.5=年薪102
純算月薪不含其他鐘點費 不用到頂 475薪級就破百了
現在除了MmNR之外，很多科技業的國立理工碩士底薪薪都不到50K好嗎？更不用說那些私碩了
作者:
s860134 (s860134)
2016-01-12 21:39:00阿就水平不同啊 教甄率取率也低 教師證也要過實習
作者:
s860134 (s860134)
2016-01-12 21:42:00教育學程也有不少人延畢才修完 不念書怪人家領比較多...
對啊那是'碩士'，現在40歲以上的有多少碩士畢業...要說現在能碩畢應屆考上教師的，我不相信GG進不去，拿GG比不為過吧？況且現在40歲以下的教師，75制不知道還能維持多久
我只知道我表姐113碩畢也應屆考上教師了，可是他現在還很痛苦的每天待在GG上班，問他幹嘛不去當老師給男朋友賺就好，他只回我兩個字：薪水根本沒多少人唸= =
學士到頂73370*15.5=113.7萬 一樣破百了喔
還有很多有的沒的要扣，像是退休俸也有要扣一定額度，我上次看我媽的薪水是真的差一咪咪破百= =我還一直嗆他說表姐出社會第二年薪水就比你高了...而且為什麼你*15.5，不是12+1（考績甲等）+1.5（年終）=14.5個月嗎
升到頂考績會變2個月 所以15.5你媽可能掛了很多個人的健保或者存郵局優存總之薪水多少就是多少 要說扣錢 每個人不一定很難比何況扣那一點點的退撫基金 跟6~7萬月退比起來 小錢
好吧我今年再來看看他有沒有那麼多，總之每個人有自己選擇吧，GG薪水高也是不爭的事實，教師真的沒那麼好我覺得
作者:
allpin (全身針)
2016-01-12 23:19:00LY出來工作了嗎 如果你是屬於TSMC 大小M等 當然比老師多但如果只是一般工程師 真的連比都不能比 想必L大很優秀還能嗆老師薪水..
我還沒啊，只是家裡比我大的哥哥姊姊們學歷也沒比我好薪水真的都比我爸媽高這樣，我一直在等可以趕快出來工作...或許版上大家都覺得學生很廢吧，但是就是年紀小啊不然能怎麼辦
作者:
wisebani (星空下的玻璃碎片)
2016-01-12 23:36:00老師的孩子真的幸福，之前看房子…幾組人一看就是老師。我還故意跟他們哈啦一下，結果證明沒看錯。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-01-13 09:09:00光看某些人說當工程師有回扣可拿就知道水準要不要說之前幾十個校長侵吞營養午餐被收押 老師還可以收書商回扣勒 還有總務處的一堆黑幕
作者: hongtm (台灣加油) 2016-01-13 13:36:00
很多人聽到工程師眼睛都會亮起來吧 公教沒以前夯了
作者:
ritah (力塔)
2016-01-13 18:24:00聽到醫師眼睛都不見得亮了，還工程師眼睛亮..自我感覺良好X
作者:
VarX (FA FB)
2016-01-14 02:21:00紅明顯, 現在進去當老師的人, 退休會有 70k 可領?
作者: axehenry (最速傳說 ) 2016-01-14 13:24:00
聽到工程師會眼睛亮？ 恩，大小m還有GG或許會吧