這裏再寫一下我的想法, 我認為高通會從手機製造市場退下來, 專心做data card或不做
因為3GPP接下來的演進是 VOIP

搞笑喔 Qualcomm 在手機"製造"從來就不是個咖好嗎移除 3gpp chipset 也不知道在說什麼鬼, 你是要移除哪部份? protocol layer 還是 phy layer?問的更精確一點 你要把手機裡 modem dsp 的哪個功能轉嫁給行動電源? 多想幾秒鐘 可以不用發這種廢文的

有點創意喔 XD

想想wimax吧..

如果行得通，wimax不會這麼慘。電信業的小手段很多。

這個ID看起來應該蠻聰明的怎麼會

還有很多產品的可行性, 蠻希望網友能討論

有看過3GPP在lte-a/u上4/5G的規劃嗎？我想應該沒有

to acelp,我是無法確定,5G網路是否需要終端在同一機

5G work group meeting 九月才剛開完, 也有資料了自己去看不就好了? low latency 的要求下會有你說的那種可能才有鬼別的不要講, 光看你講到 WiFi 就可以證明你沒考慮 WiFiCSMA 機制跟 LTE 有本質的不同

我的疑問是, 5G必需要embedded在同一台手機中嗎?我目前的見解是, 未來非必要

5G 的應用可多了 沒說限定要手機. V2X 每一個都不是講手機這不需要你見解都有人想到

5G提的應該是接入速度更快, 以及速度到1gb接入速度快可以應用在移動式物體之間1gb則可以擴建及bridge現有網路, 讓市場洗牌

TR22.891 好好看一遍 你不需要發這篇文

所以我也只能說, 高通可能不做"手機"

Qualcomm 早就退出手機製造了啊 你到底在講什麼?你要講 Qualcomm 不做 AP, 還是不做 Modem DSP?不做 AP 是有可能, 不做 modem DSP? 想太多

退出手機產品, 當然是不做AP

這就好笑了 誰說 AP 只能拿去做手機? 不能做 NB/Tablet?請問 nVidia 退出手機跟 Tablet 後幹麼去了? 轉機上盒跟車用裝置啊, 你說說看 nVidia 這樣算有沒有做 AP?

Mtk可以考慮作x86 cpu 反正mtk這麼厲害應該可以輕易做出比intel i7 xeon這類cpu效能更高的cpu等他ko了intel 他就再也不用走削價競爭這條路了

其實結論就如推文中的討論, 聯發科為什麼要合併?大家各找新出路

或許MTK優秀厲害的工程師發展出一款可以擊敗intel i7或Xeon系列CPU各方面整體效能的ARM base cpu 也可以讓MTK從此不再需要走上削價競爭這條路

5G目前想偷吃unlicensed band, IoT/D2D都不放過，我不覺得他放過了什麼

不懂不要鬼扯好不好....不管多少G就是要把資料傳到手機上不管你用什麼方法做 接收大量data都是有一定難度的

失業可以去找你的麻吉prim 聊聊

你魯完了沒?有點自信好嗎？