這裏再寫一下我的想法, 我認為高通會從手機製造市場退下來, 專心做data card或不做
因為3GPP接下來的演進是 VOIP
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2015-11-24 12:15:00搞笑喔 Qualcomm 在手機"製造"從來就不是個咖好嗎移除 3gpp chipset 也不知道在說什麼鬼, 你是要移除哪部份? protocol layer 還是 phy layer?問的更精確一點 你要把手機裡 modem dsp 的哪個功能轉嫁給行動電源? 多想幾秒鐘 可以不用發這種廢文的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-11-24 12:23:00
有點創意喔 XD
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-11-24 12:45:00如果行得通，wimax不會這麼慘。電信業的小手段很多。
作者: acelp (未來，一直來一直來) 2015-11-24 13:33:00
有看過3GPP在lte-a/u上4/5G的規劃嗎？我想應該沒有
to acelp,我是無法確定,5G網路是否需要終端在同一機
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2015-11-24 13:51:005G work group meeting 九月才剛開完, 也有資料了自己去看不就好了? low latency 的要求下會有你說的那種可能才有鬼別的不要講, 光看你講到 WiFi 就可以證明你沒考慮 WiFiCSMA 機制跟 LTE 有本質的不同
我的疑問是, 5G必需要embedded在同一台手機中嗎?我目前的見解是, 未來非必要
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2015-11-24 14:01:005G 的應用可多了 沒說限定要手機. V2X 每一個都不是講手機這不需要你見解都有人想到
5G提的應該是接入速度更快, 以及速度到1gb接入速度快可以應用在移動式物體之間1gb則可以擴建及bridge現有網路, 讓市場洗牌
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2015-11-24 14:04:00TR22.891 好好看一遍 你不需要發這篇文
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2015-11-24 14:06:00Qualcomm 早就退出手機製造了啊 你到底在講什麼?你要講 Qualcomm 不做 AP, 還是不做 Modem DSP?不做 AP 是有可能, 不做 modem DSP? 想太多
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2015-11-24 14:15:00這就好笑了 誰說 AP 只能拿去做手機? 不能做 NB/Tablet?請問 nVidia 退出手機跟 Tablet 後幹麼去了? 轉機上盒跟車用裝置啊, 你說說看 nVidia 這樣算有沒有做 AP?
作者:
asin404 (asin404)
2015-11-24 14:40:00Mtk可以考慮作x86 cpu 反正mtk這麼厲害應該可以輕易做出比intel i7 xeon這類cpu效能更高的cpu等他ko了intel 他就再也不用走削價競爭這條路了
其實結論就如推文中的討論, 聯發科為什麼要合併?大家各找新出路
作者:
asin404 (asin404)
2015-11-24 19:23:00或許MTK優秀厲害的工程師發展出一款可以擊敗intel i7或Xeon系列CPU各方面整體效能的ARM base cpu 也可以讓MTK從此不再需要走上削價競爭這條路
作者: acelp (未來，一直來一直來) 2015-11-24 20:48:00
5G目前想偷吃unlicensed band, IoT/D2D都不放過，我不覺得他放過了什麼
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2015-11-24 22:34:00不懂不要鬼扯好不好....不管多少G就是要把資料傳到手機上不管你用什麼方法做 接收大量data都是有一定難度的
作者:
aaaming (攪屎南帝一燈大濕)
2015-11-24 22:53:00失業可以去找你的麻吉prim 聊聊
作者:
weibber (-_-y...)
2015-11-25 00:22:00你魯完了沒?有點自信好嗎？