作者:
big1p (biglp)
2015-11-03 11:10:44https://goo.gl/BuEm7r
中國時報【蒼弘慈、邱琮皓、黃天如╱綜合報導】
紫光頻頻向本土半導體業者招手,不少業內人士認為,既然拚不過中國大陸,加入是最好
的選擇;更有法人表示,紫光集團娶聯發科,對紫光來說是一件大大的喜事,至少可以少
奮鬥10年!
半導體業者表示,對紫光近期動作並不意外,畢竟大國的格局大,又擁有足夠資源,加上
得到官方支持,自然會想通吃,加上從力成收購過程來看,紫光提供不錯的報酬,台廠在
打不贏紫光下,加入是個不錯的選擇。
法人指出,紫光藉由與聯發科合作,可以一次擁有高中低階的完整IC設計布局,還可滿足
國內物聯網內需,甚至是在百家爭鳴的車用市場,搶得優勢,對紫光來說是好事,但從台
灣角度來看,如果聯發科入了紫光大門,對台灣產業衝擊會很劇烈,就像IC設計失去火車
頭,整個產業發展會嚴重失衡。
台灣經濟研究院副研究員劉佩真表示,紫光旗下的IC設計公司展訊及銳迪科(RDA)規模
,雖然都比聯發科小,但因母公司是財力雄厚的紫光,加上展訊在中國市場頻頻發動中低
價攻勢,以致於聯發科這場仗一直打得很辛苦。
她說,若能透過法令鬆綁,讓聯發科與展訊、銳迪科談合作,方式包括策略聯盟乃至於入
股,不但聯發科短期內仍可保留營運主導權及自主性,化解展訊採低價戰對聯發科造成的
威脅;另一方面,也可解除紫光與美國高通合體為更強大敵人的疑慮。
但若是談合併,劉佩真搖搖頭說,依趙偉國所說,紫光「錢進台灣」,來台投資、設立研
發中心、進入聯發科董事會…,只是想掌握聯發科的經營資訊,不會涉及研發技術,「這
樣的說法顯然有矛盾,不太可能!」更何況紫光背後有龐大的中國國家勢力,一旦彼此二
合為一,聯發科將很難保有經營主導權。
作者: ilovehack 2015-11-03 11:25:00
紅色炸彈不知那時會爆
作者: phoenixala 2015-11-03 11:27:00
紫光稱'雄'無誤
作者:
wwwsky (正向思考)
2015-11-03 11:39:00在過10年大家都要寫簡體字了
有錢好辦事 就這樣...繼續壓榨自己人 便宜外國人...
作者: justinjan (justinjan) 2015-11-03 11:55:00
商業目的是最其次反正錢用印的就好了,但政治上的統一無價全世界都是母公司在自己國家但台灣不是國家又把母公司賣給流氓
再過10年用簡體字...以為這10年聯發科都在睡哦XD
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-11-03 11:59:00
賣了就是以後都被別人睡了
作者: ciula (ciula) 2015-11-03 12:10:00
先入股各持50% 嚐點甜頭後安插自己人馬一一剷除異己 取得關鍵技術後一腳踢開 再另創新公司名稱 接著上市 感覺就像抓交替一直輪迴
其實就是現在死跟晚幾年死的差別而已但是一開先例 怕的是產業全面用這套吃你 跟統一沒兩樣了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-11-03 12:30:00聯發科要賣也不是賣紫光啊...
if you cant beat them, join them
作者:
JAJAH (人生)
2015-11-03 12:50:00中肯
作者:
JAJAH (人生)
2015-11-03 12:51:00MTK可別走錯路啊
臺灣的驕傲聯發科,即將變中國的驕傲...哭了...
作者:
ptta (ptta)
2015-11-03 13:08:00矽屏障將毀
作者: dysyase (DD) 2015-11-03 13:12:00
小吃屏障~可以堅挺柱的!!!
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2015-11-03 13:20:00入[ㄅㄧㄣˋ]股[ㄊㄨㄣ]
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-11-03 13:48:00有種想罵髒話的衝動
蔡明介 沒招了.後面也沒甚麼好做的~5G? 展訊絕對不會落後你
太依賴中國市場飲鴆止渴的後果...現在被用刀架著脖子
快裁員吧~不是太依賴中國.之前中國甚麼都沒有.不賺白不賺現在也是可以收起來不做啊.(反正靠中國賺10年了)賣中國.還可以保持一陣子的生存.不賣.兩年後死展訊明年應該就有中階了.到時候發科只剩高階低賣~像是紅米NOTE2 衝量而已
作者:
ssarc (ftb)
2015-11-03 14:30:00你想被強娶還是強姦?老大看上你了,所以你沒第3個選項,除非自殺
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-11-03 14:40:00MTK一直想打進中高階啊 其實算小有所成了 多數品牌機的低價機種都有用MTK晶片 現在的問題是高通還沒打下來 自己先被展訊逼得喘不過氣 打入高端要靠低端養啊MTK是我認為最有轉型企圖心和行動力的公司了 批評只靠大陸想必不是業內人士.....
應該是說mtk高階量不大.現在有量的就是紅米note2紅米NOTE2才賣台幣5000
作者:
ssarc (ftb)
2015-11-03 14:54:00高端算不算是要培養自己的品牌打品牌戰阿?
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2015-11-03 15:07:00被併吞+1把聯發科買下來
作者:
asd1436 (阿北)
2015-11-03 15:15:00ic設計又不是只有MTK一家賺錢而已。最多就是龍頭換人 危機還是轉機都很難說 大驚小怪
作者:
unima (cm)
2015-11-03 15:23:00只要人才在,自然會有人來投資,來來去去起起落落很正常,就怕限制一堆落得慢慢死。
作者:
LeeMatt (麥特李)
2015-11-03 16:07:00這年代企業光有錢沒用啊 把持住技術才是重要好聽是合作 就是併購啦
作者: centra (ukyo) 2015-11-03 16:11:00
如果這樣想 那就....
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2015-11-03 16:15:00老二+老三>老大,這就是大老二的由來?
作者:
tiku123 (興奮)
2015-11-03 16:19:00重點就是MTK沒甚麼手機關鍵技術不然就不會想賣了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-11-03 16:26:00
MTK是台灣最強的豬屎屋....怎麼可能沒關鍵技術!?
作者:
tiku123 (興奮)
2015-11-03 16:36:00專利都在高通手上
作者:
asd1436 (阿北)
2015-11-03 16:51:00IC設計真的沒有什麼關鍵技術..因為全部都是用Tool做出來晶圓廠跟封裝廠才真的是關鍵技術 cost down都掌握在這上
作者:
acgotaku (otaku)
2015-11-03 17:38:00台灣空有技術沒用 享受不到大陸的人口紅利
作者:
asd1436 (阿北)
2015-11-03 17:47:00沒有技術人家哪願意投資我們甚至想買?
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-11-03 18:10:00IC的關鍵技術 就是演算法啊....gate count, power, performance 都可透過演算法改進
作者:
yudofu (豆腐)
2015-11-03 19:13:00換老闆有比較多錢才有用,當台灣的驕傲能當飯吃喔?
作者:
ting301 ( )
2015-11-03 19:18:00當台灣的驕傲 讓台巴子自爽自慰值多少錢?
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2015-11-03 19:42:00一個紫光併聯發科,沖出了一堆人真實的政治傾向,呵呵
作者:
ksxo (aa)
2015-11-03 20:23:00總覺得對高層有現成利益 但長期就是被買走了 少一家台灣企業
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2015-11-03 22:33:00想太多了,中國研發或製造,真的有接觸的就知道至少還可以賺個十年沒問題,怎麼可能賣。媒體洗腦真的好成功。
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2015-11-03 22:44:00電子業是臺灣的命脈 中國就是要臺灣的命 幹 垃圾
作者:
Hogg10 (我男過)
2015-11-03 22:46:00台灣的命脈火車頭不是房地產嘛?
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:41:00紫光錢那麼少,買得起嗎? 整間紫光賣掉都還差1000億...這還是沒溢價的收購,買IC設計這點錢實在太少了
非對稱籌碼,光是封鎖大陸市場,聯發科就得低頭稱臣不能用傳統收購、併購、合併的方式來看清華紫光,商場上不是只有"錢"比大小 背後可是有中國官方當靠山
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:49:00聯發科市值3000億,紫光賣掉有3000億嗎? 樓上意思是聯發科因為被封鎖,所以倒送1000億股票給紫光求生存? 挺有趣
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:51:00然後蔡董俯首稱臣讓位,我看不懂有啥好處你先告訴我,送1000億股票給紫光有啥好處?
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:53:00沒錢敢來併購? 挺好笑的,broadcom賣380億美金你知道嗎附和勒,場面話看不懂嗎? 市值2000億的怎麼併3000億的,1000億用啥補,講出來讓我笑一下
對中國企業來說,"錢"不是唯一的武器,還有其他手段
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:55:00買部分持股還有點可能,談併購根本是笑話
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:56:00商場併購就是錢而已,有武力就少花點錢,不代表"不用錢"聯發科要賣2000億,為啥不賣其他外資,絕對比窮光蛋紫光有錢幾十倍
作者:
willism (hpc5)
2015-11-03 23:59:00看得懂就看得懂,看不懂就是看熱鬧而已
作者: fergus (真是要命ㄝ) 2015-11-04 00:01:00
紫光後面有中國央行再撐腰 怎可能拿不出錢><
作者:
sasako (這世界太缺乏歡樂)
2015-11-04 00:06:00講這麼多 說真的 蔡董要賣不賣 我們也不能怎樣萬一真賣了 除非你在聯發科集團工作 也才會有影響至於紫光是屬於中國政府的 錢永遠不是問題
"股票市值"這種東西是會變的 而且我也沒有用「倒送」1000億股票給紫光求生存 請不要隨便扭曲製造不實言論
不賣,內部的員工能夠抵擋得住不被挖角嗎,不知臺灣人忠誠度如何
作者:
sasako (這世界太缺乏歡樂)
2015-11-04 01:29:00現在挖角沒這麼頻繁了 主要是錢沒有X5 知道一些主管 跳過去又跳回來
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-11-04 02:27:00紫光前年就是用20億人民幣的市值, 吃下市值百億的展訊只要購併前景被看好, 很容易找到金主出錢, 更何況紫光的背景特殊
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-11-04 06:47:00
現在紅米還肯用mtk晶片.不併,被封殺,晶片要倒給誰??當mtk從股價從500腰斬,板上的人一片叫好這些人現在又不希望mtk被併,心態?動機??
作者: midmid 2015-11-04 09:46:00
沒招只能賣
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-11-04 10:53:00打不過就加入他 哈哈
作者: waynetseng 2015-11-04 12:18:00
飲鴆止渴
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2015-11-04 22:58:001版上真的很愛神話中國,真的那麼強怎麼不去併購Google
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2015-11-06 12:30:00
紫光加油