來源:
http://udn.com/news/story/7240/1199857
原文:
面板雙虎群創、友達近期開始精簡人力,群創竹科與南科廠區共資遣31人,友達則裁
撤73名人力,雖然雙虎裁減人數不多,卻已透露面板市況不佳,業者因應市況,陸續調整
人力配置,準備過冬。
竹科管理局指出,受景氣不佳影響,面板與LED所屬的光電業,成為竹科近期裁員人數
最多的產業。竹科管理局統計,9月1日至9月18日為止,竹科六大產業共縮編241人。其中
,面板與LED廠資遣或裁員共計192人,占所有比重約八成。
竹科管理局分析,9月迄今,光電業縮編人數較通訊、電腦周邊產業的各減18人,以及
積體電路產業的12人,都要高出逾十倍之多。其中,LED磊晶龍頭晶電集團竹科廠縮編102
人,友達也減少73人。
友達董事長暨總經理彭双浪先前已釋出面板業「下半年進入秋天,旺季不會到來」的
保守展望。近期面板報價仍未見起色,友達此波共裁撤73名人力,友達昨(20)日表示,
此波資遣是因應8月將竹科L3A廠關閉,並將廠房賣給啟碁科技之後,展開的淘汰老舊產線
優化生產效率作業,友達先前已就相關人員進行工作媒合至其他廠區,對無法配合調動的
員工,均依勞基法辦理資遣。
群創先前雖釋出電視面板訂單看到今年底的樂觀看法,但近期仍難逃整體市況不佳衝
擊,單月合併營收從今年3月的369億元高點,一路下滑到8月的278億元,下探今年次低,
若扣除新台幣貶值等因素,業績恐更低迷。
據統計,群創截至目前為止,竹科與南科廠區分別資遣17人、14人,總計非自願性離
職人數為31人。群創發言系統昨天表示,公司日常管理中,若有能力無法勝任人員,經過
一定期間輔導仍無法改善,才會予以資遣。
作者:
jengmei (鄭小妹)
2015-09-21 08:15:00包子讚讚讚
作者:
bkyu (紐約回到中國之南-台灣)
2015-09-21 08:21:00三星市佔律高。沒競爭力。無能的的老闆 只會裁員工,
作者:
nicoro (N)
2015-09-21 10:06:00菲商公司不意外啊天殺的內部只會鬥爭
面板還在雙虎?小尺寸完全潰敗早就是病貓了,只靠大尺寸TV那些根本很快就被對岸超越...OLED呢?in-cell touch良率呢?根本看不到三星,LG跟JDI的車尾燈,股價已說明一切
未來的手機因為要薄以及可撓都會用OLED,這兩隻病貓根本沒救了...
作者:
nicoro (N)
2015-09-21 10:47:00這家公司早該倒了
現在三星OLED供貨二三線廠根本排不上,只會先support一線廠,目前OLED供貨三星獨大~如果當初友達堅持OLED研發早就在吃香喝辣了...LCD才五道光罩本來就容易被超越況且大陸他們良率就算比你低但價格拉得下來你一樣死股民不是傻子,沒有小尺寸的市佔率這兩家到底有啥明天?
作者:
CHECC (這國家沒救了)
2015-09-21 11:16:00不會倒 倒了銀行一起送葬 可能ㄇ
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2015-09-21 11:17:00
不會倒,但是會裁員
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2015-09-21 11:42:00包子小霓我愛你
作者:
supermini (supermini)
2015-09-21 12:39:00連 RD 的研發熱情都沒了,不意外
作者:
apnsd2y (嘩啦啦~)
2015-09-21 13:17:00光電慘業 考光電所正爽
作者:
misson (綠色九層)
2015-09-21 15:51:00某人一看就是只看新聞評面板,不EY
作者:
jengmei (鄭小妹)
2015-09-21 20:09:00好險我在gg
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2015-09-21 20:38:00包子一直擴廠啊
作者:
q169 ( )
2015-09-21 21:53:00oled 這麼燒錢,台灣在2005-2007年很多家在玩,可惜撐不過去,燒錢燒太兇,後來2007年後很多家都收掉,我就是其中一家的,只好整個轉行
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 21:58:00......等晶片跟電池都可撓再說吧要可撓OLED也不是唯一解,那麼激動,何必呢?除了三星自己,誰在用OLED? HTC嗎? XD被婊過的就在那,還學不乖嗎?
大陸廠商在用啊..還有你知不知道Apple在做可撓?供應商就是JDI三星S6賣不好早就把OLED釋出產能,你該不會還停留在三星自己在用OLED其他人都沒用的時代吧?
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:01:00JDI幫apple做面板跟存在其他可撓技術有關連性嗎?就說你在激動什麼?三星以前就提供過面板給別人用,還順便婊人這有很難理解嗎?把料件交給對手生產被婊剛好2,3線廠排不上?怎麼賣就中國手機啊靠便宜跟硬體衝量....這算ㄧ線了嗎?
我沒有激動阿,就是台灣面板雙虎小尺寸完全沒舞台,根本沒希望阿..三星OLED產能無法供應全部,二三線廠要三星support,三星優先處理一線廠的阿..你到底想表達甚麼?一次說清楚好嗎??我就是有從這些廠的一線消息,不然我不敢亂講啊華為早就是新的霸主,HTC跟ASUS根本沒得比你以為我的消息是看網頁得來的喔?
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:43:00就只是要說不是只有OLED這種技術可用 叫好不叫座又太常見一個手機不只是螢幕可撓就好 光把鋰電池搞定螢幕都不知道飛到那個世代去了 你還有晶片這些更難做成軟性的元件
你到底知不知道OLED因為不用背光模組所以可以做得很薄所以三星雙開手機用OLED可很薄,可撓式用OLED才能做得到阿??這跟叫好不叫座有關?Apple一用就叫座了呀現在Apple 2018就是要搞可撓式的,你說會不會起來呢?
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:49:00而手機靠規格競爭很快就沒什麼出路了 山寨機走不出中國我過去實驗室做OLED的你說我懂不懂?
目前全世界良率夠支撐的只有三星,你有做過又如何?我在跟你說business,你在跟我說這個叫好不叫座很多廠商不做是因為投資成本太大,不是真的做不出來你的良率要能支撐賣出去的價格,否則他們不會蓋廠的這就是三星目前獨大的原因還有你可以稱華為叫做山寨機看看..看你多無知
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:53:00我在說不只有OLED這種技術可以做可撓你要扯什麼是你家的事
那還有哪一種?良率多少?目前誰在用呢?良率不夠的技術無法量產有用嗎?就跟你說三星會獨大是因為良率,不是因為沒有人做得出
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:55:00良率? 5年前OLED也是沒有良率的東西 你自己可以慢慢查
現在三星就做到了阿,其他家還不足以支撐蓋廠阿LG做不到嗎?也做得到阿,JDI做不到嗎?也做得到阿
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:56:00從來就沒跟你說三爽家的良率高低或行不行 都你自己在說
就憑你說三星只有自家用就知道你只是看網頁的消息三星都兜售多久了...
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:57:00LG家做OLED TV 他們想大概也玩不起手機的 然後?
你大概不知道Apple 2018 另外一家供應商是誰吧??
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-21 23:59:00拜託 幾年前三星就在賣他們家的手機面板了 敢用愛用就上阿
算了,跟你透漏這麼多消息算我自討沒趣你不值得我透漏
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-22 00:01:00你不用東扯西扯 就說你在激動啥?阿不就還要謝謝你喔 哈哈等那些還硬的不行的東西都搞成軟的再說可撓有多威不遲3爽2010-2011時就已經發表過youm的原型在期刊上了講這些技術威嗆自己內線厲害 然後呢? 是你做的嗎 = =?
作者:
Tsin (隱形人)
2015-09-22 00:49:00樓上二位真是台灣面板的人才啊~
作者: anrise (哇哈哈~) 2015-09-22 01:41:00
E大 J大兩人討論的好熱烈,有這股熱情台灣面板需要你們
不要把我跟jess相提並論好嗎?不知道商業運作只會憑印象硬凹,國際大廠運作根本不是這樣..還有一點,"我。根。本。不。是。做。面。板。的", 可是為何我可以分析這麼多?那是因為我每天都在蒐集資訊研究商業模式,不是靠印象無所本說的..你們無意間知道商業機密應該要像狼一樣求知若渴以因應,卻只會不管實際情況硬凹,那我透漏這魔多不就自討沒趣??
作者: theory (真男人˙希爾瑞) 2015-09-23 00:56:00
很多 OLED 實驗室出來的最後不是去 GG 就是在友達腐爛我也在這類實驗室待過半年,幸好我離開了,我可不想承認OLED 這種東西就是成本高,扣掉良率即使三爽也不是賺很大聰明人應該要棄守面板業,這一行不賺錢,發展也慢
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-25 08:52:00有人是看到別人在賺喊燙蘋果自家就有oled的專利布局,為什麼放給別人做?面板產業本來就是市場取向,技術好然後呢?Google眼鏡,蘋果手錶都是高端產品啊先前合作的對象是oled 材料商,都上游產業了看市場端的反應比較實際,oled面板滲透率是慢有在賺就已經是很強了市場上已經證明很多次,真正大賺的不是最好的而是便宜的,面板這池塘....沒有便宜技術很難To theory: oled在材料設計端是一個很多挑戰的工作難得有個提目可以逼有機組去思考物化的問題來突破而目前所有的重大突破都是對量化很有研究的人辦到磷光emitter如此,3年前的TADF emitter如此甚至從古老的單層結構走向多層又轉回設計單層都是特別的研究成果,但是在台灣就是只有當Second source的商機,UDC,默克跟出光的專利大致上就把路擋的很小A社過去還有在製程上下過功夫,沒單只有收ㄧ收想做這塊出國比較實在這幾年3爽在有機光電上投入不少錢,基本上oled不ㄧ定是真正轉大錢的技術,但是在這上面走最遠的他們很可能是下個世代技術切過去最快的,技術層面共通點太多了