作者:
tiyico ( )
2015-06-28 15:18:15※ 引述《AUOboy (工作真是苦!)》之銘言：
: 請問四大碩近台積的比例大概多少阿?
: 我本身也是四大碩畢 同學會發現以前同學畢業都有投過台積
: 但十個大概只有3個有上 其他都去小公司
: 聽大家說好像四大碩隨便投都上?
: 有人可以分享自己周邊朋友的情形嗎?
借文問一下
GG設備會考慮無相關背景的人嘛?? (不懂半導體、製程 我碰都沒碰過)
我背景電類碩但學歷普通 只有年初時短暫工作過近四個月
也沒同學在GG 對這方面一無所知 請指教
電類或機械科系出來就算不懂半導體也沒關係 事實上GG設備這種背景沒九成也有八成
作者:
MeiHS (囧)
2015-06-28 15:22:00台科大機械所"材料組" 北科光電系 都能上GG設備真的有自信說自己畢業就懂半導體 請去應徵RD,不是PE EE
作者:
KMTATM (老K桂圓)
2015-06-28 15:25:00十萬青年十萬肝
推M大 懂半導體的四大碩不需要當設備 那是給不懂的人去的XDD
作者:
Addis10 (大Q向前衝)
2015-06-28 15:28:00其實大部分的主管還是會挑你的background
台積設備那碩大的流動率，有人用就偷笑了還挑背景..
作者:
MeiHS (囧)
2015-06-28 15:31:00新來不到幾個月就丟進輪值,明顯就是徵來充盈值班人力的
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-06-28 15:31:00現在有幾家付的薪水台GG高 高薪水公司一般人進不去
作者:
MeiHS (囧)
2015-06-28 15:32:00幾個月新人就能懂"半導體",那待台灣(積)真是委屈你了
很多人喜歡高估GG設備的能力，設備工程師能把晶圓製程從矽晶棒到最後成品通過的製程詳細說出來的有幾成??
作者:
MeiHS (囧)
2015-06-28 15:38:00wumingxian你這樣有貶低EE價值的感覺喔 我是PE可我不會修機
作者:
playerst (playerst)
2015-06-28 15:41:00這個連製程都不見得說的出來吧
作者: abiggun (大支) 2015-06-28 16:20:00
樓上 呵呵
作者: momocaca (<(￣ c￣)y▂ξ) 2015-06-28 16:25:00
Sorry, I can.
既然不用董至成 那幹嘛還說高估設備能力?邏輯怪怪的
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-06-28 17:09:00
噓某w 你沒看過PE巴著EE狂問的時候吧 設備被看不起有時候是自己把工作做得讓人看不起
w大這想法其實不少 把設備當低階看不起 不少 但要說一句很多時候 一堆人出張嘴時 真正做事把事情解決的是設備遇得的也蠻多 頭腦好報告寫得好 出張嘴放地圖砲 最後issue解掉後 在把我的報告 夾進去 當自己的performance要說多高明 其實也還好 知道問題大家都會 重點是怎麼解不過報告寫得比我好是真的
作者: color529 (color) 2015-06-28 18:10:00
同樣的職缺，有人可以把設備當成RD鍛鍊自己，有的卻把設備幹得像OP,沒有誰對誰錯，關看你想怎樣經營自己。
作者:
cLOUDK (MAMAME)
2015-06-28 18:33:00學歷不是重點。重點是你要有台積DNA,小弟是忠孝東路科大化工所，也是在台積做PE 3y.
作者:
tiyico ( )
2015-06-28 20:22:00GG的DNA特質是什麼? 可以給點提示嘛?
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2015-06-28 20:50:00面試的時候表現出耐操、穩定性高，堂弟成大機械碩畢不到輪不到一年班說要離職去澳洲增長見聞回來找穩定工作~"~
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2015-06-28 21:25:00
W 的言論好笑 朝聖
作者:
Roger37 (羅傑林)
2015-06-28 21:33:00W大概非設備出身吧,前公司真正處理好問題的都是設備,但總是被搶功勞又不被重視
作者:
cccoco (alex)
2015-06-28 21:47:00W言論有笑有推
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-06-28 22:02:00
W明明就搞IC design 講得好像多了解設備
作者:
Roger37 (羅傑林)
2015-06-28 22:19:00其實同一產業內分別還是很大的,封裝廠跟傳統製造廠沒兩樣設備總頂在最忙的第一陣線,壞了要秒修,營收乾你屁事這樣然後因為利薄所以人機比就需要越大越好,上游不懂下游苦啊
作者: sa073103 (多了兩隻虎寶) 2015-06-28 22:23:00
設備本身也須略懂製程的東西 PE啥都直接Pass EE Check
搞IC設計不能了解晶圓製程?? 我是沒進去過fab但好歹待過台G 一個多月!!
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-06-28 22:31:00
一個多月 阿不就好棒棒
是沒有好棒棒啦~差你一截!看不慣有人一直膨脹設備霸了
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-06-28 22:36:00
誰膨脹設備啊 膨脹IC設計的你怎不去嗆一下
我想怎樣是我的自由，還需要經過你指導? 阿不就好棒棒
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-06-28 22:40:00
你懂設備再來嗆啦 乖
作者:
Roger37 (羅傑林)
2015-06-28 23:05:00懂製程不代表了解工作者的一切吧,何況才一個月工作經驗
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-06-29 00:42:00看了半天......台GG人好多XD
作者:
Electroche (Comehereforyou)
2015-06-29 01:09:00GG其實滿挑的 小的也四大碩 之前問過進不去GG當工程師應徵OP或AE有機會嗎? 還被一堆人狂噓 說我是來亂的...搞得我還拿畢業證書自清 其實四大碩真的不一定有機會當然也有可能是我太弱了 OTL 反正四大碩不一定能進GG
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2015-06-29 02:20:00
一個多月？製程懂沒？設備懂沒？mitd 懂沒？ siview 會看嗎？
作者:
KMTATM (老K桂圓)
2015-06-29 12:50:00哈 一個多月也在講 浪費我時間
作者: kevinbruce 2015-06-29 23:36:00
設備應該懂更多的是電機，控制，製程部分瞭解當站就好，半導體到設備這段是最深的，製程懂得會較寬但是沒設備那麼細，整合就更廣但是相對的更不深，基本各有專業，當然這3個職務都有人幹得很爛，但是不代表不需要專業。當IC設計的說他多熟製程，那怎麼不問問他熟不熟機台原理，機台特性?
設備? 之前HR打來我就當場講不幹設備了 還打第二次又被我講一次說我上次已經講過不幹設備 應該真的很缺