Re: [轉錄] 清大教授彭明輝:台積電是二流企業

作者: wade200315 (wade200315)   2015-06-19 15:54:47
談創新
1. 跳脫框架思考
不考慮資源、成本與限制
成者為王
敗者為寇
可能研發出噴射機或是紙飛機
風險極高
台灣
有國科會支援研究計畫經費
有台積電補助學界晶片下線將近9成(100萬成本僅需負擔10萬)
學界得了便宜還賣乖
實在沒必要只出一張嘴砲轟業界
2. 在有限框架下創新
考慮限制
在應用情境下研發出耗能、成本、效能權衡之後的晶片
改變甚至主導市場趨勢
八核無用論?
聯發科激起IC設計龍頭高通八核晶片設計的跟進
公司管理流程的創新
讓不同計畫之間可以用最少時間完成規格改變、設計與驗證
不叫創新?
不是只有品牌能創新
請先理解台灣經濟環境的現況與限制
作者: Jensen0808 (永恆的天空)   2015-06-19 17:11:00
反觀包子讚讚讚 菲商公司讚喔
作者: failuremode (failuremoe)   2015-06-19 17:12:00
頭推
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2015-06-19 17:30:00
HTC就是做品牌阿 只是做到現在這樣子
作者: wadenelson (wade)   2015-06-19 17:46:00
可見科技公司要長久是多麼困難的事
作者: playerst (playerst)   2015-06-19 19:50:00
創新製程也是創新阿 不然你以為10奈米路邊的阿桑都會做喔....
作者: joaninheart (joaninheart)   2015-06-19 19:51:00
只能給推
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2015-06-19 20:18:00
push
作者: xcri0922 (蛇)   2015-06-20 00:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com