[新聞] 10奈米進度添變數?台積電中科擴廠因空汙

作者: chunrung (詩人小朱)   2015-05-09 16:16:03
10奈米進度添變數? 台積電中科擴廠因空汙問題抗議再起
全台 PM2.5 超標,台積電中科擴廠案也再度壟上陰霾,8 日環團與家長近上百名民眾集
結台中市政府廣場與中科基地,遞交連署書抗議中科擴廠剷除原始林,將致使空氣惡化,
並強調將再度走上街頭,而此次擴廠事關台積電 10 奈米先進製程計畫。
8 日台灣護樹團體聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會台中分會等三
個民間團體發動「母親節前夕的反空汙動員─中部媽媽怒吼」,發起千人連署並聚集台中
市政府與中科基地,抗議台積電中科擴廠對環境造成危害,認為日益嚴重的空汙狀況,中
科大砍原始林無疑將加劇空氣汙染。
台灣護樹團體稱,中科為擴廠將剷除大肚山 53 公頃的原始林(估計約 15 萬棵樹)、耗
用台中火力發電廠 11.31% 電力,且每日將增加 4.7 萬頓用水,估計產生 55.6 噸的有
毒廢棄物。台灣護樹團體聯盟發起人張美惠指出,台積電大肚山擴廠,將砍伐 15 萬棵樹
,環評報告竟只載明影響 5,000 棵樹木,根本謊報。
對此,中科發表聲明表示,此次擴廠位於大肚山東側的軍方彈藥庫,為既成開發區,數十
年有軍隊駐防人為活動頻繁,且周邊僅鄰西屯區市區、台中園區、高爾夫球場、大度山公
墓等,已經長期具有人為活動於該區域,並非原始林。
對於樹木數量,中科的聲明維持先前環評的說法,稱統計區內胸徑 10cm 以上的喬木數量
,約為 5 千餘棵,70% 以上為相思樹,並強調位於非擾動區內約 1 千多棵樹木會採現地
保留外,其餘也將遵循環評要求之「減一增一」原則補植本土樹種約計 4,200 多棵。
除了砍樹發電碳排也成爭議
環保團體也質疑台積電中科擴廠,其用電將間接使空氣汙染加劇。台灣生態協會秘書長蔡
智豪先前在臉書發文指稱,若以排放的二氧化碳計算台積電中科擴廠的新廠用電,將耗用
約 1/10 的台中火力電廠發電量,「等同於造成全國民眾壽命減損 1.51 天。」
環團揚言 5 月 24 日將發起反中科擴廠遊行,集結民眾一同走上街頭。
台積電原本預估中科 15 廠擴廠工程將於 5 月初動工,積極發展 10 奈米,並於 2016
年第四季投片量產,台積電副總經理王建光當時表示,屆時將能與英特爾並駕齊驅,如今
環評風波是否會為製程進度添變數,仍有待觀察。
(首圖為中科施工現場,截取自 Youtube/洪雁文 影片)
http://technews.tw/2015/05/09/tsmc-factory-15-issue/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
這應該也算是新聞吧...雖然是科技新報的作家寫的
之前台中廠就因為環評卡關差點蓋不成,現在又遇到護樹團體來鬧
當時就有聲音把這廠遷來台南,因為南科那邊其實地還算蠻空的,也不太需要大量砍樹
台中還是留給服務業跟商業好了
連台積電在整個業界數一數二重視環保的廠商都被抗議成這樣
你叫其他家怎麼在台灣生存,那個不要,那個有污染,那真的叫每個人都去耕農、從商嗎
有做好環保的科技廠其實污染是不大的,反而是沒良心的老闆(像高雄某某教)
即便是傳統產業,亂排廢水造成的汙染可能比台積電所影響的還要大
作者: a202052003 (秋棠落葉)   2015-05-09 16:19:00
支持台積中科擴廠
作者: hsiung9 (熊九)   2015-05-09 16:20:00
台中服務業真棒,請個打工時薪不到100,你不幹後面有人等著幹,請支持服務業救台中
作者: playerst (playerst)   2015-05-09 16:21:00
就假議題而已阿 大立光和其他低薪產業還不是爽爽擴地有了工業區 再來個精密園區 對了 還有向上路延伸寬也砍樹怎麼沒人抗議XDD
作者: Eleina (艾琳娜)   2015-05-09 16:22:00
雙方說法差異太大,不予置評,台積也未必真的重視環保,沒必要反擴廠就視為反商
作者: a524528 (小傑)   2015-05-09 16:23:00
的確擴廠會對當地造成破壞拉,只是看你的選擇吧
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2015-05-09 16:28:00
我們要健康安全的成長空間,台積滾出台中
作者: DLfour (低矮樓四)   2015-05-09 16:44:00
台積早就知道進去中科了呵呵
作者: fullhouse (福爾豪斯)   2015-05-09 16:56:00
快點擴廠 你不輪班後面一堆豬屎屋排隊等輪班
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-05-09 17:13:00
酒店夜店比較環保
作者: Ensoul (Ensoul)   2015-05-09 17:15:00
一堆不懂得裝懂
作者: rich80908   2015-05-09 17:37:00
不會去竹南喔
作者: wubai1119 (EIGRP)   2015-05-09 18:45:00
先去台中工業抗議啦
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2015-05-09 18:53:00
躺著賺最環保 但是男生…
作者: jengmei (鄭小妹)   2015-05-09 18:57:00
台積建產超嚴謹、不太信對環保有什影響
作者: aowen (...)   2015-05-09 19:45:00
支持台積滾到彰化
作者: loking (J)   2015-05-09 21:15:00
火力發電廠汙染最嚴重,台積其實還好
作者: Tox (It's up to you)   2015-05-10 06:41:00
其實最大的影響是台積新廠的用電會增加火力發電電從哪來呢 如果是燒煤就增加空汙,此外原有綠地也變少了
作者: yoluofgiprts   2015-05-10 06:50:00
奇怪的團體還真多 退休吃飽沒事幹 還是有人操控?發電=製造汙染 這邏輯真是.....這些大廠用大量的電才是真正的汙染源
作者: mecca (咩卡)   2015-05-10 07:54:00
台南地好像滿了 看到的空地其實都是被訂走了的
作者: Leadgen (新竹~)   2015-05-10 08:14:00
或許搬到屏東墾丁也不錯,電廠就在旁邊。
作者: motests84944 (Jama)   2015-05-10 10:04:00
我們台中人啃樹皮就能活 拜託台積滾出台中
作者: Treant (紅影)   2015-05-10 11:30:00
趕快來南科吧 南科地這麼大 GG都快自成一國了
作者: p00o99o (YA!)   2015-05-11 09:00:00
護樹團體到底是誰在背後支持?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com