Re: [請益] 為什麼高雄的薪水都這麼低?

作者: sean12345678 (男人)   2015-05-03 00:22:33
你講的我相當認同.
可是在我看來, 這是表示一個城市發展起來了.
你看看物價及房價沒上漲的城市,
有哪一個是有希望的?
哪一個是年輕人願意去的?
需求多, 才有機會上漲.
真的去那種窮鄉僻壤, 房子 都不貴啊,
但是大部分的人願意去嗎?
※ 引述《advisor (advisor)》之銘言:
: 在高雄和台北都住了一段時間(各3年以上),看了推文有感而發,
: 高雄生活壓力的確比北部稍微高了一些,
: 單就吃與住方面來討論(日用品、通訊費、雜費等全台都差沒多少,生活娛樂及個人消費
: 欲望等,均不列入討論),差別最大的就是伙食費和住宿費。
: 吃的方面: 以最普遍的便當店為例 (排骨飯、雞腿飯等)
: 高雄 台北
: 價位(元) 60 ~ 80 70 ~ 100
: 中位數 70 85
: 價差(一餐) 15元
: 備註:伙食費方面價差 15x3(三餐)x30=1350(元/月),其實算一下伙食費差距沒有想像中
: 來的高,不要跟我說高雄有50元便當,台北也有X街有60元便當,這邊單純以平均價位做
: 計算。
: 住的方面: 同樣以一般平均套房價位為例
: 高雄 台北
: 價位(元) 5K ~ 7K 8K ~ 12K
: 中位數 6K 10K
: 價差(每月) 4K
: 備註:各位沒看錯,高雄套房房租已經到平均6K的水準了,並沒有想像中的低
: 總結:
: 以吃和住來說,台北比高雄一個月高 1350+4000=5350元,加飲料價差算6K好了,
: 但是,台北平均薪資水準卻比高雄還多10K以上,
: 這樣算一算每月還有4K以上可以運用,高雄薪資還滿悲劇的,只剩幸福城市可以說嘴吧,
: 年輕人外流嚴重,就業機會比北部少很多,大概只剩下公務員、國營、中鋼、台塑等指標
: 性企業在高雄生活才會比較寬裕一些。
: 另外補充一點,高雄房地產也已經被炒得很誇張了,一棟房子隨便都一千多萬起跳,
: 一般的公寓沒個800萬難買到,破億的透天厝也不少了(以上均以新屋一般價位估計)
: 以高雄平均薪資水平來說(2~3萬/月),要買房真的非常不容易。
作者: andx (andx)   2015-05-03 00:24:00
鄉下也漲很多好嗎............
作者: advisor (advisor)   2015-05-03 00:39:00
隔壁台南為例,由於南科大廠進駐,帶動地方經濟薪資成長(台積、聯電工程師所賺的錢很多都花在台南,甚至在台南置產定居),但付出的代價是房地產急速飆漲,台南東區大樓五年前一坪12萬,現在一坪30萬,上漲幅度250%,這樣是好還是壞呢?
作者: e2000 (e2000)   2015-05-03 00:41:00
高雄屏東的人口負成長,但是物價房價一樣漲,工作待遇一樣差,台灣島的發展跟別國不同,畢竟民族性不同,全島房價上漲,但是並沒有全島工作待遇都提升,甚至薪資是凍漲而且捷運站只要放消息沿線要蓋在哪,建商開始買新聞買廣告買雜誌專欄放話要起飛了,高雄捷運世運,都會公園,青埔周邊狂蓋大樓,但是附近生活機能幾乎是零楠梓加工區後面的翠華里房價飆漲,但是楠梓加工區的公司並沒有大幅調薪,漲價理由不也是全台炒房嗎?楠梓加工區除了日月光以外也沒看到哪家積極擴廠的,日月光不能代表高雄是否發展的標的吧
作者: advisor (advisor)   2015-05-03 00:56:00
有點不太認同原po,高雄房價近五年內急速飆漲,但是這五年內有任何指標性公司或國際大廠進駐高雄提升薪資嗎?頂多就市容變好,大家還是領22k,房價照飆。炒房投資客講不好聽一點就是一群對台灣沒有實質貢獻、沒有生產力,增加人民痛苦指數並且圖利自己的人罷了。
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-05-03 00:58:00
高雄房價都炒出來的好嗎...
作者: garufu (是PTT不是踢屁屁)   2015-05-03 01:00:00
所以城市發展就可以隨便亂漲嗎
作者: advisor (advisor)   2015-05-03 01:07:00
楠梓翠華里那附近太誇張了,透天豪宅一棟1.25億第二高價9500萬透天的,真不知要賣誰
作者: newfolder (囧)   2015-05-03 01:07:00
需求多? 只是一堆北部熱錢湧下來炒房而已 哪來需求?就炒房客吃定政府不敢讓房價往下掉啊炒成那種價錢 你真的以為高雄平均受薪階級買得起喔
作者: shter (飛梭之影)   2015-05-03 01:37:00
房價反映的是城市發展的結果,不是想漲就漲
作者: chelab (寒鸒)   2015-05-03 01:37:00
是不是亂漲, 應該不是某人說了算
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2015-05-03 07:31:00
好像不只某人說亂漲吧!
作者: frank1021 (法客U)   2015-05-03 07:34:00
問題是鄉下地方也漲了很多
作者: b18902040 (烏龍茶)   2015-05-03 07:51:00
不是炒地皮而已嗎?漲2倍很正常?
作者: duckring (tesnix)   2015-05-03 07:58:00
但是薪水不漲啊!一堆炒地皮的好嗎
作者: stylexp (Tears And Rain)   2015-05-03 08:15:00
蚵子寮有個建案雙車庫之類的要一千多萬...
作者: aowen (...)   2015-05-03 08:37:00
聽你在拔埔 鬼島那個地方不鳥 那個地方不漲
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-05-03 09:09:00
其實空屋一堆也能繼續漲也挺怪的整個經濟環境好像默認房地產就是會漲 只是多少而已
作者: playerst (playerst)   2015-05-03 09:19:00
臺灣的漲 不是外資進來炒的嗎??
作者: advisor (advisor)   2015-05-03 09:40:00
房價漲是多數台灣人+少數外資,畢竟現在外資買房產限制多,若未來放鬆甚至開放,台灣就要變成第二個香港了想想陸資的炒房能力...
作者: xyz30317 (喵天使)   2015-05-03 09:44:00
看看竹南頭份 這麼鄉下 租金房價超高
作者: lave70   2015-05-03 11:08:00
竹南頭份已經不算多鄉下了...
作者: hune (無)   2015-05-03 11:11:00
把房價過度飆漲用經濟來合理化實在是...房價是會隨經濟與通膨高漲沒錯,但是薪資/房價比漲到世界第一那就根本有問題。根本是政府與政客帶頭配合外資在炒...
作者: lave70   2015-05-03 11:13:00
我覺得你的理論 城市發展起來=>房價上漲是可以理解的
作者: hune (無)   2015-05-03 11:14:00
要蒙著眼捂著耳繼續說服自己房價漲成這樣很正常也實在奇耙呀
作者: lave70   2015-05-03 11:14:00
但是在台灣 房價上漲未必是城市發展起來所帶的就是h大說的台灣這種奇怪的環境 房價不全是地區發展所致
作者: kaibaseto   2015-05-03 11:26:00
日本演過一次了 還說是城市發展起來喔???彰化跟花蓮這種沒工作機會的地方 房價也破千萬的不知道到底發展什麼?
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-05-03 11:30:00
不過既然大陸人可以在台灣買房子 我想這房價應該還可以再撐下去
作者: e2000 (e2000)   2015-05-03 11:32:00
花蓮因為大陸與台灣人一起合買土地合作炒作,所以是飆漲的http://disp.cc/m/733-81X5引戰發廢文,為什麼你這麼愛引戰?
作者: badiverson (嘲笑的夢想才有實現價值)   2015-05-03 12:18:00
大社區也漲很兇
作者: hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)   2015-05-03 12:21:00
我家有一個四房的 我老媽也打死不肯低價賣 難怪會漲
作者: sasako (這世界太缺乏歡樂)   2015-05-03 12:47:00
雙北的房子很難降 只要在捷運旁 以後蓋好輕軌 更是不可能房價現在完全掌握在建商手上 他們手上現金這麼多 也沒再怕賣不出去 只有等經濟大崩崩的時候才有可能 不過那時候又有誰手上有現金
作者: hune (無)   2015-05-03 14:44:00
「sean12345678:全世界最愛買房的是哪個國家? 就台灣啊.」挖賽!開地圖砲耶。這種毫無根據的話也能拿來反駁呀!你知道什麼叫辯論嗎?華人是愛買房沒錯。但沒有政策的支持還買得上去嗎?全世界房屋稅數一數二的輕。憲法規定的漲價歸公呢?政府怎不敢收?另外,我家便宜賣是當然OK,賣價絕對比當年買的還便宜。
作者: forentia (謹慎)   2015-05-03 16:03:00
hune大說謊不打草稿 憲法有規定漲價歸公??
作者: homestay (homestay)   2015-05-03 18:22:00
論點沒依據....辯論是這樣豪小的嗎..
作者: e2000 (e2000)   2015-05-03 18:55:00
要被噓嘍,變成引戰文了你引戰了這麼多篇有結論嗎?哈哈路過幫補血
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2015-05-03 19:30:00
後來多為無依據之情緒用字,已經不算是討論了
作者: e2000 (e2000)   2015-05-03 20:17:00
所以要路過幫補血,噓
作者: hune (無)   2015-05-03 23:12:00
你終於承認政策有支持房價了吧!之前還凹一堆歪理...可笑!憲法第一百四十三條第三項規定:「土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之」希望被我打臉的某人還可以承受得住還有,文章被噓成這樣都不覺得自己的文章論點實在太弱嗎?
作者: e2000 (e2000)   2015-05-04 00:29:00
路過補血噓
作者: maboroshi   2015-05-04 11:29:00
...
作者: Huskycat (好友都養貓ㄌXD)   2015-05-04 13:10:00
補血
作者: e2000 (e2000)   2015-05-04 14:48:00
補血,sean三部曲:1.整個南部低薪是你個人問題。2.房價高到世界奇觀,買不起還是你個人問題。3.被噓爆。 怎麼可以這麼好笑啊^_^
作者: kingzero (一起迷路)   2015-05-04 16:34:00
幫補血!!
作者: e2000 (e2000)   2015-05-04 18:59:00
路過幫補噓
作者: h921440 (大H)   2015-05-04 21:24:00
加油好嗎
作者: hune (無)   2015-05-04 21:50:00
反正買不起房都是你個人問題。整個政策整個環境都沒問題....這種邏輯性實在是世界奇觀。真好奇從哪畢業的?
作者: apttman (批踢踢人)   2015-05-04 21:53:00
好棒棒
作者: e2000 (e2000)   2015-05-04 22:50:00
路過看到噓
作者: hune (無)   2015-05-05 21:31:00
講贏講輸不是自己說了算,是由社會大眾自有公評。但這整串推噓文看下來你輸蠻大的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com