Re: [討論] 好好的股票分紅被搞到取消~

作者: fewen (費雯)   2015-05-02 15:18:59
: 2008前,中小型科技業一片欣欣向榮。
: 聯發科晨星等企業,一堆都是從此時開始立基。一開始沒股票憑什麼要這些值得更好的人
: 才脫離聯電一起奮鬥?
聯發科跟晨星並不是因為發股票吸引人才,所以才變成王者的
而是變成王者之後才吸引到人才的
晨星2004大發股票的時候
一年20~50張給你,可是月薪三四萬,公司被告到快倒
大哥您敢去?
當時人才都想去廣達,威盛,旺宏,聯電,工研院
被挑剩的,或者想賭一把的,才會去低薪高配股的公司
2000~2008 年,瘋狂發股票的公司可是成千上萬家
最後活下來的可沒多少
四大的學生搶著進沒發股票的工研院,你說說看為什麼 ?
現在一樣有很多發股票的小公司啊
人才們,敢去嗎 ?
還是你還是打安全牌龜在大公司,然後哭邀沒股票 ?
待過這些所謂 "人才們被虧待的大公司" 就會發現
然後發現這些所謂的高學歷人才,領錢跑第一,問什麼都說不知道,深怕自己多吃一點虧
比低學歷肯拚的傻勁青年還不如
如果真的是人才,口袋都飽飽,不會在這邊哭邀了
沒進去 Google,別說自己是人才,懂 ?
喔,抱歉,Google 可是高薪低分紅,人才應該看不上眼
作者: pusomany (ˊ _>ˋ )   2015-05-02 15:31:00
google離美國最高薪前幾企業還有一段距離 這樣也能拿來說嘴?
作者: AnRiRe (zzz)   2015-05-02 15:32:00
原來進google的才是人才 了解不好意思我比較膚淺 我只感覺到是想戰學歷 而不是討論股票
作者: fewen (費雯)   2015-05-02 15:39:00
抱歉讓您誤會,我純粹想戰 "沒股票就沒人才" 這件事
作者: AnRiRe (zzz)   2015-05-02 15:39:00
還是也只是舉個例?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2015-05-02 15:47:00
現在一樣有很多發股票的小公司? 推薦幾家造福大家吧。
作者: fewen (費雯)   2015-05-02 15:47:00
該段試圖表達,很多人誤會自己是人才,卻不願意付出與吃虧
作者: haroldtsai (LeLioKo)   2015-05-02 15:50:00
認同
作者: qoo31326 (小賴帥)   2015-05-02 15:52:00
廢文
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2015-05-02 16:22:00
...
作者: tym44   2015-05-02 16:25:00
就算分紅被取消,很多公司都有暗盤,拿到的人都很低調沒拿到的人就~~~~
作者: jheli (我是企鵝)   2015-05-02 16:26:00
Google有發股票喔,我朋友在美國Google工作,他說有發
作者: tym44   2015-05-02 16:28:00
google應該是選擇權吧?? 有像台灣以前這麼大方掃地也拿10張嗎?
作者: jheli (我是企鵝)   2015-05-02 16:35:00
據說不是選擇權,不過配股會分次發放,不會一次給清
作者: straggler7 (straggler)   2015-05-02 17:08:00
2000年聯發科很挑人,2004年晨星很夯,很難進去...
作者: iiiikkk (allection)   2015-05-02 17:09:00
你想太多妳從平行時空來的嗎?
作者: straggler7 (straggler)   2015-05-02 17:11:00
1998~2008從工研院搶進科技業為了領股票的人很多...你說的那五家反而不當時科技人優先考慮的選擇...
作者: iiiikkk (allection)   2015-05-02 17:17:00
這一篇真的是廢文
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-05-02 17:29:00
去工研院不是為了早下班嗎
作者: sasako (這世界太缺乏歡樂)   2015-05-02 17:45:00
晨星聯發科那是option 不是免費的 只是他們很會配股
作者: GGlo5566 (居居囉)   2015-05-02 19:51:00
何不開本尊
作者: oolontea (極樂娃娃)   2015-05-02 21:18:00
GOOGLE台灣區 沒前三大卷LEVEL的可能還進不了
作者: lantimes (lantimes)   2015-05-02 21:35:00
談錢傷感情呀
作者: frank11118 (想睡覺)   2015-05-02 22:29:00
美國google分紅不少
作者: obov (來噓蒼真)   2015-05-02 23:20:00
以rsu跟base salary的比例來看 是遠不及台灣的配股時代不過base是>十幾萬鎂就是惹
作者: rockwho (FFForder)   2015-05-02 23:22:00
拜託那些有狂發股票的小公司請一定要分享,求站內
作者: sean12345678 (男人)   2015-05-03 00:24:00
推. 輪班星人版 有腦的人真的比某版多很多.
作者: Iamjkc (萬年死會)   2015-05-03 01:19:00
2005 mstar不要我 哭哭
作者: polarization   2015-05-03 11:24:00
這社會就是這樣 先提反對意見才顯得最近多厲害
作者: unwoman   2015-05-03 16:21:00
那幾家有…分享一下好嗎
作者: Foomoum (FM)   2015-05-03 18:15:00
作者: tibayfather (踢被爸)   2015-05-03 19:39:00
有創意小公司,請先去炒房成王者
作者: cuteshaun   2015-05-04 09:49:00
你沒待過科技業吧?標準吃的見不的人好,追求表面的公平正義爽到外資,實際上競爭力就是打好幾折。
作者: pennyfox (小狐狸)   2015-05-04 15:58:00
2004的小m是3年1000萬的價碼綁人.資訊可能要先搞清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com