Re: [討論] 現在到底哪個科系比較有利

作者: MeiHS (囧)   2015-01-10 23:00:41
※ 引述《Yangdacom (陽岱肛)》之銘言:
: 小弟不才
: 原因是因為最近弟弟要選志願了
: 但是因為本身有過悲慘的經歷
: 不知道該如何建議
: 機械 土木好像都不太吃香在科技業來說
: 物理 研究所好像往電類跳
: 所以最後還是選電類比較好嗎
: 希望板上大大給些建議
: 給一個較適合的的答案
: 感謝~
在此只是針對"材料"這個科系(因為推文頗多),說一點弱弱心得,也許過幾天刪文說不定
材料本名"冶金",是當年聯考理工科系分數倒數的常見科系名,
所以也可以說是換科系名後,麻雀變鳳凰的最佳例子,冶金→材料,你看多潮阿~
因為某些原因,小弟有去補化工幾科考試,
化工科技大發展可能在150年前、材料科技受注目且躍進在100年前,化工/材料說相關
其實沒有很大的錯誤,也多的是化工系加開個材料組吸引莘莘學子和他們的家長...
不過材料本行就是冶金,也就是金屬材料,所以鋼廠就是最貼近材料系的傳產,
這裡先說,我不覺得傳產這詞就沒科技含量,到底什麼叫科技業,我逛了5~6年科技業版
都沒看出明顯答案。
您若有注意每年的諾貝爾獎,會大概發現近5~7年左右物理或化學獎都是"材料"應用,
材料是應用科學,目前看來確實是世界科技研究主流之一,
如:之前看到金屬線斷掉,都可以像血小板一樣自我連合修復這種鬼事的期刊文章...。
而材料研究所,也是"鼓勵"各理工科系前往就讀,材料幾乎是理工中的文科,
科技業也一堆留學國外深造材料碩士博士的經理,其中清大材料系又是大宗,但是台大
材料卻每年都幹掉清大材料,吸引最多眼球,這又是另一個故事惹...。
但問到最重要的材料畢業生工作... ... ...
除了GG外,就是GG撐不下轉中鋼...
幾乎沒有材料本科的公務員(不算冶金技師的話),不然就砍掉重練。
以上心得,要鞭還請小力一點~
作者: m18230 (YESccc)   2015-01-10 23:02:00
幹 身為材料人 好潮 潮到掉淚
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-10 23:02:00
諾貝爾獎得主都不是材料系的...現在研究跨領域太廣 最後還是懂基礎科學理論的人端走
作者: yuitw   2015-01-10 23:03:00
你知道的太多了 淚推QQ
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-10 23:04:00
只會合材料作實驗充其量只是工人...拿不到好處
作者: inhouselife (IE)   2015-01-10 23:10:00
身為材料人 完全體會GG不行轉中鋼又失敗的痛苦!!
作者: westron (魏斯通)   2015-01-10 23:11:00
疑? 抱歉 小的不才 問一下問題.. 那紡織業做發熱衣 咖啡渣做衣服 那不是材料的範圍嗎?
作者: yuitw   2015-01-10 23:14:00
材料本科比較著重在金屬材料,其他領域可能別系還更專精像有機之類的通常化工就把材料本科打趴了
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-01-10 23:14:00
我愛材料 材料愛我 QAQ
作者: yuitw   2015-01-10 23:15:00
還有陶瓷材料也是材料系大宗,但台灣產業金屬跟陶瓷出路都比較窄,能去的大概就那幾間,其他還是洗洗睡吧
作者: m18230 (YESccc)   2015-01-10 23:19:00
真的 台灣就業市場其實對材料相對不友善
作者: westron (魏斯通)   2015-01-10 23:20:00
感謝解惑 orz(跪
作者: MeiHS (囧)   2015-01-10 23:21:00
(平身)(被打) 就請天天逛科技版+多隨便看看文章吧XD
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-10 23:21:00
材料分數會噴 就是GG UMC崛起阿
作者: pda3020899 (ININDERGG)   2015-01-10 23:22:00
材料人淚推 早知道當初選化工惹QQ
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2015-01-10 23:34:00
不管材料 化工 都比不上電機 更不用說醫牙了
作者: playerst (playerst)   2015-01-10 23:36:00
材料很重要 但別忘了 臺灣超不注重基礎科學的
作者: forman (forman)   2015-01-10 23:58:00
選_不選_
作者: kuro0508 (X-large)   2015-01-11 00:00:00
淚推~四大材料人GG中離 好險化工廠肯收我!!
作者: pymax ( )   2015-01-11 00:02:00
在台灣 念EE就業時彈性相對較大
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2015-01-11 00:04:00
不得不說 材料系 在高中生眼中超潮的 到底那裏搞鬼了XD
作者: AKARA (AKARA)   2015-01-11 00:14:00
GG轉中鋼哪說轉就轉 沒冶金背景幹嘛要一個老又跟新人沒兩樣
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-01-11 01:02:00
北部人哭哭...
作者: haworz (好囧)   2015-01-11 01:35:00
材料要轉中鋼 好像要求PHD...
作者: pda3020899 (ININDERGG)   2015-01-11 01:45:00
材料怎麼越看越沒未來==
作者: apnsd2y (嘩啦啦~)   2015-01-11 02:14:00
大學念材料 碩班念電機
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-01-11 07:27:00
補推
作者: administer (系統管理者)   2015-01-11 12:44:00
文組是甚麼意思? 比較好學還是不需要太多計算實驗?
作者: m18230 (YESccc)   2015-01-11 14:22:00
就是都在背材導 工數學很少 不用學C++ 這樣很文青了吧?
作者: MeiHS (囧)   2015-01-11 14:23:00
考試的計算量相較其他主流理工(資 電 機 化 ..)偏低
作者: m18230 (YESccc)   2015-01-11 14:27:00
不要說偏低...用到的數學等級大部分是代公式的計算
作者: kid74414 (just kidding)   2015-01-11 15:04:00
選擇所愛~別選什麼熱門系~~沒有產業(系)是永遠夯的
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-01-12 10:29:00
材料系=工科文組無誤 會解ODE算是很厲害der之前系上開一門輸送現象 光是control volume就導了半學期然後學生還是無法理解...反正只要有數學的都直接硬背考試專業科目物冶材導也是背多分 考試寫得越多分數越多我會推薦科技業老闆用材料系 因為不用怕他們會去考公務員三月要中鋼要招考了 各位想轉職的材料人加油 過年唸點書
作者: pda3020899 (ININDERGG)   2015-01-12 12:26:00
其實也沒那麼慘拉 看學長還是在gg umc 或其他地方當科技公務員 薪水也不錯 錢財是真的啊
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-01-12 18:39:00
材料沒那麼慘啦!我認識不少材料人都混得不錯,不一定在GG或中鋼,當然其他沒這兩家好也是真的工科文組這種說法到蠻貼切的,我朋友說材料所要考九科(不知現在是否)題目不難但背得多考的也廣
作者: rainyparis (艾莉)   2015-01-13 14:13:00
材料人 淚推… 但中鋼裡的學長卻叫我千萬別進去 究竟是想嚇誰…
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-01-13 15:33:00
我就是砍掉重練啊 不過會砍掉重練的太少啦~尤其是畢業工作好幾年的 砍掉重練的時間和機會成本都太大所以還是推薦科技業老闆首選材料人 耐操好用不怕跑路中鋼聽說很缺外派的...不過高雄人在中鋼工作就是潮
作者: MeiHS (囧)   2015-01-13 22:27:00
我大學同學是直接轉考行政類高考耶... 砍得夠徹底
作者: sc1 (sc1)   2015-01-14 13:22:00
護理系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com