[討論] 績效評核很難打,很不合理

作者: tw689 (台灣689)   2014-12-11 23:40:26
最近被主管拜託 幫忙打後輩的績效
本來想說這是提早讓我接觸到管理相關 還很開心
沒想到績效評核表一開,發現這績效表根本超不合理
怕被看出來以下等級跟公司實際上不太一樣
分為5等
S A B C D
而我們一般認知能夠應付工作,做的也還ok的至少應該有B~A
結果一個個選項填下來,幾乎所有人全部都落在C
簡單講一下等級的差別
D 進度可能會有一些延後,需要督促
C 能應付工作,細心 專業 幾乎不會出錯
B 工作都是超過主管預期或是給工作的預期,並提前完成
A 則是超乎意料,並且提前完成 還可以點出問題並也解決了
S 是有控制整個專案技術的能力,能得到專利或是得獎 將想法商品化
這根本他X的不合理啊,而且也這項任務的關係
可以看到一些考績相關的紀錄,靠 一堆講難聽點就是渣渣的人
都是A~B WTF,我的認知是能進這公司80%以上都是C,了不起10%是B
A以上的根本就Google等級的吧,有人也覺得績效評核超難打超不合理的嗎...
作者: lxf   2014-12-11 23:43:00
意外嗎 XDDD 這不是超正常
作者: engeering   2014-12-11 23:48:00
狗腿點拿S臭了嗎?
作者: wzch (殺很小)   2014-12-11 23:51:00
有S早自己創業了...
作者: wondtty (好冷)   2014-12-11 23:59:00
只不過是排順位而已,誰在乎每個等級的要求?!
作者: pentax5588 (新家法)   2014-12-12 00:03:00
A5U5?
作者: wei0730 (wei)   2014-12-12 00:03:00
把平均調到B就好了
作者: kenjy (ken)   2014-12-12 00:36:00
沒聽過開根號 x 10 + bias 嗎
作者: docker (船塢工人)   2014-12-12 01:00:00
你老闆給你這任務代表他也是X
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-12-12 02:06:00
好奇有多少人覺得績效評核合乎公平正義的XD
作者: MeiHS (囧)   2014-12-12 02:15:00
你老闆這是 順便觀察你對績效的評核標準 老闆都很心機XD
作者: zeta731115 (eason)   2014-12-12 05:44:00
看一下自己多久沒拿A了 給自己A其他博杯
作者: caseyy (網路之狼)   2014-12-12 07:41:00
不就是老闆的心腹打S,會狗腿的打A,有能力的打B。其他打C黑五類打D超過主管預期本來就是很籠統的線,主管自己都不懂了....
作者: twicm (WhyMe)   2014-12-12 08:00:00
能平安完成工作得 B~A真的是誤會
作者: lifekiller (來福殺手)   2014-12-12 09:23:00
台商cost down薪水不意外,底薪低再壓低你的分紅
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-12-12 10:06:00
正常啊 妳還以為老闆會賞識誰
作者: wj1009 (wj1009)   2014-12-12 12:23:00
1Caseyy正解,切記績效是人在打aseyy正解,切記績效是人在打
作者: stud60432 (Nela)   2014-12-12 19:46:00
我因為公司也是這樣評績效,所以要換工作了
作者: pdaer (NONE)   2014-12-13 00:23:00
當然是弄成常態分佈啊
作者: pttuser (pttuser)   2014-12-13 00:27:00
該不會是合勤?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com