Re: [討論] 科技業薪水還有甚麼期待

作者: jason791111 (簽了啦~)   2014-11-12 15:14:24
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: 如果台灣每一間公司都跟台GG一樣有競爭力,但工時減半。
: 相信台灣科技業的從業人員,會是非常非常愜意的一群。
: 一年領個兩三百萬,過著平凡的中產階級日子,
: 人生不就這樣而已,還有什麼好爭的?
: 不過也可以叫政府讓科技業再免費發股票,這樣薪資立刻
: double, 也是不錯的方法,反正是外資出錢。
大家都說過去發股票是不公不義
確實在一個成熟的資本市場不應該這樣
可是今天台灣是一個勞資極度變態扭曲的情況
台灣的股利世界之高背後老闆自己也是大股東之一老闆當然想用高股利維持股價好讓自己
財產不縮水
企業不想辦法升級提高利潤而只會從勞工壓榨過去發股票或許能算個折衷解法
而馬英九只知道要去追求資方股東的權益正義那勞工的正義要跟誰去要
有人說勞工可也可以買股票啊?問題是每個月東扣西扣那麼低的薪水是要怎麼買的下去
台灣科技業那麼操跟外資股東薛一點也不過剛好而已啦
作者: poiu1234 ( )   2014-11-12 15:34:00
既得利益者的嘴臉 比魏應x還噁心 股東就是你皇帝不給你的你不能要
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-12 15:48:00
有你這種心態,台灣就是向下沉淪路線確立而已
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-11-12 15:58:00
原來小老百姓辛苦攢了點錢買股票等配息搖身一變成既得利益者 @@"還是回到分紅照面額10元的價格配發好惹 >.^
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2014-11-12 16:00:00
我只知道分紅費用化是"對的"且符合"公平正義"就是老老實實的會計報表 反而分紅不費用化一點都不老實 看起來還比較像KMT呢 分紅費用化還比較KP
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-11-12 16:07:00
應該說 牽扯到自己的錢的時候 就沒人管什麼公平正義了最好發給我十張台積電 算10萬費用 然後我拿去市場賣100萬
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2014-11-12 16:13:00
原來人人心中都住有一個689 傷到自身利益的時候就會變身成689 這樣就沒柯P說的核心價值了 QQ
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-11-12 16:14:00
原來體質弱到要靠資訊不透明才能生存下去...還要恐嚇說沒人幹科技業你們也一起陪葬..XD
作者: poiu1234 ( )   2014-11-12 16:15:00
只能靠歪步的企業 倒一倒才能回歸正常那你乾脆去搶銀行好了 反正你認為不是老外的做法都全盤
作者: hij76128 (小鴨)   2014-11-12 16:23:00
分紅費用化這個政策是對的 只是費用化後大家薪水變正常
作者: MiyaKami (米漢堡)   2014-11-12 16:46:00
後藤新平:台灣人民族性-愛錢、怕死、愛面子
作者: squawk (更積灰塵更可丟棄)   2014-11-12 17:43:00
分紅費用化是正確的,低薪問題該解決但不是靠不公不義的方式解決
作者: LsugerI (嗯哼)   2014-11-12 18:08:00
現在炒房荷包飽飽的也都跟你說現在房價很合理是你自己不跳下來撈啊 lol
作者: magian (微笑)   2014-11-12 18:18:00
哈! 費用分紅化只是將極度撥削對象反倒而已,工程師沒了拼命的目標,台灣企業獲取利潤方式也從沒創意,難怪整天Cost down 壓榨工程師,這就是新年代的正義!?創造不出高利潤的格局,散戶也不會因費用分紅化多就多賺到但明顯變爛就台灣企業的國際競爭力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com