Re: [討論] 科技業薪水還有甚麼期待

作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 10:36:06
台灣新創公司的風氣跟整個生態圈跟美國比起來真的是慘....
https://www.youtube.com/watch?v=TqyQnxD-vgg
你大概聽聽John的演講就知道VC在美國是怎麼運作的...
甚至你可以找到Top100 VCs的列表
http://www.entrepreneur.com/vc100
Greylock排16 XDD John你要多加油....
我自己在跟Stanford的人接觸可以很明顯的發現他們的心態跟環境跟台灣相差很大.
他們一直有想做新東西的人,有可以贊助這件事情的人,有能夠輔導新創公司起飛的人.
整個生態圈非常完整,我自己則是加入過了B round的公司,你可能會說新創公司底下的
屍體疊得比山高,但你沒有想過的是...沒有這些人一直往前衝不會有Google,Facebook,
Amazon,Telsa...這些新的產業型態巨人誕生,台灣的公司你很少看到有人可以像美國
這樣疊屍體,沒市場,沒人....光是找個懂Wall street 市場運作的CFO你在台灣要找多久
XDDD.... 大家似乎過著得過且過的日子,找間大公司待著領薪水就好....長期下來當然
一直落後,現在只能期待有一個團隊成功地在NASDAQ IPO帶出台灣新創公司的士氣...
衝浪的秘訣就是在浪還沒起來的時候就知道浪頭會在哪裡,想賺大錢也是這樣,加油ㄅ...
作者: clarkman (涼雨)   2014-11-12 10:41:00
如果現在和以前一樣薪資夠高,我想願意冒險的很多畢竟不是賺飽就是薪資夠高了...
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 10:42:00
那你就錯了,美國很多新創公司連房租一開始都付不起不是每個人都能一開始就遇到angel...被google買走的nest就是一個例子,車庫創業...
作者: pipi1983 (放手  N)   2014-11-12 11:02:00
台灣只能做賣雞排的創業,開咖啡店才叫有夢想的創業你說你要燃燒生命在電子領域創業你會被笑是白痴社會風氣是考國家考試當個死公務員才叫有創意,創造跟
作者: ReallyWayne (Wayne)   2014-11-12 11:06:00
鬼島創業失敗又沒富爸爸,就只能吃土,多少人敢賭
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 11:07:00
這是雞生蛋 蛋生雞的問題....
作者: pipi1983 (放手  N)   2014-11-12 11:07:00
有未來 在公家機關送送公文蓋蓋章就認為自己像賈伯斯了當有企業願意拿錢給台灣人衝,台灣人罵血汗,說賣雞排更有人生價值,一面倒說人家銅臭味很重! 我說的就
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-12 11:12:00
1F錯了,台灣以前中小企業爆量就是薪水不夠高自己出來闖
作者: pipi1983 (放手  N)   2014-11-12 11:12:00
是鴻海,知情的都知道,郭台銘是會拿錢出來幫下面想衝的
作者: pipi1983 (放手  N)   2014-11-12 11:13:00
搞出一家新公司,新公司的老闆就是想衝的員工自己
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-12 11:14:00
現在已經不是那種窮到去檢菜葉吃的時代了
作者: pipi1983 (放手  N)   2014-11-12 11:14:00
不過台灣人比較多人喜歡賣雞排,笑想衝的是白痴!
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 11:15:00
Nvidia創業前CEO他老媽聽到他兒子要做電玩顯卡....她問他為什麼不找一份工作 LOL
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-12 11:16:00
nVIDIA之前Voodoo才是王道,但很快就死了創業死很快也是真的,當時除了 nVIDIA 跟 ATi 以外S3 Tseng Labs ...... 百家爭鳴不過科技業市場都是一個新興領域百家爭鳴接著很快整併手機也是,以前多少家在做,現在剩幾家電子科技產業要創業只能切入新領域去做
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 11:25:00
黃仁勳當初聽他媽的去找工作就不會有今天了...
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-11-12 11:36:00
找間大公司得過且過沒啥不好,重點在於大公司沒有創新
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 11:44:00
IPO後買G650噴射機的人大有人在,這可比MTK高峰期賺得多
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-11-12 12:52:00
台灣就偏保守阿 沒辦法
作者: obov (來噓蒼真)   2014-11-12 14:59:00
黃仁勳他在AMD+LSI待惹超過十年 都當到director惹他媽那個是根本不懂出來講笑話而已 你還當真喔我看你stanford畢業的應該認識沒幾個 他們只是學校風氣很盛
作者: ckduck (阿達)   2014-11-12 15:22:00
推obov,通常還是乖乖去大公司面試
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 15:50:00
11:50 PM 還不睡嗎.....射惹哥NASDAQ IPO opening bell的現場照片到時候我再寄給你吧總是會有人想不開去做startup....XDD 我都遇到這種阿
作者: clever410520 (pths410520)   2014-11-12 16:40:00
唉… 鬼島就愛公職,加盟買裝賺差價,要不就是靠爸。
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 16:52:00
靠爸當Venture Partner就好惹,搞甚麼startup...
作者: rogergon ( Aquila)   2014-11-12 17:05:00
史丹佛畢業的Phd我認識好幾位,其中ㄧ位創業成功。大約十分之一強。說比率低也不能算錯。
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 17:28:00
本來就不高阿,還有人進場演講第一句就說在座各位90%都不會成功....乾,你買樂透哪會想這麼多,如果都覺得不會中就不買了啦不然我怎麼會用疊屍體來形容,就真的是在疊屍體阿...
作者: come (come come )   2014-11-12 19:48:00
nest的創辦人不是apple大將嗎?
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-12 21:24:00
是阿 Tony是 iPod SVP呢... 不過現在有Obov惹
作者: obov (來噓蒼真)   2014-11-12 23:41:00
stanford的玩法矽谷早就不是秘密惹 stanford厲害的是教授一個fresh phd哪來什麼腦去知道開什麼公司能賺錢不用做夢惹喇 回家收租洗洗睡惹八
作者: TCFmars (臥狼)   2014-11-13 02:14:00
中國也玩很兇啊
作者: botno1 (QQ FAN)   2014-11-13 12:19:00
簡單來說,靠爸的才能這樣搞,失敗也沒差,至於沒得靠的還是乖乖去大公司面試吧...
作者: billandcs (CS神棍)   2014-11-13 13:25:00
靠爸我研究所就睡帝寶了,睡啥實驗室……靠房租收入是真的,密訣我寫在home-sale板搞startup最恐怖的是錢燒光了卻還沒到下一個milestone...靠爸搞startup能IPO根本就像靠爸拿諾貝爾獎一樣不可思議……LOL所以obov才會叫我洗洗睡,這不是有錢就會成功的遊戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com