Re: [請益] 請問有工程職轉非工程職缺的前輩嗎

作者: testid01 (go)   2014-10-25 13:51:15
※ 引述《hsnulight (台大東方翔)》之銘言:
: 如題
: 當初先到工程職是想說新鮮人完全沒有接觸過這方面
: 於是去了RD部門
: 但後來發現興趣缺缺
: 還是習慣去做與實驗較不相關的事情
: 因為本身有個119的科管碩目前休學中
: 想請問如果唸完的話對於丟非工程職是有有機會呢(本身已有112理工碩)
: 還是在面試時提到這部分也有機會?
: 或是有沒有在同一個公司工程職做一做轉非工程職的呢
: 感激不盡
Hi 我也有過類似的經驗
本身是114理工學士 在美國念理工碩畢業之後做過QC
後來因為發展因素回台灣發展
後來進了一家四大慘業的公司做專案工程師,幾乎甚麼都摸(甚麼都鬆....)
現在在一家傳產做事 (幕僚+經營管理+國外做業務)
個人覺得比以前單純做研究有趣,但是因為產業因素薪水真的是不怎麼多..
回到你的問題:
1. 丟非工程職是否有機會:
有! 我個人認為企業的轉型一直都是往人力 diversified background/multi-task
但是台灣的企業有很大的比例事只想要雇用即戰力,特別是業務單位
新人很多只能由業助做起,你在挑選工作時可能要先想清楚。
2. 同一公司內的轉職:
這點前陣子我剛好跟公司執行長聊過。 他說站在執行長的角度,他希望公司人才
可以在正確的位置上發揮,所以有RD轉業務、製程轉QC,他都覺得很好。
但是站在部門小主管的角度,自己的人離開團隊去其他人部門,某程度而言
會有點難堪,嚴重的話會被質疑領導能力或辦事風格。
因此若公司本身有內部輪調訓練計畫,你可以好好把握。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-10-25 14:00:00
貴公司執行長說得蠻有道理,請問他曾待過或留學嗎待過外商或留學嗎?
作者: gn00295120 (Longway)   2014-10-25 19:20:00
技術底作業物很吃香的
作者: Becauseloves (閃光節)   2014-10-26 20:37:00
RD轉業務 相當吃香

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com