作者:
duser ( )
2014-09-01 01:52:28※ [本文轉錄自 Mechanical 看板 #1K0rvg_s ]
作者: duser ( ) 看板: Mechanical
標題: [閒聊] 為何台灣無法做出高階機台
時間: Mon Sep 1 01:41:58 2014
如題
之前我有此疑問
於是自行爬文
有版友說台灣機台大多是買零組件自己拼湊組裝
沒有發展自己的加工技術
但我之前看商周
裡面寫說ASML多數零組件都是外包給專業廠商
自己則是做研發設計和組裝的業務
結果人家再曝光機領域是全球第一
海放日本Nikon Canon
為何台廠與ASML相同營運模式卻做不出高階機台??
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2014-09-01 02:23:00台灣老闆不肯燒錢研發........ASML可是研發了30年之久.
作者: leonz 2014-09-01 04:06:00
你那點看到台廠跟ASML相同了?明擺著一個是土砲一個是高科技
作者: www476 (Kelvin) 2014-09-01 06:41:00
是「在」不是「再」～
作者:
shigowen (shigo)
2014-09-01 07:33:00我覺得比不上ASML很正常阿 大部分廠商的方向就不一樣阿而且 也沒有一定必要生出一個ASML吧!!先多幾個類似Immersion的觀念應用再說吧!!
封測有綁規 不是你想用自家就用自家的三星有自家的 一開始很爛 但是他們就是敢用這在台灣無解
作者: centra (ukyo) 2014-09-01 09:49:00
台積那些主管，沒有張爸爸說，不會買國貨的除了以後狀況多誰要扛之外，自己國內廠商也不太爭氣就是
也不能都怪規模小的設備商 沒富爸爸沒得燒錢沒beta site實驗線 還不如賣耗材 拼現金流
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-09-01 10:47:00其實本土也有不錯高階設備商 Field端的應該知道
作者: JSSC 2014-09-01 15:47:00
是要不要做
作者:
laker020 (Devin)
2014-09-01 19:47:00因為台灣老闆三個月就要看到結果..
作者: abyepi (自己選) 2014-09-01 21:13:00
copy比較快，機台能用就好