Re: [心得] 聯發科8月分紅

作者: awaeleven (在植樹節植牙)   2014-08-23 07:04:47
※ 引述《awaeleven (在植樹節植牙)》之銘言:
: 我來打臉資方。以下資訊都是公開的。(除了3,但我相信3這數字是正確的)
: 但當然也歡迎大家來糾正我。
: 1. MTK某年宣布盈餘20% 拿來發紅利。這網路上查得到
: 2. 八月分紅為股東會通過那筆。也就是16E。網路上也查得到。
: 3. 依樓上的消息,二月:八月約為 30:20 = 3:2(身邊很多朋友也差不多這數字)
: 4. 依國小學過的 30:20 = N:16E → N=24E (二月)
: 5. 二月+八月 共發了24E+16E =40E
: 6. MTK股本135E,去年EPS20,也就是賺了270E,承1,應該發給員工54E
: 7. 應該發54E - 實際發了40E = 14E 還有14E跑哪裏去了?
: ============================================
: 還有一點忘了提,EPS20理論上是員工分紅提撥後的。(因為分紅費用化?)
: 如果以20%還原,原先的EPS應該是25。也就是說員工分紅要分EPS5 = 67E。
: 就算不是67E,也應該是高於我原先算的54E
: 唉~~越算差越多
補充一下:
1. 有人提到新進人員的簽約金,問一下『基層』工程師有人進來有簽約金的嗎?
應該幾乎沒有。但應該還是有人有,但並非在『』裏的。
2. 我想了一下,第3點的確有可能是錯誤的。
14E~27E跑去哪?的確如其他網友提的,第3點的3:2 是猜測及自行統計。甚
至有主管告知這數字。但的確漏掉了『高層』。
3:2有可能是用來愚民的。結單的說,這14E被非3:2的人分掉了。而且是誇張
的比例Ex. 5:1 (才有可能讓總平均變得合理的數字38E:16E)。
3. 也就是說錢在二月份不用通過股東會公告的分紅,被特定某群的人分掉了。
很明顯這這些特定族群不是什麼3:2。也知道3:2是假的。而且當知道是5:1時
還很開心。(因為重點是5, 不是1)
結論:
1. 套句鄉民講的,不是沒發,只是不發給你。
2. 猴子只配吃香蕉。由人才來帶領一群猴子就行了。
作者: MyGG   2014-08-23 07:33:00
推最後二句…
作者: headiron (River)   2014-08-23 09:19:00
淚推最後2句
作者: Crazychuck (Zzz)   2014-08-23 09:27:00
推最後兩句
作者: jumber (bug)   2014-08-23 09:40:00
資方會跟你說,待久了你也可以像我這樣.. :P
作者: J456636 (AS)   2014-08-23 10:07:00
看最後兩句,我眼淚不爭氣的流下來了!
作者: crusoe (克魯梭晶片)   2014-08-23 10:20:00
"資源有限,當然多給重點幹部"
作者: pupucar (knock!knock!)   2014-08-23 10:21:00
最後兩句好真實啊。。。只是沒有猴子會認為自己是猴子XD
作者: chester06 (chester)   2014-08-23 10:27:00
口支口支
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-08-23 10:44:00
只有中肯
作者: sweettin (衝衝衝。)   2014-08-23 13:38:00
推最後兩句
作者: eknbz (^_<)   2014-08-23 13:52:00
推 差點以為發哥E7的竟然沒人知道這道理
作者: kay2005 (老了嗎?)   2014-08-23 14:29:00
帥啊 講到重點中的重點了 就是不給猴子 猴子再找就有
作者: jerrychuang (kk)   2014-08-23 18:58:00
最後兩句才是真理阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com